10周年のSPコンテンツ!
12
いす @chairtochair
原英史「退職管理政令にはもう一つ問題があった 「(渡りの斡旋も)必要不可欠と認められる場合には承認」 どんなケースでも必要不可欠と説明つけることが可能 霞が関修辞学よくある手法、一見例外だが要件は空文になっていて実際の運用上は原則と例外がひっくり返る仕掛け」 #官僚のレトリック pic.twitter.com/SYH8LALT0V
拡大
いす @chairtochair
原英史「麻生内閣に交代し、12月19日閣議決定された退職管理政令 監視委員会に代わって総理が承認を行うという読み替え規定が置かれた 国会が定めた法律の条文を下位規範で、閣議決定で簡易に決められる政令で、勝手に読み替えてしまう 法律論の世界ではあり得ない」 #官僚のレトリック pic.twitter.com/OnrocVE0PM
拡大
いす @chairtochair
原英史「麻生氏が官僚を使いこなしたとは到底思えないが しかし使いこなす前にまず選ぶこと 人材を見極め再配置 信頼できるチームを省内に作る 一度人事に手をつければ幹部掌握で強い効果 逆に人事は官僚任せなら官僚の秩序・論理に従うことを優先せざるを得ない」 #官僚のレトリック pic.twitter.com/J2Uifmo5Jb
拡大
いす @chairtochair
原英史「安倍内閣で成立した天下り規制の枠組み ・各省の斡旋禁止 ・官民人材交流センターで一元的に再就職支援 ・再就職等監視委員会が監視する」 #官僚のレトリック pic.twitter.com/EYl9O7i7P5
拡大
いす @chairtochair
原英史「その後の公務員制度改革は迷走に迷走を続ける。理由は渡辺喜美氏が事務局発足後まもなく福田政権末期に閣僚から外れたこと そしてそれ以上に次なる総理大臣の姿勢が守旧派そのものだったからだ」 #官僚のレトリック pic.twitter.com/5t8dHppuGk
拡大
いす @chairtochair
麻生内閣総理大臣 わたり並びに天下りというものを今年いっぱい、平成二十一年いっぱい、度じゃありません、平成二十一年いっぱいで廃止するための政令をつくるように既に指示をしております 171-衆-予算委 平成21年02月17日 pic.twitter.com/Gcbh9mp9SI
拡大
いす @chairtochair
麻生内閣総理大臣 郵政民営化 私は反対ということを申し上げてきた立場の者が総務大臣ということになりましたので、郵政民営化担当は私ではありませんでしたけれども 171-衆-予算委 平成21年02月09日 pic.twitter.com/4hBckxHFe8
拡大
いす @chairtochair
麻生内閣総理大臣 小泉総理に賛成じゃありませんでした私の場合は 解散の詔書にもサインしないとかいってえらい騒ぎになった立場 郵政担当から私だけ外されていましたから 担当は竹中さんだった 171-衆-予算委 平成21年02月05日 pic.twitter.com/szwoiYBi8Y
拡大
いす @chairtochair
マイブームは麻生(官僚)vs竹中(天下り根絶)です。
いす @chairtochair
麻生さん去年の頭の段階でも、竹中の名前出して量的緩和効果無かっただろと 金融政策批判、竹中批判に政治利用してるわけ。 相当汚いと思うよ。 完全に間違ってるの麻生さんだから。 この人の言い分、日銀と与謝野と同じよ? つまり財務官僚や日銀の人間と同じなわけ 官僚側の人間なわけ
いす @chairtochair
麻生さんの言い分て本当に酷いんだよ。左巻きと議論した時と同じような中身無視した結論だけでミスリードさせる量的緩和無効論 量的緩和した→(効果もう少しで出そうな所で日銀と与謝野が止めた)→景気落ちる この流れを、ほらみろ竹中の言い分は間違いだろとか言ってんのよ ボンクラでしょ
いす @chairtochair
平成15年02月26日 竹中平蔵「量的な緩和、マネーサプライをふやすことは必要だというふうに私は思います マネーサプライがふえるというような状況をつくるということは、一方で、貨幣面では必要であります」 #麻生vs竹中 pic.twitter.com/nMIOnT0e9y
拡大
いす @chairtochair
平成23年03月09日 中川秀直「私は量的緩和の解除は早過ぎると考えました あなた(与謝野)は日銀の量的緩和をやめる、その解除に賛成 最大の政策判断ミス」 平成22年01月22日 渡辺喜美「量的緩和 引き締めやるべきでないときにやってしまっただから日本がデフレ脱却できず」 pic.twitter.com/CiJASjXqbB
拡大
拡大
拡大
いす @chairtochair
平成23年07月13日 山本幸三「ゼロ金利解除。私は大反対した 量的緩和解除とか、大失敗だった 量的緩和をやって、もっとやっておけばいいのに」 平成25年10月23日 安倍総理「二〇〇六年のとき 政府としては量的緩和をやめるのはまだ早いと 申し上げておりました」 pic.twitter.com/69Yo1fG6Bp
拡大
拡大
いす @chairtochair
平成26年11月13日 「日本銀行が金融を緩和するお金は銀行まで届くんですがそれから先の市中に散らない 竹中平蔵の実験の失敗ではっきりしております 名前を何回も言っております 当然本人にも言っております 陰口たたいているつもりもありませんずっと言い続けてきました」 #麻生vs竹中 pic.twitter.com/vJqEQsPeam
拡大
いす @chairtochair
麻生さん量的緩和効果無かったというけれど 竹中平蔵だけじゃなくて山本幸三神、中川秀直、渡辺喜美、そして安倍さん 全員が量的緩和継続望んでましたからね。 効果が出なかったのでは無く、上向き過程で数値も出始めの頃に止めたために落ちたわけ。 麻生さんに金融政策の時間の概念無し無能
いす @chairtochair
平成27年05月19日 「竹中平蔵何大臣だったか忘れちゃったけど三十兆ぐらいやられた結果的に何の効果もなかった 閣内で反対した一人 何の効果もありませんよ需要が伴わないから 需要がないのに金融だけ緩めたって何の効果もありません えらい対立した 力なく負けた方、私」 #麻生vs竹中 pic.twitter.com/iTubgH3VLH
拡大
いす @chairtochair
平成28年02月23日 「金を刷れば景気がよくなる、ヘリコプターマネー よく竹中平蔵という人が言っていた まだ生きておられると思いますけれどその当時からよくぶつかっていましたので全然違いますと 白川さんのときに三十兆 多くの金が出された 結果的には効果がなかった」 #麻生vs竹中 pic.twitter.com/UFxYYubBTJ
拡大
いす @chairtochair
平成28年03月23日 「金融だけでいわゆるデフレが脱却できない 前に竹中という人が一回やった経験がおあり」 平成28年02月25日 「金融だけ伸ばせば景気がよくなると言った竹中平蔵なんて人、まだ生きておられると思いますけれども それが当たらなかったことは事実」 #麻生vs竹中 pic.twitter.com/XIRZK99ZlV
拡大
拡大
いす @chairtochair
小泉、竹中、安倍は脱官僚の政治主導 天下り根絶派 麻生さんは官僚主導で官僚の傀儡 天下り無関心 郵政民営化反対 獣医学部新設反対 根本は麻生vs竹中なんですよ。 俺たちの麻生は必ずしも正しくないし竹中批判も正しくない。
いす @chairtochair
官僚と記者はズブズブですよ。新聞記者は官僚から情報貰って記事書くわけです。中身の検証はともかく官僚が政策について発表すればそれを流すのが記者。 当然官僚の都合良い風に流される事も少なからずあります。 官僚は小泉、竹中、安倍を恨んでる。 マスコミは官僚の言いなり。
いす @chairtochair
麻生さんがよく言うでしょ、新聞記者に叩かれると実は評価は良いのだな みたいな それの典型的なのが竹中平蔵でしょ。 官僚が記者に流して何度も何度もマスコミでやれば洗脳完成ですやん。 騙されてないと言いながら竹中中傷プロパガンダに毒されてる人間が殆どでしょ? 官僚は手強いですね
いす @chairtochair
郵政民営化、公務員制度改革 両方とも官僚の天下り根絶目的 頭良すぎて一から問題点あぶり出して政策作ってたのが高橋洋一さん。 竹中平蔵のブレーン。安倍総理(第一次)のブレーン。 竹中平蔵は金融政策、理解しているし、規制緩和=天下り規制として動いてる 何故竹中が叩かれるのか?
いす @chairtochair
高橋洋一さんが郵政民営化の問題点あぶり出して政策立案した実質、郵政民営化のボスですよ。竹中平蔵のブレーン。 同時に官僚天下り規制の政策立案したのも高橋洋一さん。第一次安倍内閣で安倍総理のブレーン。 対官僚政策の竹中、安倍の元は高橋洋一さん。 竹中平蔵叩かれてるのはおかしい。
いす @chairtochair
麻生を叩きたいんじゃなくて竹中平蔵のまともさを伝えたい。 それをしようとすると必然的に麻生叩きになる。何故なら麻生vs竹中は小泉政権からの因縁。 一方でネットで高橋洋一さん評価されるの頭良いし凄いから当たり前。 でも竹中=高橋洋一なのに2人の評判真逆はおかしいでしょ?
残りを読む(197)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする