大学の出席率は学則で定められているのか？

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu @surface_theory まあ「単位制度の実質化」で2単位は30時間15回、とうるさく言ってきたのを緩めてもいいよという話なので。実施側が腹をくくると言うか目をつぶればどうということのない話。

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu @surface_theory 当社なんかは計画停電で夜間主コースが何回休講に追い込まれるか未知数でござんす。でも単位は出す(キリッ)

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

確かにこないだまでのうるささはどこ行った、な感じですな。RT @maisov_J: @irobutsu @surface_theory まあ「単位制度の実質化」で2単位は30時間15回、とうるさく言ってきたのを緩めてもいいよという話なので。【略】

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

むしろシラバスに出席点◯◯点と書いたら怒られたという話も。RT @surface_theory: シラバスには達成目標が明記してあって。そのものズバリの試験をしてるわけで、出席してよが、してまいが、試験ができれば合格、でなけりゃご苦労さんという単純な話ではないのか。

垣谷 公徳 @surface_theory

うちでは出席点はありません。JABEEはやってないけどJABEE準拠。RT @irobutsu: むしろシラバスに出席点◯◯点と書いたら怒られたという話も。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

そんならもうまったく、出席取る理由ないですね。RT @surface_theory: うちでは出席点はありません。JABEEはやってないけどJABEE準拠。RT @irobutsu: むしろシラバスに出席点◯◯点と書いたら怒られたという話も。

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu @surface_theory 当社なんかは学則レベルの規定で、2/3以上の出席がなければ単位を与えてはならないと決まっています。もちろんいろいろと空文ですが、出席を取って欠席が多いとわかっていて単位を出すといろいろとまあ。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

が、が、が、学則でですか！ RT @maisov_J: @surface_theory 当社なんかは学則レベルの規定で、2/3以上の出席がなければ単位を与えてはならないと決まっています。もちろんいろいろと空文ですが、出席を取って欠席が多いとわかっていて単位を出すといろいろとまあ。

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu @surface_theory 出席点という表現はよろしくなく、出席状況20%、定期試験80%といった表記が望ましいとは思います。

垣谷 公徳 @surface_theory

理由はあるのです。2/3以上出席することが定期試験の受験資格なのです。じゃあ定期試験をしないというオプはないのか！ないのです。orz RT @irobutsu: そんならもうまったく、出席取る理由ないですね。

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu まあ学則は言い過ぎですが、高いレベルの全学規則です。学部レベルでは変更できません。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ああ、2/3出席ねぇ。授業に出ず試験にだけ現れるが試験のできはいい、なんて学生は絶滅種なのでしょうけど。RT @surface_theory: 理由はあるのです。2/3以上出席することが定期試験の受験資格なのです。じゃあ定期試験をしないというオプはないのか！ないのです。orz

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu @surface_theory 定期試験しないといかんのはきついですね。うちはレポート期間外平常点何でもありですが、2/3の縛りが別途ついているわけです。むしろ小テストとかにいくらか振って定期試験100%は避けろと言われたことがあります。

緑なお化け @greengrimghost

出席が苦痛でテストだけでいいよ！ってやつを狙うのは少数派なのかな？ それとも点数とれない出席すらしてないで駄々こねるアホがいるのかな？http://bit.ly/fjbq8L

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

「授業は出ないけどこの分野はちゃんとわかっていることが試験で確認できたら単位を出す」ってのはもうダメなんかな。まぁああいうのは昔の「授業聞いたってわからんから自分で勉強しなきゃ」でよかった時代の話か。

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu @surface_theory 私は自分の基礎的科目では予告問題約40問から4問出すことにして、出席は取らないで、定期試験と小テスト合計で点を取れば黙って単位を出してます。

垣谷 公徳 @surface_theory

実は毎回レポートを科しています（出席点替り）が60点以上の点がありません。つまりどんなふうに混ぜようとも定期試験100％の方が合格率が上がります。学生は小テストの類いをなめてますね。@maisov_J @irobutsu ...小テストとかにいくらか振って定期試験100%は避けろ

ふゅ〜りあす @tebasaki_s

@irobutsu ウチも学則で出席率が決まっていたような。欠席で受験資格が無くなった単位があったようなｗ

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu @surface_theory 基礎が広く浅くわかっていればいいのが基礎科目だから。原理を深く学ぶ講義じゃないんで。

@Lucet_comp

@irobutsu 私がいた大学でも、やはり空文ですが学則レベルで｢出席3分の2以上｣規定はありました。律儀に守っている教授の講義は一部の学生に不評でした…(^^;)

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ふええ。もしかしてよくみたらうちの大学にもあったりしないだろうな…RT @tebasaki_s: @irobutsu ウチも学則で出席率が決まっていたような。欠席で受験資格が無くなった単位があったようなｗ

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ああ、続々「あるある」報告が。RT @Lucet_comp: @irobutsu 私がいた大学でも、やはり空文ですが学則レベルで｢出席3分の2以上｣規定はありました。律儀に守っている教授の講義は一部の学生に不評でした…(^^;)

マイソフ💙💛 @maisov_J

@irobutsu @tebasaki_s 前に調べたら、いろんな大学で7割とか8割とかまちまちな比率でルールを持っています。2/3が全国ルールじゃないのは確かです。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

自分の演習授業は（演習授業だから出ないことには効果がないので）「７割出席」を単位の条件にしてあるけど、そうすると「先生俺、後何回休めますか？」と、こっちの血管切れそうになることを聞いてくる奴がいる。

垣谷 公徳 @surface_theory

学生に不評なうちは救いがある。うちなんか最近は学生の方から要望がある。「センセ、出席とって下さい」orz @Lucet_comp: @irobutsu ...やはり空文ですが学則レベルで｢出席3分の2以上｣規定はありました。律儀に守っている教授の講義は一部の学生に不評でした…