編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!
17
ログインして広告を非表示にする
喜多村 進 @ssm_ktmr
超音速ミサイル:量産へ 国産「ASM3」、抑止力強化 pic.twitter.com/aLngU7AD9v
 拡大
JSF @obiekt_JP
防衛省:超音速ミサイル量産へ 国産「ASM3」 抑止力強化 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… 「防衛省は国産では初めての超音速の空対艦ミサイルとなる「ASM3」の開発を完了し、2019年度から量産を始める。」 XASM-3空対艦ミサイル、Xが取れて来年から量産開始。
日乃本 新緑 @osutoderu3
重畳-但し「ハード面.ソフト面」が揃う“必要”が-か。 安倍首相も、『改憲-「勝負の年」』と。 msn…『超音速ミサイル:量産へ国産「ASM3」、抑止力強化』☞ bit.ly/2m4xv5xpic.twitter.com/QpgggMpD5n
 拡大
ParaKing @uparaE
超音速ミサイル:量産へ 国産「ASM3」、抑止力強化 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… 領海内+接続水域(約40km)、排他的経済水域(約370km)を念頭に、高精度のAI搭載対艦・対空ミサイル・対潜ミサイル魚雷、電磁パルス・超音波拡散・レーザーシステムの開発・製造も進めたい。
stonehead @hogehoge1192
防衛省は国産では初めての超音速の空対艦ミサイルとなる「ASM3」の開発を完了し、2019年度から量産を始める。「ASM3」の射程は百数十キロと既存のミサイルと同程度だが、新型のジェットエンジンを搭載したことで速度をマッハ3以上に引き上げた headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180107-…
レモンちゃん @stomiko510
<超音速ミサイル>量産へ 国産「ASM3」、抑止力強化(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180107-… @YahooNewsTopics 抑止力を強化・・大賛成です(#^.^#)
maetel.jp❄️ @maetel2jp
超音速の空対艦ミサイルとなる「ASM3」の開発を完了だそうです。 尖閣もあり、良いことですね^ ^ 中国用の対策を取ることが戦争にならない最良の方法です。 news.yahoo.co.jp/pickup/6267467
昭和おやじ 【安倍政権を打倒せよ】 @syouwaoyaji
軍備による抑止力強化? 先の大戦で亡くなった人々が聞いたら怒り狂うだろう!! 先の大戦から何も学べなかった日本人!! 超音速ミサイル:量産へ 国産「ASM3」、抑止力強化 mainichi.jp/articles/20180…
数学 M @rappresagliamth
<超音速ミサイル>量産へ 国産「ASM3」、抑止力強化(毎日新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180107-… いつか来た道
しろっこ白飛彈 @46cko
国産空対艦ミサイル「ASM3」の導入決定っぽい! pic.twitter.com/CNiJj2gBtR
 拡大
鈴木 耕 @kou_1970
国民のほとんど知らないところで、軍事強国化が進む。歯止めはどこに?→<超音速ミサイル>量産へ 国産「ASM3」、抑止力強化(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180107-… @YahooNewsTopics
minato @Minato172
空対艦ミサイルをF2戦闘機にか・・・。仮想敵どこやろ? やっぱ海洋進出を続ける共産党軍かね。尖閣の防衛とか? 超音速ミサイル:量産へ 国産「ASM3」、抑止力強化 #niconews news.nicovideo.jp/watch/nw319619…
「ついにXASM-3からXとれるのか」
JSF @obiekt_JP
防衛省:超音速ミサイル量産へ 国産「ASM3」 抑止力強化 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180… 「防衛省は国産では初めての超音速の空対艦ミサイルとなる「ASM3」の開発を完了し、2019年度から量産を始める。」 XASM-3空対艦ミサイル、Xが取れて来年から量産開始。
うみ @umi_tweet
2002年度 2010年の実用試験を目指し本開発開始を予定していたが、開発予算が承認されなかったため延期 2003~8年度 IRRの小型化等を目的とした「超音速空対艦誘導弾用推進装置の研究・試作」を実施 2010年度 「新空対艦誘導弾(XASM-3)の開発」分の予算が承認され開発を開始 ja.wikipedia.org/wiki/XASM-3
うみ @umi_tweet
<超音速ミサイル>量産へ 国産「ASM3」、抑止力強化(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180107-… @YahooNewsTopics XASM-3からXが取れるまで、長かった…
ぷり @blue_no7
そういえばXASM-3の実射試験を退役した護衛艦「しらね」でやるのっていつの間にか終わってたのか
ハトネギ鍋 @hatonegi
あれ?しらねはって思って調べたけど、標的艦としてXASM-3受けてたんだ。沈むものだと思ってた。
「XASM-3よりもASM-2の方が飛翔距離が長いように思える」
MagicalDoveDive @VVspyVV
前に88SSMの飛翔距離を計算したら150kmとかいう数字が出てきたけども、そのときに使った推力と燃料消費率の数字はどうも海面飛翔時のものっぽい。 てことは、88SSMはLo-Lo-Loで150km飛ぶということになるのかな。
MagicalDoveDive @VVspyVV
Hi-Hi-Lo-だとどのくらい飛距離が伸びるのかが気になるところだけども、そもそも88SSMは(高度計の測定範囲の関係で)そんなに高くは飛べなさそうなんだよな。 12SSMも事情は似たようなものっぽいから、新艦対艦以降で巡航高度を引き上げられれば結構のびるのでは。
MagicalDoveDive @VVspyVV
新艦対艦は燃料タンクが拡大されているので、以前飛翔距離を計算したときに300kmに少し届かないくらいという結果が得られたけども、あれも計算に使った数字は海面上飛翔状態のものだったから、Lo-Lo-Loでそのくらいと言うことになるのか…
MagicalDoveDive @VVspyVV
そうすると、新艦対艦以降で高空巡航に対応したら500kmくらいは飛べるのでは…?
残りを読む(15)

コメント

緑川だむ @Dam_midorikawa 2018-01-07 11:48:40
いつもそうだが国産ミサイルは記号表示ばかりでいかん。もう少しネーミングにこだわってほしい
ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 2018-01-07 12:29:15
エースコンバット7の F-2 特殊兵装で実名で出てきそう。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018-01-07 13:00:41
様々な声と言ってただキーワード検索して羅列しただけのモノ…楽だなぁ
pt2012 @pt20121 2018-01-07 13:11:03
oa26dl1NAcptdAF 読み応えがなくすみません。少しだけツイートを追加しました。
茨木自動車 @shinato56 2018-01-07 14:00:29
Dam_midorikawa ぶっちゃけ自衛隊になってからの兵器のネーミングはダサいかイタいかのどちらかなので今のままで良いです。
楊風 @yanfanyanfan5 2018-01-07 14:48:55
下手すれば1000人単位で人が乗ってる軍艦を攻撃する対艦ミサイルはOKで、軍事施設にピンポイント攻撃できる巡航ミサイルはNGって理屈が分からない。特に民主党は、政権時代にすらミサイル廃止とか言わなかったわけだし。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018-01-07 15:54:16
とりあえずめでたい。 飛翔速度はマッハ3で確定と見て良いのかな?
永久凍土 @aqtd 2018-01-07 16:00:20
「先の大戦から何も学んでない」と言う人は「それ以降学ぶのを止めてしまった」人、としか言いようがない。愚かな老人だ。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2018-01-07 16:18:07
shinato56 旧軍から継続してる軍艦の名前は外してないのになあ
uniuni @wander__wagen 2018-01-07 16:22:45
今喧嘩を売られてるということが認識できない阿呆が無視できないほど多くいるのは悲劇だな。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018-01-07 17:22:57
フォークランド戦争で、エグゾゼ空対艦ミサイルに英国の艦隊がヤバイ目に会ったという事で近接防御が発達し、近接防御が間に合わない超音速での対艦ミサイルが必要という流れの中で、ようやく実用化出来てひと安心って話しね。
いいえ手 @teracy 2018-01-07 20:09:10
先の大戦で制海権失ってどんな悲惨な目にあったのかも学んでないのか<先の大戦云々抜かす老害
天津飯(撃沈処分) @a1lic 2018-01-07 20:11:31
打倒安倍政権って書いてあるアカウントは何を言ってもダメ
模範的好青年 @KansaiSubRapid 2018-01-07 20:32:47
こういうの批判してる奴ほとんど現実見てない馬鹿説
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018-01-07 21:43:14
防衛装備に監視の目を光らそうとしたらある程度の知識はないとね
もどき @Fake5LL 2018-01-07 23:36:37
そりゃ使わなくて済むならそれに越したことはないだろうさ でも必要になってから嘆いても遅いんだよ
F414-GE-400 @F414_GE_400 2018-01-08 00:05:29
専守防衛なら対艦ミサイルほど重要な装備はないでしょう。防衛に徹する気があるのかは甚だ疑わしいけど。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018-01-08 08:41:48
航空基地がカバーできない場所で航空機を運用するためにやむをえず使う兵器である空母とか、VTOL機とかを欲しがるのは、割高なことをわざわざやるの損だろうと思うけど対艦ミサイルは必要じゃないかな
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018-01-08 10:43:11
K_Yana47 総務省の電波割当帯域が貧弱な本邦自衛隊は対艦ミサイルの中間誘導にデータリンク指令誘導を利用することが難しいので、なるべく遠距離長射程で対艦ミサイル攻撃しようとすると弾速強化は避けられない
超icbm @ssicbm 2018-01-08 17:36:49
倍の数ぶち込んだほうが良い気がするがねぇ。XASM-3、射数は確実に減るよ、ざっぱに見て半分。
超icbm @ssicbm 2018-01-08 17:40:03
行って帰って、積んでまた行ってと、ソーティ同じなら単位時間あたりの投射量も減るよね、どうするん? その上高いし、重いし。着弾までの時間も1/10になるわけじゃないからね。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018-01-08 17:51:49
ssicbm 射数が半分で弾速が3倍なら、攻撃効果は1.5倍だな
緑川だむ @Dam_midorikawa 2018-01-09 20:41:37
たぶん日本史上最強クラスの兵器名である「国崩し」は核武装するときまでとっておいて欲しい
愚者@11/24ゆゆゆオンリー参加予定 @fool_0 2018-01-13 15:31:18
名前なんて現場が勝手に愛称付けるだろうから、記号だけで構わないなあ。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2018-01-14 01:26:28
先の大戦の学びってのは「勝てば官軍」「やるなら強い方で参戦して買って笑おう」「敗者は100年の業を背負う」だろうから日米同盟も軍備強化も完全に正しい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする