大阪大学大学入試の物理の出題ミス発覚の背景(1年間)

発見者が恩師で、去年から問題解決のために尽力されていたことを思い出したので、その背景を。 SEG と K塾は、塾・予備校の名前です。 大学範囲の物理学までしっかり教えている先生で、教え子には物理学者も科学者も多数います。 続きを読む
54

平成29年度大阪大学一般入試(前期日程)等の理科(物理)における出題及び採点の誤りについて

2018年1月6日(土) 大阪大学

 このたび、本学において、平成29年度大阪大学一般入試(前期日程)等の理科(物理)における出題及び採点に誤りがあったことが判明いたしました。そのため、改めて採点及び合格者判定を行い、新たに30名を合格者としました。

 また、理学部、工学部、基礎工学部の第2志望学科に合格し本学に在学している学生の中に、第1志望学科に合格している者が9名いることが判明し、新たに第1志望学科の合格者としました。

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/news/topics/2018/01/06_01

発見者の感想

吉田弘幸 @y__hiroyuki

センター試験の1週間前に受験生が可哀想だよ。夏に指摘した時点で認めればよかったのに。 osaka-u.ac.jp/ja/news/topics…

2018-01-06 17:00:19
吉田弘幸 @y__hiroyuki

僕に責任があるわけではないけれど,2月か3月に気付いて適切に対応していれば30名の1年間はまったく違ったものになっていたと思うと自己嫌悪に陥ってくる。それが出来る可能性があったので。

2018-01-06 18:38:00
吉田弘幸 @y__hiroyuki

K塾には去年の3/16に解答速報の誤りを指摘していた。このときに,もっと調査しておけばよかった。ますます自己嫌悪。

2018-01-06 20:04:05
吉田弘幸 @y__hiroyuki

合格にはなっても今年も受験する予定だった人には少なからぬ動揺があるだろうな。 やはり気付いたことは気付いたときにはっきと言わないといけないな。

2018-01-06 21:32:20
吉田弘幸 @y__hiroyuki

音波を反射させるのは危険だと30年くらい前から言っていたのに。

2018-01-06 22:25:56
吉田弘幸 @y__hiroyuki

3月の時点では問5は数値を入れるだけと思って解いてなかったんだよね。だから予備校の解答速報が間違えているだけだと思っていて阪大の出題ミスには気付いていなかった。ここが敗因だな。

2018-01-06 22:31:13
吉田弘幸 @y__hiroyuki

SEGの同僚達は一言で解ってくれたから,大学の先生も結果を指摘すれば理解するだろうと思ったのも失敗だった。

2018-01-07 08:05:33

指摘の内容

吉田弘幸 @y__hiroyuki

大阪大に送ったメールでの指摘部分を貼っておきます。 dropbox.com/s/2vlzte1toqrg…

2018-01-07 20:21:39
吉田弘幸 @y__hiroyuki

僕の解答を作りました。急いで作ったので誤植などはご容赦ください。問題の核心は解ると思います。 dropbox.com/s/z5x1pq7k7i8d…

2018-01-07 22:34:10
吉田弘幸 @y__hiroyuki

受験生,高校生の方はこの解答を参考にしてください。

2018-01-07 22:39:47

ここから去年に遡る

吉田弘幸 @y__hiroyuki

O文社の阪大の解答間違えてるな。教えてあげた方が良いかな。 教えてあげた某塾はまだ直していない。怖いのは、阪大も誤答を正解としていること。

2017-08-07 18:29:38
吉田弘幸 @y__hiroyuki

一応,旺文社にメール出した。

2017-08-07 19:03:30
吉田弘幸 @y__hiroyuki

さらに詳しく問題を検討すると,阪大が出題ミスをした可能性が高いことが判明した。

2017-08-09 18:31:43
吉田弘幸 @y__hiroyuki

2017年度の入学試験の「物理」第3問A-IIIの話です。手許に問題のある方は解いてみた感想をお聞かせください。

2017-08-09 18:35:20
吉田弘幸 @y__hiroyuki

正確に言うと,問題の解答を間違えて,それに基づいて次の問を作っているので,前の問を正しく解くと2つの問の結論に整合性が失われる。

2017-08-09 18:33:18
吉田弘幸 @y__hiroyuki

@santasshu 僕は強め会う条件は 2d=nλ だと思うのですが,そうすると,問5の設定と整合的でなくなってしまうんですよ(旺文社の解答などの方が整合的)。だから阪大も怪しい気がします。

2017-08-09 19:27:45
吉田弘幸 @y__hiroyuki

@santasshu どう採点されたのか気になります。情報公開請求してみましょうか。 河合塾と代ゼミの解答速報は旺文社と解答で,駿台は2d=nλとなっていました。赤本はまだ見ていません。駿台も,問4と問5の関係については特に指摘していないようです。

2017-08-09 20:03:29
TSUBAKI Shin-ya🌗 @TsuInCircle

@y__hiroyuki @santasshu 計算はできて音速の値もそれらしいのがミスが発覚しにくい要因ですね。疎密波怖い…

2017-08-10 00:35:17
吉田弘幸 @y__hiroyuki

今年の阪大の入学試験の採点が適正に行われたのか気になるな。全然騒がれていなかったし。僕も4日前に通して解いてみるまで出題ミスとは気付かなかった。予備校の解答速報は間違えているだけだと思っていた。

2017-08-10 16:02:23
吉田弘幸 @y__hiroyuki

問5に合わせるために敢えて問4を間違えたのかも知れない。 でも、そんな忖度をしないではっきり指摘した方が受験生のためになると思うけど。

2017-08-10 16:08:22
吉田弘幸 @y__hiroyuki

東大や東工大だと役所みたいな回答(問題に不備はありません、とか、採点は適正に行われました、とか)しか来ないと思う。実際、そうだったし。

2017-08-10 17:29:31