-
- いいね！0
およよん🌻
@oyoyon_p
この機会に一度、ロジック重視に私見をまとめます かなり乱暴に単純化していることは予めお断りしておきます 長いので先に結論を次の２ツイに提示します TL汚し、誠に申し訳ありません→
2018-01-09 22:41:17
およよん🌻
@oyoyon_p
結論１ #大阪都構想が必要な理由 １．広域の二重・二元行政は統合した方が良い ２．基礎自治は近くが良い ３．コストよりリターンが大きいならやるべき １・２はほぼ確実に言えるので、多くが納得できる形で３を説明できればいい 根幹はたったこれだけです…
2018-01-09 22:41:57
およよん🌻
@oyoyon_p
結論２ 一般市民に訴求するには、３を定量評価だけでなく定性的かつ直感的に説明したい 当初のキャッチフレーズ 『【One OSAKA でヒト・モノ・カネを集め】大阪を発展させる』 の【】内がポイント これは現在の疑似 #都構想 状態とそれ以前の比較事例を集めるなどが傍証になり得る
2018-01-09 22:42:50
およよん🌻
@oyoyon_p
以下は思考過程、長くてゴメンなさい １．広域の二重・二元行政は統合した方が良い 決定プロセスの迅速化、スケールメリットによる合理化は、民間人でも感覚的に理解できる バックアップも必要だ！などの反論は詭弁で、確定的真理と考えて良さそう あくまで総論の話です。各論は別途検証が必要→
2018-01-09 22:43:35
およよん🌻
@oyoyon_p
２．基礎自治は近くが良い ニアイズベターを否定する反対派も居ないでしょうから、これも真理とみなします 企業っぽく言えば、１がプロフィットセンター、２がコストセンターに近いかも 大阪は商人の街、感覚的にでも"利"を認識できれば、多くの人が #都構想 の必要性を確信してくれると思うのです→
2018-01-09 22:44:51
およよん🌻
@oyoyon_p
３．コストよりリターンが大きいならやるべき 問題はここだけです １・２が真である限り、３が立証できれば「#都構想 やるべし」と結論付けられます ２のコストは割とハッキリしていますが、１でどれだけリターンが見込めるか？ これが難しく、正直言って確定的に言うのは不可能→
2018-01-09 22:45:28
およよん🌻
@oyoyon_p
前回の住民投票ベースでは１６年間で「財政」効果２７００億、初期コスト６００億は余裕で回収できる見込み 個人的にはこの説明で十分納得し「#都構想 やるべし」の結論なのですが、世間はこれだけでは納得してくれない→
2018-01-09 22:46:14
およよん🌻
@oyoyon_p
#都構想 が一般市民にイマイチ響いてこないのは、 ・財政効果と住民へのリターンとの乖離 ・この手の試算につきまとう一種の「胡散臭さ」 にあると思います 今回は「経済」効果を試算するようですが、上の問題を完全には払拭できないでしょう→
2018-01-09 22:46:54
およよん🌻
@oyoyon_p
そもそも比較的容易に試算できるコストに比べてリターンの定量化が難しい、云わば「確度の非対称性」と、短期的に必要な初期コストに比べ回収期間が長期となるリターンの「時間差」に、説得力を欠く原因があると考えます→
2018-01-09 22:47:22
およよん🌻
@oyoyon_p
ヒト・モノ・カネを集めて大阪をより強く！が #都構想 の目的なのですから、 リターン ＜ コスト ならやる意味は無い では改めて、都構想が企図するリターンは何でしょう？ （当たり前の話ばかりしてる気が…）→
2018-01-09 22:48:06
およよん🌻
@oyoyon_p
#都構想 の企図するリターンは ヒト・モノ・カネを集め → 税収アップ → 投資 → 住民の幸福増 → ヒト・モノ・カネがさらに集まる という好循環を生み出すこと 税収アップが本音でしょうが、これは行政寄りの目線 期待されるリターンとして、より「住民の幸福」にフォーカスを当てるべき→
2018-01-09 22:48:42
およよん🌻
@oyoyon_p
この辺で、私の「自称」ロジックは行き詰まるのです 住民の幸福を考えるに、もし企業、大学、消費者、観光客等が集まれば、 即物的に→ 景気浮揚、雇用増、給与増、福祉など住民サービス良化 精神的に→ 街の賑わい、誇り（都市格、伝統・文化の充実） に繋がると直感的に理解してもらえると思う→
2018-01-09 22:50:27
およよん🌻
@oyoyon_p
となると一番苦しいのは、 本当に #都構想 でヒト・モノ・カネが集まるのか？ という一点に収斂される 逆にこの「最後のピース」を説得力を伴って説明できれば、#大阪都構想が必要な理由 が論理的に完結すると考えます→
2018-01-09 22:51:11
およよん🌻
@oyoyon_p
当初よく目にした『One OSAKA でヒト・モノ・カネを集め大阪を発展させる』というフレーズを最近見なくなり残念 #都構想 を一口で言い表した良いキャッチフレーズだと思うのですが、なんでやめたんですかね？ 良くも悪くも、まさにこれが都構想のキーポイント→
2018-01-09 22:52:14
およよん🌻
@oyoyon_p
本当に #都構想 でヒト・モノ・カネが集まるのか？ これを純粋に立証するのは困難でしょう 反対派の主張するように、理論上は都構想でなくても出来る案件も多い だが実際出来なかったことが、今の疑似都構想状態で進んでいるじゃないか？とは言える→
2018-01-09 22:52:42
およよん🌻
@oyoyon_p
今の疑似 #都構想 状態で進んでいる事例（なにわ筋線、淀川左岸線など）や、理論上は都構想抜きで出来るはずが出来ていない事例（水道統合、病院問題など）を数多く挙げることで、傍証にならないか？ その際、アベノミクスなどの外的要因は少ない方がより説得力は増すのに、切り分けが不十分→
2018-01-09 22:54:02
およよん🌻
@oyoyon_p
他にも色々考えるべき事柄はありますが、長いのでいい加減やめます とにかく #都構想 を実現するには非維新支持者からも多数の支持を得なければならず、住民目線で分かりやすい議論の必要性を強く感じます その為の知恵を広く出し合いませんか？（以上）
2018-01-09 22:54:50