- amehuriusagi
- 2319
- 4
- 0
- 0
産経新聞の「沖縄県が観光収入を過大発表し、反米軍基地に利用か」という記事。 BuzzFeedが県と産経への取材をもとに検証し、ミスリードという結論を出しました。 産経の記事はYahoo!トップにも掲載されて大きく拡散していましたが、その検証記事も、先ほどトップに。 buzzfeed.com/jp/kotahatachi… pic.twitter.com/bWC9PfYELW
2018-01-11 11:27:51@togemaru_k はい案の定、翁長が産経記事通り「観光収入(利益でなく売上)と基地収入」を比較して2.3倍だと発言し政治利用してる動画を発見。朝日新聞界隈はほんとデマを垂れ流すポンコツ記者ばかりだな。早く謝罪しとけよ。 at-douga.com/?p=12393
2018-01-11 16:25:11@Westwood_Palms @togemaru_k ポンコツはお前な。観光収入は、入域観光客の消費支出金額の合計であり、生産側の売り上げではない。他府県でも観光収入は同様の手法で算出公表している。基地関連収入のうち、軍人軍属及びその家族の基地外での消費支出も同様に生産額の売り上げではなく、消費支出の合計。お前が謝罪しろ。
2018-01-11 20:57:30@Westwood_Palms @togemaru_k 生産額→生産側。あと、軍用地収入も沖縄以外の他府県に住む人の沖縄の軍用地収入もカウントされてる。2.3倍はとても控えめな数字で何も間違ってないんだよ。
2018-01-11 21:22:39@aga34567 @Westwood_Palms @togemaru_k そう。投機目的で沖縄の軍用地を買っている本土の人間たちがいるので、軍用地収入がすべて沖縄県内の収入とはならない。 基地を押し付けておいて利益を吸おうとする、それ自体きわめて醜悪な行為だが、ある意味、象徴的。
2018-01-11 21:51:45@aga34567 @togemaru_k 論点は「翁長が観光収入と基地収入を比較し政治利用してるか否か」なので君の指摘は的外れの上に論点逸らし。バズフィードのポンコツ記者による「翁長は観光収入データを基地問題に利用していない」はデマ確定。
2018-01-11 21:23:44@Westwood_Palms @togemaru_k お前産経の記事読んだか?論点は「観光収入の数字を大きく見せ、その数字を基地収入と比較することで、基地収入が少ないように見せる意図があると説明している」こと。なので観光収入を大きく見せていないのであって、お前がポンコツで産経の記事がデマ確定。
2018-01-11 21:26:56@aga34567 @kintaro11111 @Westwood_Palms @togemaru_k 産経(3K)とかデマ流しばかりしてる極右新聞に沖縄県を批判する資格があるのか?恥ずかしいよ
2018-01-11 21:27:51@aga34567 @togemaru_k 翁長は観光収入のデータを基地問題に利用していたということでよろしいかな?
2018-01-11 21:29:38@Westwood_Palms @togemaru_k それはよろしい。ただ観光収入を過大計上は間違い。基地依存度の低下を示すのは全く別の統計データということ。わかった?
2018-01-11 21:32:02@aga34567 @togemaru_k 「翁長は観光収入データを基地問題に利用していない」というバズフィードの記事はデマであると確定致しました。
2018-01-11 21:35:40@Westwood_Palms @togemaru_k おい、ポンコツ。「翁長は観光収入データを基地問題に利用していない」という記事の記載がどこにあるのか示せよ。
2018-01-11 21:46:26@kie75286428 @kintaro11111 @togemaru_k でバズフィードの「翁長は観光収入データを基地問題に利用していない」というデマ記事は恥ずかしくないの? pic.twitter.com/acfIfuxX5k
2018-01-11 21:33:21@Westwood_Palms @kie75286428 @kintaro11111 @togemaru_k 「翁長は観光収入データを基地問題に利用していない」という記事がどこに書かれているのか示せよ。恥ずかしいのはお前だよ。
2018-01-11 21:49:58@aga34567 @kie75286428 @kintaro11111 @togemaru_k >しかし、産経新聞の記事は正確とは言えない。翁長知事が沖縄経済の米軍基地への依存度の低下を示す際に使う資料は産経新聞が指摘した「参考資料」とは全く別のものだ。 buzzfeed.com/jp/kotahatachi…
2018-01-11 21:55:56@Westwood_Palms @kie75286428 @kintaro11111 @togemaru_k やはりポンコツはお前で確定な。沖縄経済の米軍基地への依存度って言ったら、県民経済計算の県内総生産額から算出した県民総所得だからだよ。それは「参考資料」ではない。あほ。
2018-01-11 21:58:06@aga34567 @kie75286428 @kintaro11111 @togemaru_k ところが観光収入を参考資料にしていたバカがいるんですよこれが。 pic.twitter.com/ttL9jsqC9l
2018-01-11 22:03:22ネトウヨは、Buzzfeedの以下の文章を、
○「米軍基地への依存度の低下を示す際に使う資料は(略)「参考資料」とは全く別」
↓↓↓
×「翁長は観光収入データを基地問題に利用していない」に歪曲し、
↓↓↓
×「知事が観光収入を基地問題に利用している、デマ記事だ」と批判。だが、これは明らかに間違い。
ちなみに、沖縄経済における基地の依存度は、国民経済計算をベースにしたもの(よく言われる「復帰直後は15%、現在は5%」のこと)。観光収入は関係ない。
@Westwood_Palms @kie75286428 @kintaro11111 @togemaru_k 話逸らすなポンコツ。buzzfeedの記事のどこにも「翁長は観光収入データを基地問題に利用していない」ということは書かれていなかったのが確定。お前はデマを流した。バカはお前だよ。
2018-01-11 22:07:11