【ご意見など募集】福島での甲状腺健診の３巡目（本格２回目）では、癌発見数がまだ７人のようです

KDN @KDNuc

【ご意見など募集】 福島での甲状腺健診の３巡目（本格２回目）では、癌発見数がまだ７人のようです。 ・第8回 甲状腺検査評価部会（平成29年11月30日） 　pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke… ・第28回 福島県「県民健康調査」検討委員会（平成29年10月23日） 　pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ke… pic.twitter.com/3praVfwW0b

拡大

拡大

KDN @KDNuc

twitter.com/NPPJPN/status/… pic.twitter.com/KJUXr4Ft36

拡大

拡大

拡大

nagaya @nagaya2013

@NPPJPN @miakiza20100906 @nao73714 @SciCom_hayashi @sivad @iPatrioticmom @hllluehara @Ryoko_is @NPwrAGW この検討は必要ですね。1巡目が「元々5ミリ以上の結節があって進行速度A」、2巡目が「元々結節なしで進行速度A＋1巡目で5ミリ以下で進行速度B」だとすると3巡目は「元々結節なしで進行速度B」がメインになっているからでしょう。それ以外の進行速度CDEのガンは通常診療中にありデータ化されてません。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

１巡目と２巡目で前倒し分はすべて刈り取って予備軍を経過観察にしたすると、３巡目は新たに検出可能なサイズになって発見された、検査しなければ一定滞在期間後に発症していたor一生潜在していたものですよね。 twitter.com/nagaya2013/sta…

iPatrioticmom @iPatrioticmom

どうやって推計するのかわかりませんが、全部合わせて滞在期間後の各年齢での罹患率の期待値より多ければ、過剰発生or過剰診断になるんじゃないでしょうか。 とにかく評価部会で祖父江先生に推計していただくしかないと思うんですけど... twitter.com/nagaya2013/sta…

nagaya @nagaya2013

@iPatrioticmom 被曝影響が晩発性ですから発症起点が事故時ではないことと、進行速度がバラバラらしいことが検討をややこしくしています。実年齢による発症傾向の違いもあるかもしれません。予防のためにはまずは最短ではどのような進行をするかの定量化からでしょう。

NPAGW @NPwrAGW

（ご参考） ◆甲状腺検査、スクリーニング効果、先取り/前倒し効果 「日本の平均発症率から計算した累積有病者数を示す赤い曲線から、これは、おおよそ39～42歳までに発症するすべてのがんを見つけたことに相当する」 jbpress.ismedia.jp/articles/-/467… @nagaya2013 @iPatrioticmom twitter.com/NPwrAGW/status… pic.twitter.com/jCtV9xS9gb

NPAGW @NPwrAGW

（甲状腺検査、スクリーニング効果、先取り/前倒し効果） 「日本の平均発症率から計算した累積有病者数を示す赤い曲線から、これは、おおよそ39～42歳までに発症するすべてのがんを見つけたことに相当することが分かります」 jbpress.ismedia.jp/articles/-/467… pic.twitter.com/OoEQYDmM7u

2017-07-10 05:27:19

拡大

KDN @KDNuc

twitter.com/NATROM twitter.com/PKAnzug twitter.com/drsteppenwolf twitter.com/shun148 twitter.com/NPPJPN/status/…

KDN @KDNuc

twitter.com/kidkaido twitter.com/nabeteru1Q78 twitter.com/motoken_tw twitter.com/Hideo_Ogura twitter.com/NPPJPN/status/…

KDN @KDNuc

twitter.com/jun_makino twitter.com/koichi_kawakami twitter.com/miakiza20100906 twitter.com/hayano twitter.com/kikumaco twitter.com/HayakawaYukio twitter.com/NPPJPN/status/…