Up 14時間前

銀輪部隊快進撃の背景

興味深かったのでまとめました。大戦時初戦の南方における日本軍快進撃は欧米が整備したインフラに依存していたという話。ちなみに日本の国道１号の全線舗装は戦後の昭和37年。
日本軍 小林よしのり 軍事 植民地 歴史
usi4444 86152view 23コメント
22
ログインして広告を非表示にする

まとめ

メニュー

あわせて読みたい

いま話題のおすすめまとめ

コメント

  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 8時間前
    植民地での生産を吸い上げるためにはそれなりにインフラの整備が必要だし、統治のために現地のエリートが必要でそのためにエリート教育もする。そこらへんは共通の話しで
    返信 5
  • Fox(E) @foxe2205 6時間前
    戦後、日本に統治されていた韓国と台湾が中進国として発展したのに対し、同等の発展をしたのが香港とシンガポールのみ（しかも両国は都市国家）という「結果」から逆算した結果、「原因」をインフラと教育に求めたと思われる。ただ、ほとんどの旧植民地はインフラをまともに活用できず停滞しており、「教育政策」に関しては日本と欧米で明確に違っていたといえるのでは。
    返信 6
  • 小麦粉時間 @sry4pomera 6時間前
    最後の記事の「セレベス」ってどういった意味の言葉なんですかね。ググっても芋か島の名前しか出てこないけど、セレブの訛りかな？
    返信 0
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 5時間前
    foxe2205 歴史に関してナゼナニを考えるのは有益だと思いますが、思い至ったナゼナニに合わせて現実の記録の方を変えるのは有益で無いと思います。
    返信 0
  • CD @cleardice 5時間前
    「セレベス島を含む方々の島々」って意味では
    返信 2
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 5時間前
    現実の戦後日本では大和や零戦に憧れる男の子もけっこういて、たまにゴールデンタイムでイ400や富嶽の特集をするぐらいだったのだけど、 https://www.youtube.com/watch?v=ttzW-sW-8B4 小林よしのりさんは、そういのは禁じられた時代だったと嘘を流布するので困ったものです
    返信 7
  • BIRD @BIRD_448 5時間前
    foxe2205 アメリカのフィリピン投資は結局失敗だったのか？イギリスの植民地だった香港やインドは？と言う疑問がね？
    返信 2
  • BIRD @BIRD_448 5時間前
    「欧州から出稼ぎ労働者が来た」ことで知られるアルゼンチン経済の栄枯盛衰はかなり参考になる。
    返信 1
  • 犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 5時間前
    興味深い話。更に検証が有ると良いな。イデオロギー抜きで U・ω・U .
    返信 1
  • Fox(E) @foxe2205 5時間前
    BIRD_448 アメリカからすれば、フィリピン経済はほぼ完全なアメリカ従属体制となり、アジア方面に進出する足掛かりとして有益な場所を得た。だが、フィリピンからすれば自発的な発展が阻害され、戦後の東南アジアで最も経済成長率が低い国となった。また、国民の国家としての独立心が弱体化した結果、国内の政治情勢や治安の不安定化も招いた。「アメリカは得をしたがフィリピンは損をした」というところだろう。
    返信 5
  • Fox(E) @foxe2205 4時間前
    BIRD_448 香港に関しては実質的な「都市国家」であったことが幸いして、狭いところに集中的なインフラ投資が可能になったことと、イギリスが最初から「東アジアにおける貿易センター」にするという目的意識があったことが発展につながった、と考えれば割と理屈は合う。だがインドへのインフラ投資は（他の植民地と同様）地元のエリート階級を優遇する政策のたまもので、戦後のインドが第三世界に移行したことを考えると、成否の判断は正直難しい。
    返信 4
  • Fox(E) @foxe2205 4時間前
    日本の植民地政策が欧米諸国と比べて特異だったのは、その背景に「明治維新による自国の近代化成功」という成功体験があり、統治した諸国が自国の近隣地域で「自国防衛のため周辺地域もある程度の近代化が必要」という認識のため、結果的に「明治政府の近代化政策のノウハウ」の植民地への「輸出」という形をとったことだろう（入江孝則「敗者の戦後」の指摘）。なので、インフラそのものの質が欧米に遅れをとるのは仕方がないかと。
    返信 7
  • BIRD @BIRD_448 4時間前
    日本が投資した満州と言う地域の現状が…ねえ？
    返信 3
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 4時間前
    米国や日本は後発なので「植民地」ではなくハワイ併合や朝鮮併合というカタチになっていたり、それぞれの事情があり、あまり単純化しすぎない方が良いかも
    返信 0
  • 仮アカ @JNR_North 3時間前
    有村は語る前にちゃんと就職しろよ あと絵が絶望的に汚い
    返信 4
  • 有村悠@c93金曜東ミ19a @lp_announce 3時間前
    日本は満州国に大規模に投資し、産業開発において国内に先んじて計画経済も導入されたが、日中戦争勃発以降は日本向け原材料供給基地へと変質していく
    返信 0
  • 仮アカ @JNR_North 3時間前
    ↑日中戦争回避してればと悔やまれる（；＿；） あと原稿やれよニート
    返信 4
  • Тов.Троский @TobQK2 2時間前
    戦後について考える時は、以前の日本の支配より、冷戦における陣営の差を重視した方がよいのではないでしょうか・・・戦後、日本の旧植民地の大半が冷戦の最前線となりました。ですから、かつて日本が支配していた北朝鮮と、台湾・韓国の発展の差は、アメリカの強い管理下にあったかどうかが重要だとおもうのです。たとえばアメリカ議会図書館によると、1945年における韓国の識字率はわずか２２％ですが、1970年には８７・６％にのぼっています・・・
    返信 2
  • Fox(E) @foxe2205 2時間前
    TobQK2 「アメリカの強い管理下」という条件は確かに重要だとは思う。ただ、それが最大の理由とすれば「アジアで最もアメリカの影響を受けたフィリピンの発展が東南アジアで最も遅い」という事実を説明できない。おそらく、各国の発展には各種の要因が複合しており、その一部が戦前の「日本の植民統治」であり、戦後の「アメリカの強い管理下」であった、ということではなかろうか。
    返信 2
  • 創世王 @souseiou 1時間前
    詳しいことはようわからんけど、欧米の植民地政策の結果が今のアフリカかと思うと、もうちっとなんとかならんかったもんかね？とは思う。
    返信 3
  • たろー @hanpa64 1時間前
    そういや、欧州随一の文明国、ベルギーの王室の強い管理下に置かれた「コンゴ自由国」なんて国もありましたなぁ。
    返信 3
  • 仮アカ @JNR_North 1時間前
    全然自由じゃないコンゴ自由国！ 暴君レオポルドの圧政ヤバすぎ
    返信 0
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 26分前
    souseiou れは植民地支配のために内部対立を欧州が煽ったとも考えられ。日本も江戸幕府が徹底抗戦していたら、内戦で英米の武器商人に金を吸い取られるた後に植民地になっていたかも。
    返信 0

「歴史」の人気まとめ

「歴史」の新着まとめ

公式アカウント

まとめマイスター

カテゴリーからまとめを探す

「歴史」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
今月は25312はてブされました!あなたはもうチェックした?
usi4444
usi4444@usi4444
準急の日本人を目指します。
ログインして広告を非表示にする

ツイッターの話題をいち早くお届け！

トゥギャッチ

「歴史」の注目キュレーター

カテゴリーを見る
銀輪部隊快進撃の背景 96 users Up
古代ローマには「性的サービスの支払い専用貨幣」が存在した.. 2 users
美しい古代ローマの副葬品『涙つぼ』に妄想が膨らんでしんど..
かつて渋谷にあった銀座線車庫の定点対比　車庫はその後マー.. 2 users
昭和天皇武蔵野陵を拝す(平成30年1月7日)