不登校の子は中学に復帰すると低い内申点がついて高校受験に不利になるから復帰しないまま受験した方が「内申点無し」で有利になるという酷い話。ていうか内申点て制度そのものが邪悪なんじゃないの。教師が生徒を支配するための道具にしかなってない。試験一発の方が公平よね anond.hatelabo.jp/20180115220235
2018-01-16 11:43:33@Simon_Sin 横なんですが 内申点は学校によっても甘い辛いあるから一発試験賛成です。 塾の先生に、息子が通っていた中学は内申点が辛すぎてかわいそうと。この偏差値なら他の中学なら合格なのねと、言われた。 公立受けるなら尚更内申点て不平等。
2018-01-16 11:55:32@Simon_Sin 試験一発勝負は、偏差値至上主義に輪をかける行為であるとは理解していらっしゃいますか? 授業がさらにないがしろにされ、学校に行く意味がさらに低く考えられる危険性を孕んでいると個人的に思います 改善すべきではあっても、なくしてしまうのは一面的な見方になってしまっていると思います
2018-01-16 16:59:52@lost_fu やりたくもない部活に強制的に加入させられるのも内申点という人質取られてるせいだから無くした方がいいよ
2018-01-16 17:05:43@Simon_Sin FF外から失礼します 部活に入っていても何かしらの成果を出さなければ内申には入りませんし部活に入らないからといって内申が下がることもありませんよ ただ部活に入ることが強制みたいな雰囲気はありますが
2018-01-16 17:09:51@Simon_Sin こんばんは🎶 私も不登校ではないのですが、中学2年の後期から中学3年の中盤まで病欠しまして、そこから完全に治っていない状態でなんとか登校していましたが、内申が下がったまま上がらず… その結果内申が激下し、ランクも5つも下がってしまいました😅 本当に現在の制度を変えてほしいものです。
2018-01-16 18:02:22@Simon_Sin 長文失礼致しました😅 しかし、あまりにも最近思っていたことがピンポイントで書かれていたので、長文と化してしまいました。笑
2018-01-16 18:04:17@Simon_Sin 元不登校です。私の出身県には内申点抜きにして試験の点数だけで合否を判定する枠があり、それで私は高校に行くことができました。ただ、これは通常の内申点反映の枠よりはずっと少なく、完全に賭けでした。私も元当事者として、一発試験のみにすることに強く賛成いたします。
2018-01-16 19:37:53@Simon_Sin これはかなり微妙な話。評定に1がつくのと、評定不能はどちらが有利なのか、私もよくわからない。地域差もあるのかもしれないが、学校に行っていないということが、不利に働くケースも多いと思う。少なくともこの記事を盲信はしないほうがいいと思う。
2018-01-16 23:08:45@Simon_Sin もう一つ言うと、試験一発勝負は「学力は低いけれど、諦めずマジメに努力した生徒」が救われないという点で一概に良いとは言えない。
2018-01-16 23:14:08@Simon_Sin 学力は高いけれど、ワガママだったり周囲の迷惑になる行動をとる生徒もいます。マジメであることが評価されるシステムがあっても良いのでは?
2018-01-16 23:45:19@Simon_Sin なるほどたいへんシンプルでわかりやすいです。しかし「学力の養成もするところ」くらいが現状には近いですね。文化祭だの修学旅行だの学校行事もあれば、清掃、委員会などの諸活動もあるのが学校です。
2018-01-16 23:56:51