【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
59
ログインして広告を非表示にする
試着室で服を着て写真を撮り、買わずにそれをSNSに上げる行為について。
うさぎのみみちゃん @usagitoseino 2018-01-17 05:29:41
試着室だと店員さんがわからなかったりする。 そしてどうしてSNSに上げてしまうのか。 pic.twitter.com/iISsxi9ocT
 拡大
skgcサッ© @sachicollon 2018-01-17 16:15:02
@usagitoseino 某ブランド子供服に勤務していた時、子供は「ブランド服着たい」と試着したがり親は「着るだけならタダだからいいよw」とスーツやドレスを試着させ「インスタにあげてばぁばに見せよう」と撮影。親のモラルがそんなだもの、こんな若者も増えるワケですね。貸衣装屋か写真館行ってやってくれ。
うさぎのみみちゃん @usagitoseino 2018-01-17 19:00:50
@sachicollon うわぁ。一部の親御さんだけだとは思いますがら本当にすごいですね。
むっち @IW4dtLhp8uVZ8X1 2018-01-17 14:04:24
@usagitoseino ぬいぐるみでもあります。価格の高いものや大きいものとツーショットを撮ったら棚に戻す。顔に近付けるから化粧品で汚れてそうで、買う方からしたら迷惑です。
うさぎのみみちゃん @usagitoseino 2018-01-17 19:02:59
@IW4dtLhp8uVZ8X1 テーマパークとかでもあるみたいですね。なぜなのか。
さぬきあんこ @xx_ankokko_xx 2018-01-17 12:20:33
@usagitoseino 盗撮の件もそうですが、(一応若い子?のうちに入る)平成生まれの自分にもこういうが感覚よく分からないです…… 年下なら「若いから仕方ないのかな」と思うこともありますが、同世代または年上の方だったりすると本当に悲しくなります。せめて買ってからにしてよ……
うさぎのみみちゃん @usagitoseino 2018-01-17 19:04:48
@xx_ankokko_xx 食べ物であれば、買う→食べるが普通ですし、服だって、買う→家か下ろして出かけたときに写真撮るの流れが当たり前だと思うんですが、思考回路が違うのでしょうね。
まーぼー豆腐 @ma_bo_douhu 2018-01-17 18:22:09
@usagitoseino 友達や恋人にこれ似合うと思う?って送るために撮るのはありですかなしですか?
うさぎのみみちゃん @usagitoseino 2018-01-17 19:10:57
@ma_bo_douhu 食べ物を買う→(自分のものになったので)食べる の流れと一緒で ロリ服を買う→家で、もしくはお出かけで着た際に(自分のものになったので)写真を撮る が普通の流れだと思います。試着室で着ただけですと自分のものではないので。私なら意見がほしければ友達と一緒に行って、実際見てもらいますね。
意外とこういうケースは多い?その商品は買うまではお店の売り物なのでは…?
雨音風音⚛ @amaoto_kazane 2018-01-18 02:17:55
無断転載と同じことだよこれ>RT
みょうが @myoga_moimoi 2018-01-17 07:26:40
@usagitoseino SNS映しそう!>>>越えられない壁>>>モラル何でしょうかね…もう少し人間として理性を持って生きてほしいです
やまごん @5chiu3 2018-01-18 08:17:25
@usagitoseino @42Gamy_jp_com 一時問題になった「本屋で立ち読みしながら気に入ったページだけ写真撮るデジタル万引き」に近い行為。
エイミー@家事が趣味なわけねぇだろ @kiyota1ban 2018-01-18 04:23:37
これすごいわかる。 お土産物やとかにある奇抜な帽子被って撮影してるのすら「え?」って思うのに。 昔友達が当然のように撮影してるの見てドン引きしたズラ
ゆかり @miaka720 2018-01-17 22:02:45
ディズニーとかUSJでよくみるのが被り物とか、ぬいぐるみだね… 買わないのに、被ったり持ったりして写真だけ撮る。 何枚も撮ったりぬいぐるみだったら顔につけてぎゅーーってしたり。 それ買いたくねえ、と思う。 買わないのを撮って戻すって、なんだかなあ。 twitter.com/usagitoseino/s…
あやのさん@めたくそ寒い @sousaku_a_yan 2018-01-18 05:47:13
ハロウィンの時、100均のアクセ付けた子供の写真撮ってその辺に商品放り投げて帰った客も居た位だから値段関係無い。 何なら買う前の商品で親子で遊んでて、注意したら、買おうと思ってたのに注意されるとか萎えるわーマジねーわー買わねーで帰るわーって客も居た RT
ゆぅ @yuka_love_chiro 2018-01-17 12:56:33
わかる。これ、疑問に思ってた。 雑貨屋とか、ペットショップしかり。 twitter.com/usagitoseino/s…
購入する上での自分の判断材料にするのであれば問題ないのでは?という意見も。
圧倒的O型の極み@個体 @attotekiOkiwami 2018-01-18 00:07:57
これ、わたしにはよくわからない、、 もちろん図々しいのかもしれないけど、写真NGの店ではなくて、迷惑なほどの時間をかけてないのであればいいのではないでしょうか、、、 twitter.com/usagitoseino/s…
マルコ @revena_tw 2018-01-17 19:26:57
これ何が悪いのか本気でわからんのやけど 盗撮ならともかく、自撮りだよね? エロい写真でもないよね? twitter.com/usagitoseino/s…
神は死んだ @fuck_com_ 2018-01-17 14:36:57
試着室で試着した上でちゃんのその服を購入したとしてもその試着室で買う前に撮った写真はネットにあげたら駄目なの?しっかり所有物になってるけどどうなの? twitter.com/usagitoseino/s…
垢移動中なかなな @kananashirotan 2018-01-18 05:33:04
…これ、どれ買うか迷ってる時に何回も着て脱いでを繰り返すと時間かかるし手間だから写真撮って、どっちがいいか決めたりとか、するんだけど、あと後ろから見てどうなってるかとか… ネットにあげるわけじゃないし、ダメって書いてあったらやらないけど、ダメなの…?
垢移動中なかなな @kananashirotan 2018-01-18 05:34:29
特に一人だと、見えにくかったりするじゃん…あとどっちがいいか考えたりするじゃん…いつの間にマナー違反になってたんだろう… 自撮りとかネットはだめ、っていうのはわかるけど、特に高い服だと、何回も脱いだり着たりすると汚しちゃわないか怖いじゃん…
残りを読む(10)

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml 2018-01-18 10:18:20
試しに写真を撮ってみるという意見が纏められてるけど、お前の目の前に有る試着室の鏡はただの飾りか?と返したい
じゃりねこは11月或図参加 @jyaricat 2018-01-18 10:33:53
一人で買い物に来て想定外にいいものに出会った!欲しい!でも第三者の意見も聞きたい、というのでメールで友達に送って感想を聞いてみる、なら百万歩譲って判らないでもないのですが、結局は店の厚意に甘えてやりたい放題しだす人たちが出てくるのが明らかすぎて……。(着せ替えごっこだけして買わない。店の宣伝になるかもしれないけど、店員さんの労力につりあわないorきゃあきゃあ騒いで店の雰囲気悪いしさんざ試着された服は買うのはちょっと……で別の店いかれてしまったり)
かに @kani_viiv_ 2018-01-18 10:40:53
細く見える鏡があるからなあ、客観的に見るには写真良いのかもしれない。買う気がないのに試着するやつはだめだ。それに買う気ないのにやたらに商品さわる人っているね。癖なんだろうな。
柏木彰二 @GmailShoji 2018-01-18 10:41:51
まぁこれを許容する人が友達ならばそれで良いのでは?自分ならブロックするかもしれんけど
くっきんぐふぇーん @Cookingfern 2018-01-18 11:13:33
わざわざ一回他人の袖が通っている物を新品価格で買いたいかどうかだよな
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2018-01-18 11:51:44
なんだろう・・・ 読んで字の通り発想が貧困だよね・・・ お金かけたくないでも見えは張りたい。 江戸時代ですら、見栄のために初鰹を大枚はたいて買ってたのに。 なんというか、スーパーにおにぎり持参して、試食品をおかずに飯食ってるような貧しさを感じるわ。
久遠 @Ewigkeit_594 2018-01-18 11:55:50
これほんと邪魔くさいからやめてほしいわ
言葉使い @tennteke 2018-01-18 11:57:12
鏡は左右逆(本当は鏡ー自分の前後が逆)だけだけど、スマホのアプリなら反転できるから、それに慣れたら他人の視点になれる。
国民主権を消し去る改憲の阻止 @se_monolith 2018-01-18 12:35:55
承認欲求を最小コストで得る努力に余念がないようで。(このコメは炎上まとめにウキウキとコメする俺にブーメランとなって刺さります)
ローストの肉 @ROM69787270 2018-01-18 12:41:25
クッソ不細工なのが服着た写真バラ撒いてイメージダウンする可能性もありそう。笑いものになってる服買わない。というリスクもあると思う。
お空キレイキレイ @747_bold 2018-01-18 12:41:46
これ買う気がないのにこのお土産食べさせてくださいって言うのと一緒だよねたち悪いぞ
Ke5g4iKi8B @Ke5g4iKi8B 2018-01-18 12:50:58
実店舗で試着してからアマゾンで買うのはやめろ!!!
きしま @maximaximum 2018-01-18 12:57:57
「SNS向け貸衣装屋」と言えば、原宿ラフォーレ内にロリィタ服をレンタルして写真が撮れるお店があったりする メイクもしてもらえる @MaisonJulietta http://www.maison-de-julietta.com
読み猫 @yomi_nekox 2018-01-18 13:17:06
結局これは、店の許可次第では? 店がいいと言えばいいし、ダメといえばダメ。上であるように店によっては得と判断するだろうし、一律って案件じゃないと思うけどな。そもそも、試着の写真がダメなら、試着自体もダメだろと俺は思うんだが、差がわからん。
読み猫 @yomi_nekox 2018-01-18 13:19:18
SNS専用試着室はいいアイディアだと思うし、そもそも欲しいという欲求が根底にあるのは確かなんだろうし。 試着してからの写真にかかれてる文句は、全て試着そのものに言える文句。 試着というものを初めて店がやったとき、こうやって叩かれたんだろうなと思う。
読み猫 @yomi_nekox 2018-01-18 13:22:16
むしろ店によっては、うちで試着したら全部インスタで拡散しろぐらい思う店もあるのでは? 全ての試着客がそうしたら宣伝効果ヤバイで
きゃきらん @kyakirun 2018-01-18 13:24:51
だから更衣室の類いの中で写真撮影はするなと
---------- @yukiokurosaki 2018-01-18 13:26:12
同じ「試着室で写真撮る」にしても、確認のために撮って自分だけ見るのとSNSにアップするのは用途が全く違うものなのでは。
@izanamu 2018-01-18 13:40:04
お店には施設管理権というモノが認められますので店内貼紙などで「試着姿の撮影禁止」を法的に制限可能です。
Ke5g4iKi8B @Ke5g4iKi8B 2018-01-18 13:47:57
「売り物で遊ぶな」のひとことでしょ。 大きな本屋でも客?が座りこんで読んだ古本を新品として売ってるけど、他人が試着しまくった服を新品として売るのは不誠実。
Ke5g4iKi8B @Ke5g4iKi8B 2018-01-18 13:48:37
盗撮防止を理由に店内撮影禁止にしろ!
オクラ @okura____love 2018-01-18 13:48:43
更衣室は一律写真撮影禁止でいいのでは
CD @cleardice 2018-01-18 13:58:32
試着室でのシャッター音に鈍感になったら盗撮の温床になりそうだけどなあ
時雨尚未知/makrone @n_shigure 2018-01-18 14:01:56
まだ買ってない商品を撮影するのは、その商品デザインを無断でコピーする事。 それを理解した上で、扱いには充分に配慮するべき。 店の更衣室で撮影して、その後購入したとした場合でも、撮影時はまだ買ってないのだから、その段階ではあなたのものではない。
さっくりさくり @sakkurisakuri 2018-01-18 14:04:08
写真撮るのが目的化してて買う意思が微塵も無いなら詐欺だよね。試着室ってのはあくまで購入の意思が少しでもある人に使ってもらってるはずなので。
BQ @BQ_Doughnut 2018-01-18 14:04:47
そもそも店の中で撮影してよくなったの? アウトレットなんかは個人で楽しむ場合OKって書いてあったが
さっくりさくり @sakkurisakuri 2018-01-18 14:06:18
購入意思の全く無い目的外利用なら厳密に考えれば不法進入にも抵触しうると思う
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2018-01-18 14:14:24
写真撮って拡散してね。的なお店業種問わず増えたよね。
56号 @56gojp 2018-01-18 14:15:29
大抵の店は「ご試着だけでも~」って」言ってるし試着だけしてもいいんじゃないの。今日は金が無いけど試着して気に入ったら後日買いに来ることもあるだろうし。盗撮防止とか著作権?的な方面ではまた別だろうけど。
tkr @tkr_nkn 2018-01-18 14:17:36
使い倒した後でも返品していいと思ってる民度の国がお隣にあってだな
さっくりさくり @sakkurisakuri 2018-01-18 14:19:32
sakkurisakuri ただ当然、将来的に買う意思が少しだけあったけどそこまで気に入らなかった、と主張されれば覆すのは無理なので、実際のところ全く買う意思が無くてもグレーゾーン止まりかな。
黒猫 @blackcat_ab 2018-01-18 14:31:38
ばぁばにプレゼンしておねだりするために撮るならセーフだと思う。
.ʚ† てふめろぴ ᕱ⑅ᕱ" @tehu_pipipi 2018-01-18 14:47:33
ぬいぐるみは本当によくあるのでとてもわかる……!白くて可愛いぬいぐるみなのに、みんなが頬ずりしながら写真撮るせいでファンデやリップがついてしまって泣く泣くいくつ処分したか……
.ʚ† てふめろぴ ᕱ⑅ᕱ" @tehu_pipipi 2018-01-18 14:50:51
ただただ、貧乏くさいと思うし、自分で卑しいとは思わないのかな…て
寿司村さん @tgsen_susimura 2018-01-18 14:52:28
(この店がロリィタ系って前提だが)近年ロリィタ系の店は試着室内での撮影禁止になってるんでこんなん完全にマナー違反ですわ
kn @darks508 2018-01-18 14:55:48
試着室での試着を撮ってネットにアップするのは「店側にとってメリットしかない」まで行ったか。無断転載は著者や出版社にとってメリットしかない、宣伝になってる理論に似てる
kn @darks508 2018-01-18 14:59:01
非所有物・所有してない土地・他人を「無断で撮って」「無断でアップ」することの抵抗感をまったく持たない世代が現れたことはもう驚いてて済む話じゃないんだと思う。「マジで何が問題なのかわかんないの?」「そのモラルについてけねーわ」「卑しいと思わないの?」と「私たちはあなたのことを卑しいと思っています」と伝えるだけではその世代にモラルを持ってもらうのは難しいと思う
ハイホー @Ho__Hi 2018-01-18 15:00:06
アメリカのテレビドラマ「ザ・ホワイトハウス」に、買った服をパーティの時だけ着て、翌日返品するって人が出て来たけど、それは「そういう人」というキャラだったよ。これも「そういう人」だと自分のことを宣伝したいってことでいいのね?
kn @darks508 2018-01-18 15:08:16
SNSに迎合するマーケディングを取った店は、「撮影しないでください」を基準にしたルールをその基準を持ってない新世代に求めるとトラブルが起きて難しいと判断して諦めたんだと思う。合理的なんだけどすべての店が新世代基準でもないし、新世代基準になった店に「盗撮は卑しいものである」と思って育った世代が行かないわけでもないから、棲み分けができない現状はどちらにとっても生きやすくないね…
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2018-01-18 15:09:02
乞食アピールっすか。哀れ。
読み猫 @yomi_nekox 2018-01-18 15:28:19
cleardice ガチ盗撮するようなやつがシャッター音カメラなんて今更使うわけねーだろ。つーかインスタ目的でもいちいち音ならさねえだろ
あまのだい∬天橙 @Amanodai 2018-01-18 15:28:45
どうせ原型とどめないほど盛るんだから判断材料になんかならんやろ
秋津環 @aki_tama 2018-01-18 15:29:23
観光地の販売物のゆるキャラ帽子を子どもにかぶせて撮った写真を可愛いでしょと旦那にメールしてた母親を見たことあるけど、たぶんこういう親に育てられた子どもが大きくなったらこんな感じになるのかもしれない。
エルハリマ夫 @ha4T2xi 2018-01-18 15:30:51
書き文字の綺麗さと台詞の荒さとのギャップがなんかくせになる
🦐もやし🅱️食べる🍤 @haraxmaki 2018-01-18 15:31:50
同じ感じで本屋にある雑誌記事の写真ぽいものが出回ってる時あった気がする
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2018-01-18 15:39:48
ババアが「最近の若い子は幼女ポルノメイク!ミラノミラノミラノ!」って叫びながら買いもせずにコンビニかどっかで雑誌をジャケ撮りしてるまとめがあったような…
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2018-01-18 15:42:31
kani_viiv_ “細く見える鏡”に映った像を撮ったら細く撮れますが、いいの? 直接自撮りしたら全身像なんて撮れないだろうし。
56号 @56gojp 2018-01-18 15:48:51
店側が禁止してなければ特に問題ない行為だと思うんだけどどこ辺りが反感を買うんだろうか。試着室内なら余計なものが写り込む可能性も限りなく低いだろうし。
Ke5g4iKi8B @Ke5g4iKi8B 2018-01-18 15:58:21
Ho__Hi  いつでも返品可能のアメリカではよくある話だが、返品不可が常識だった頃の日本でもヤクザ女がやってた。
ネギ塩豚トロ @neginegi_umami 2018-01-18 16:05:48
新宿マルイアネックスに入ってるロリータ系のブランドの大半が「撮影禁止」って目立つように書いてあるのはこのせいか…って納得した
あいしー★ @aicm2 2018-01-18 16:11:42
おもちゃのあるブックオフの売り物で遊ばせる親とかね。あれは店も悪いけど
久遠 @Ewigkeit_594 2018-01-18 16:16:14
雑貨屋で未会計の可愛いアクセとか持って自撮りするバカもいるし、世も末だな
trycatch777 @trycatch777 2018-01-18 16:21:33
全面的にやめろというほどの案件ではないけど、例えば複数人で行き、試着室でキャーキャー言いながら写真を撮るだけ撮って何も買わずに帰り、あまつさえそれをTwitterとかにUPしているとかなら問題になることは容易に想像付く。
She @streakstic 2018-01-18 16:39:07
いつも一緒に買い物行っていた姉が入院してたときのこと。ひとりで買い物いって試着してみてどう?って姉に見てもらおうと写真に撮って送ろうとしたら「写真はちょっと・・・」とお店の人に断られたことあった。ここにいなくても姉と一緒にショッピング気分を味わいたかったのに、ちょっと残念だった。
*ゆっっっけ @CNANGyukke 2018-01-18 16:55:24
「購入する上での自分の判断材料にするのであれば問題ないのでは?」って、自分の判断材料にするだけが目的であればSNSに載せる必要ないですよね?
しめじちゃん @simiej01722872 2018-01-18 16:58:26
購入意思がある人の試着だけなら、着古される前に売れていきます。 撮影のみを許可すると、無駄に着られる回数が増えて許容範囲を超えると思います。 宣伝と引き換えに商品が傷んでいっては、店舗にとってデメリットしかないですよ。
しめじちゃん @simiej01722872 2018-01-18 16:58:44
仮に、試着オンリー品を用意したとしても、色んな人が撮影のために着古した服が出来上がるだけ。 それを着て撮影したいと思いますか?という結果になる。やはりデメリットしかないのでは? 普通に考えて、そのコストでまともな宣伝たほうが良いかと。
節穴 @fsansn 2018-01-18 17:09:10
この手の迷惑客ぷんすか案件全般に言えるが、そういう客を嫌なら排除する権利が店にはあるし、第三者がピーチクパーチク騒ぎ立てる事では無い。
愚者 @LaPetite_Mort 2018-01-18 17:19:58
自分の参考用や検討用に撮るのはいいけど、ネットにあげるのはだめだわな
読み猫 @yomi_nekox 2018-01-18 17:23:40
darks508 そもそも試着自体が昔は卑しいと思われてたでしょ
達見ゆう@カクヨム @tattsumireds 2018-01-18 17:23:46
「貧すれば鈍ずる」「衣食足りて礼節を知る」は死語になってしまったのかしらね…。
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2018-01-18 17:33:56
ロリータ系の店は特に、友達同士で押しかけて遊び半分で着るだけ着て記念に撮影☆っていう人が多いせいで大体は撮影禁止になってますね。新宿や原宿の店は東京観光の人も多いのでその分そういう客の比率も高いです。だからマルイアネックスのゴスロリの階で普通の服装の人を見ると思わず警戒してしまいます。なお、ゴシック系の店は趣味じゃないのか怖く見えるのか知らないがそういう人はあんまり見たことはありません。
N @N84545693 2018-01-18 17:47:10
こういった迷惑行為が積み重なったら、やがて常連さんが離れ、ご新規さんも付かなくなってブランドを苦しめる可能性があるんだよ。ブランドのファンからしたら破壊行為でしかないと思う。
久遠 @Ewigkeit_594 2018-01-18 17:53:10
通勤路にあったロリータショップは、入口に冷やかし禁止とか撮影禁止とか張り紙してあったな
久米留宇 @RueKume 2018-01-18 18:14:32
インスタ映えする貧乏アピール
いちご @jpdwpamwgm 2018-01-18 18:23:11
ロリブラは試着の撮影禁止してるところが多いので、友達に見せて購入の判断材料にしたいということであれば友達連れてくればいいと思うけど 普通の服だと勘違いしてツイートしてる人多そう
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2018-01-18 18:31:35
試着撮影おkが店にどんなメリットあるんだっつの。どこの誰かもわからん連中に試着されまくった手垢まみれの服を買いたい客がいるか?メリットあるのはタダで試着して一銭も出さない乞食だけだよ
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018-01-18 18:57:36
参考画像(顔はモザイク)みたいなものって、探せばどこかにあるの?
unusefu1 @unusefu1 2018-01-18 19:39:32
こういうシステムである以上、そういった輩は一定数出て来るもんだが、増えすぎてんのか。インスタ蝿っていうか、もうゴキブリのレベルだな。
読み猫 @yomi_nekox 2018-01-18 20:04:15
試着撮影に金取ればWinWinじゃね。
はくしんかわ @sato231031 2018-01-18 20:18:46
そもそも店内って撮影禁止だよね?それも読めないの?
受付嬢 @pinkbenki 2018-01-18 20:44:51
なんでそんなにネットに画像上げたがるんだろ こんな恥ずかしい真似してまで見栄が大事なのか?
一二三@C94日曜日東ユ04a @giko_t 2018-01-18 20:46:32
レコード店でもあったなSNS自撮り画像撮るためだけに商品手に取って買わずに帰る奴。うちも書店で見かけた。
mmmm @mmmm58931168 2018-01-18 20:52:42
「試着」は 汚さないのが大前提でしょ。まだ自分のものでない、商品なんだから。ぬいぐるみに頬ずりとか無いわー…
九銀@半bot @kuginnya 2018-01-18 21:00:42
店が禁止って言ってれば駄目だし言ってないならやっていい。ただそれだけ。
Zeigarnik @r4r4r9u9u 2018-01-18 21:03:20
試着自体禁止にしなよ
なおー @igashiga 2018-01-18 21:09:19
SNS専用試着室なんて、服痛むからそんなん買いたくない。 店的には、一着服がダメになったとしても、懐は痛まない系?
ふーこ👾 @fukuchi0606 2018-01-18 21:09:41
サンザン立ち読みされて汚れてヨレヨレになった本は買いたくないのと同じで、写真を撮るだけのために試着する人が増えれば、それだけ服も痛むしそれを買わされるかもしれないのは嫌だ、って事じゃないかな。撮影OKの店は、試着用の服を用意すれば良いと思う。
百々西 @dodoEast0_u 2018-01-18 21:13:58
お店にメリットはないけど、全店で禁止するような理由がなければ、お店の判断になるのでしょうか。 個人的には、試着のみの商品を買えないから試着だけと言うことは周囲からの評価を下げてしまうと思います。
3STT:3P(K.U.Z.) @KUZ_3STT3P 2018-01-18 21:16:34
モラルがなくなったというより、くそマナーがTVで流布されるせいで、まともなマナーも鼻で笑われる時代になってしまったんだと思う。
久遠 @Ewigkeit_594 2018-01-18 21:18:01
うちは基本試着は店頭に並んでるやつでしてもらって、買ってくれるなら倉庫から新品出してくる でも一点物とかラスト1着のだとそれを買ってもらうしかないから、買う気がないのに試着したり、フェイスカバーをつけずにワンピースとか着てファンデつけるのはほんとやめてって思う 酷い人は汚すし、サイズ合わないのに無理矢理着ようとして破いて黙ってたりするのよね
suginoki @suginoki55 2018-01-18 21:40:12
若い子向けのショップならありだと思う。今の子は雑誌もテレビも見ないんだからSNSでの宣伝効果は服一着分くらいありそう。ブランドを大事にしたいメーカーや撮影自体が主目的になり得るロリ服なんかはデメリットの方が大きいのかな。いずれにしろアパレルはウェブという荒波で舵を取っている真っ只中にいる。本屋やCD屋は沈没した。
白墨 @kayakari_ 2018-01-18 21:47:26
子供の写真をばぁばに送ろう!ってやつは後日ばぁばとご来店でご購入のオチがありそう。
Juke @Juke31451158 2018-01-18 21:47:37
元々インスタ女子憎んでる人が喜びそうなまとめだなぁ・・・
たちがみ @tachigamiSama 2018-01-18 21:59:45
店の指示に従えとしか 許可されているなら好きにすればよい 禁止されているなら悔い改めてくたばれ
ひろ @kym_hr_127 2018-01-18 22:06:30
これ買っちゃったー!って言うならいいのかしら。まぁ家で撮れやとなるだけかな…
uki @netgameneet 2018-01-18 22:30:27
リプライの本屋~と同じこと思った、盗っ人レベル
かみた @J9QSX86qG76MTM1 2018-01-18 22:43:52
よく見かける撮影禁止ってそういう意味もあったのか。お店のディスプレイや店員さんを勝手に撮らないでって意味だけかと思ってた
かにかま @kanikama_surimi 2018-01-18 22:50:11
服屋の商品を使って、試着室を無料コスプレ写真館扱いするとか以前に、許可なく店舗内撮影すること自体信じられない自分には、もうそういう人は宇宙人にしか見えない…。
里田くん @satoda3104s2 2018-01-18 23:05:33
店内撮影禁止という日本語が読めない奴は出禁にされてほしい。
トリニガス @torini311 2018-01-18 23:46:45
「宣伝になる」ってのは店が判断することであって、冷やかしの客から言う事ではない
トリニガス @torini311 2018-01-18 23:48:57
あと「私が着て撮影してネットに上げたら宣伝になるよ」的発想に対しては、何故モデルやカメラマンや広報にプロが居るのかをちょっと考えて欲しい。いやまぁ宣伝と撮影の上手い見目麗しい素人もそりゃ世の中には居るけども、全員がそうではない。
トリニガス @torini311 2018-01-18 23:52:09
そもそも「誰かが着て撮影してネットに宣伝」は、自前で店員がやってる店はやってるので、その〝お役目〟を担いたければ、勝手に「モデルと広報してあげる!」じゃなくて「店員になるか、懇意になってモデル役として認めてもらう」のが妥当だと思う
HAIYO-T @haiyo_t 2018-01-19 00:02:21
こんなの万引き犯と同等やわ
羽毛ふわりん @umofuwafuwa 2018-01-19 00:04:33
元の漫画にはっきりと「原宿の記念に着てみた」「買えないから試着で我慢」と言ってSNSに上げている写真…と書いてあるのに、「買うために写真で見比べるためのこともある」とか反論してる人なんなの?単なる撮影の話じゃなくて、「明らかに買っていない宣言と共にSNSに上げる行為」についての話でしょうに。
酔宵堂 @Swishwood 2018-01-19 00:35:49
AR的なもので「脱ぎ着しなくてもいいからブースを覆う必要のない」試着とか出来そうなものなのだけど。姿見がわりの大型モニタと商品のRFIDタグ読み込ませるみたいな感じで
Nishkama Bains @luwodakejuh 2018-01-19 01:09:19
仮にそのためのブースを作って人寄せをしたって、来るのは写真だけを撮りたい人だけでしょうよ。いっそうオモシロ写真用の服って印象が付くだけなのがオチ。それに、本来の客層だってそんな場所に用意されてるのと同じデザインの服なんて買いたくないでしょ。売れ残りでやったとしても、同じの買った人にとっては二度と着たくない案件だよ。
みんみ @gtmdeqt460214 2018-01-19 01:09:37
これただの欲しいけどお金ないな〜チラッチラッしてちょろい男に買ってもらう手口やぞ
片山 和紀 @night_wizard 2018-01-19 01:45:26
仮に店舗が撮影までは認めてたとしても購入前のSNSへのアップはダメだろ? SNSはお前の写真アーカイブじゃない。
わんゼット @keremycuvymu 2018-01-19 02:07:24
実際に注意する権利は店側にしかないだろうけど、具体的な場所や相手を伏せて「ダメだと思う」と主張する権利ぐらいは客にもあると思うんですけどね。
かに @kani_viiv_ 2018-01-19 02:30:54
_Nekojarashi_ たぶん店員さんか一緒に行った人に撮ってもらうでしょうねw
エビゾメ @ABzome 2018-01-19 03:08:45
他人に聞くってならダメなりに良いといえば一歩店が譲る可能性もあるけど、SNSにアップするってのはその人にとって「購入後の目的」に到達しているのでだめ。
はくしんかわ @sato231031 2018-01-19 03:53:08
万引き同様、商品を汚す行為も犯罪に加えてくれないかなぁ
あごにー @Agony_01 2018-01-19 04:05:24
というか、盗むとかそうゆうの以前に更衣室でシャッター音に違和感なくなると盗撮とかの犯罪が増えるだけだとおもうんですよね
きつねこ @kitunenori 2018-01-19 05:28:27
「ダメなら禁止すればいい」みたいな意見あるけど、「禁止されてないから」で売り物おもちゃにされる店側はたまったもんじゃないよな。
重-オモ- @__oMo__ 2018-01-19 05:52:36
「買えない 試着 だけ」で検索するとTwitter上でも試着して自撮りをあげているけれど買っていない人が見つかる。女性のロリータファッションに限らず、男性でも。ただしその店で試着の自撮りが禁止されているかどうかはわからない。
立月@隠密 @tatuki911 2018-01-19 05:54:33
見た目を元に戻しておけば見る(触る)のはタダで当然みたいに考えるのかね、テープで止めてあるケースをわざわざ開けて中見て棚に戻してあるっていうのを食らったことあるけど。ダメだっての
立月@隠密 @tatuki911 2018-01-19 05:55:42
たたコメントの「他人の袖を通したものが着たいか」については試着自体に言える話だから微妙。試着してサイズが違ったら着たのとは違うサイズ買うし。それ言うなら試着を無くすべきになる
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018-01-19 06:47:47
「私は迷惑な客でモラルもないしお金もなければ考える頭もありません」と言う自己紹介をしてくれているのだからむしろどんどんやるべき。その人の写真一覧見ただけで関わって良い人か判断できるとかありがたいではないか。
まりも @potimarimo 2018-01-19 07:17:12
こういう意見を見ると思うんだが。なんでみんな、googleなら遠慮なく使っていいと思ってるんだろう。Twitterとかtogatterも。
まりも @potimarimo 2018-01-19 07:19:58
ネットに上げずに、試着してみたらやっぱりほしくなった、という分の宣伝効果だけを考えたって、一回分の着べりより多いだろうと思うんだが。そもそも試着ってのはそういう効果を見込んだものでは?もちろん店主がそれはやめてと明言したらやってはいけないというのは店主の権利だとは思うが。
まりも @potimarimo 2018-01-19 07:30:42
宣伝を甘く見ている人が多い。
ダウト・コントラバル @doubt_contrabal 2018-01-19 08:14:29
購入の判断材料として写真を撮るのはまあわからんでもない。撮った写真を喜々として他人に見せびらかすのはアカン。それがやりたけりゃ買え。
球根栽培法Ⅱ @zipzapoo 2018-01-19 08:32:22
宣伝になるとかならないとか店舗経営者気取りで語ってる奴おるー?www
おくしもろん @oxymoron_hy 2018-01-19 08:45:15
お金ないから記念に写真だけ撮ってインスタに上げよう☆みたいな人達を許したら高い服ほど購入意思のない人に試着で着回されて傷んでいくことにならない?  お金出して買う気のある人はそんな店で買い物したくないよね 客ですらない層に好き勝手させてたら一番お金を出してくれる客層がどんどん離れていく
shogun_majires @shogun_majires 2018-01-19 09:23:01
「店側にメリットしかない」←それは店側が判断することです。
白ぱんだ(8/12誕生日メッセージおねだり) @whitepandajp 2018-01-19 15:57:59
sato231031 商品を汚すことによって、商品として使い物にならないようにする行為や、商品としての価値を下げる行為は、器物損壊罪(刑法261条)に問われます。なお、器物損壊罪は親告罪であるので、店主等が告訴しなければ、起訴はされません。もっとも、刑事責任を問うのはよっぽどの場合であって、民事責任を問う(損害賠償請求をする)のが通常でしょうね。
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2018-01-19 18:13:26
ロリータやゴシックの服ってほぼワンサイズしかないんですよね。なのでサイズ感を試すために試着する人はあんまりいないと思うんですよ。で、大量生産してるわけじゃないから(だから高価なんですけど)店舗にも同じ服はそんなにたくさん置いてない。買わずに試着ばっかりでは利益は出ません。
わんゼット @keremycuvymu 2018-01-19 22:39:20
仮にそういう行為が宣伝になったとしても、それは商品としての宣伝ではなく「タダでコスプレ写真みたいのが撮れる場所」としての宣伝にしかなりませんわ
15to12 @15to12 2018-01-19 23:02:32
買うための試着は当然必要。売り物を勝手に借りるって何それ?意地汚いなあ。
15to12 @15to12 2018-01-19 23:06:41
ああ、あれと一緒?公衆トイレのペーパー持って帰るヤツ。
番兵君 @banpeikun 2018-01-19 23:13:15
貧すれば鈍すってあるけど、好きで貧乏になる人はあまり居ないわけで… 上から目線の気はないんだろうけど、見上げさせられる人多そう。
白ぱんだ(8/12誕生日メッセージおねだり) @whitepandajp 2018-01-20 02:21:53
一律に試着禁止にするのは簡単だが、こんどは買ってくれる客からも「試着もできない店」との烙印を押されかねないので、商売は難しい。店員からすれば、買う意思のある客と、インスタ冷やかしとは区別はできると思うが、「店員がそう思ったから」という主観的理由だけで排除は難しいだろうし。
よっち~ @yochie1980 2018-01-20 11:30:44
その場だとノリで買っちゃうってこともあるから後で冷静に考えるために色々着た写真を見返すってのならアリなんじゃない?
しめじちゃん @simiej01722872 2018-01-20 15:13:42
試着すること写真をとること自体の是非だと、誤解されてる方が多いですね。 SNSにUPする行為が「この服を着た自分を評価して」という意図を含んでいるので、 未購入の商品でやったら「そこまでやったら私物化だろ」と言われて当然かと。 この話の主体は「購入後にしか得られないはずの利益(自己承認)を、かすめ取っている行儀の悪さ」だと思います。
Dr.RAVE@まなみんP/メロにゃん党 @manamiyukiho 2018-01-20 16:33:28
書籍、雑誌の「デジタル万引き」に似てる感じがしますが、服そのもののデザインに権利が、というと服単体の撮影や街角に移った人まで問題になりそうで難しい。服を着た結果という購入目的をどうこうってのは法律に規定されてないんだろうなぁ…聞いたことがない。ましてやSNSにUPっていうところ、運営に規約で取り締まれって言ってもどういう条文にすればいいんだ?となりかねない。なんとかなってほしいですけどね…
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2018-01-20 19:32:44
アメリカは商習慣が違うから、パーティードレスを買って値札のついたまま1回着用してから返品するという無茶をやる奴がいるらしいな。
すー@デレぐんまD1?D2えびな/6thALL現地 @yumechika 2018-01-21 23:37:40
新手のデジタル万引きだ!(もともとは買ってもいない本を電話についたカメラで撮影することを指すけど、SNSに上げてしまうのであれば似たようなモンだろコレ
@onpu_original 2018-01-25 08:53:12
なんか本人が得したらダメって思考の人が多くてもにょる。店が損したらダメ、じゃないんだね
ドラゴンガッツ @dragonchicken19 2018-02-16 08:52:54
一昔前は店の商品を勝手にヤフオクとかにウpして、落札されたら買いに来る、とかいう自転車操業なる詐欺もあったが、禁止されたのは割と最近。
Earwax @Earwax97409510 2018-05-13 23:15:02
スポーツデポまたはアルペンの店頭で、対象のadidas商品*を試着した姿を撮影しよう! https://www.alpen-group.jp/cp/adidas/try_fes/ 今日まででした。
掃除人ヴィクトル @tsukuda_ni_ 23日前
買うかどうか考える(もしくは家族に相談する)ための写メは店員に断ってくれる。だが、遊びで商品使って勝手に自撮りする人は決まって買ってくれないぞ。これには貧乏くさいという言葉を積極的に使っていきたい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする