2011年 Twitter ～春の【愛】祭り～　

喉@BuzzWorks @nodo69

お互いに理解するためには、愛し合うか、殴り合うしかない。

喉@BuzzWorks @nodo69

どちらにせよ、痛みが伴う。片一歩が拒絶するならば、愛するのを止めるか、一方的に殴り続けるか。どちらにせよ、対象は亡き者にしなくてはいけない。一方的に愛するのならば、無償の愛に聞こえるが、相手の感情が含まれない以上、理解し合えているとはならない。

atusy @Atsushi776

@nodo69 拒絶から始めるか許容から始めるかってことですか。集合論的にもその通りですね。

喉@BuzzWorks @nodo69

集合論を知らないので何とも言えませんが、似ているモノと僕は感じたのです。QT @fetra776 @nodo69 拒絶から始めるか許容から始めるかってことですか。集合論的にもその通りですね。

伊織 @iori8250

@nodo69 愛し合う場合、痛みは伴わないと思いますよ。殴り合う場合はお互いに痛みを共有するから理解出来るのではないでしょうか。一方通行の愛も一方通行の暴力も、行為者に痛みは無く、相手だけが痛いと思います。

喉@BuzzWorks @nodo69

@iori8250 愛し合う場合にも、不安、寂しい、と言った負の感情を伴う気がするのです。よ。痛みと言う共通事項がなければ、理解し合うのは難しいと思います。人間の大部分を占めているのは痛みかと。

伊織 @iori8250

@nodo69 誰かに愛情を持つという事は自分を拒絶しようとする相手の感情も含む全てを受け容れて想うという事ではないでしょうか。愛し合う2人にせよ、一方通行の愛が２つ並んでベクトルがたまたまお互いの方を向いているだけだと思いますよ。

伊織 @iori8250

@nodo69 愛し合う場合に限らず、生きているうちは不安や寂しさと言った負の感情から逃れられるものではありません。痛みと言う共通事項があるからこそ、誰かに優しくなれるのが人間でしょう。痛みが大部分を占めているなら、痛みを克服した後その個人はとても優しい人に成長するでしょうね。

喉@BuzzWorks @nodo69

@iori8250 理解＝許容する。といったところでしょうか。愛し合うとは癒し合うと変換出来ると思うんですよ。負の部分を認めてもらう。もしくは±で許容してもらう。それが癒しに繋がるかと。

伊織 @iori8250

@nodo69: ±で許容してもらう、というのは商取引のような物で愛し合うのとは違います。「あなた昨日の洗濯当番サボったから今日と明日のわたしの分の洗濯やりなさい」みたいな。

伊織 @iori8250

@nodo69 愛し合う事が相手の全てを受け容れる事だからお互いの不安や寂しさを癒し合う事に繋がるのか、というのも、疑わしいと思います。人間は1人1人、不安や寂しさを抱えて生きていく生き物です。愛されてその負の部分が癒される人も居れば、愛されても癒されない人も居るでしょう。

喉@BuzzWorks @nodo69

ここで @iori8250 さんのツイートが自分の疑問に一致した。全部、受け入れる必要があるのか？確かに疑わしいね。±で許容も違うのか....

伊織 @iori8250

@nodo69:全部受け容れるのがいわゆる無償の愛でしょう。部分的にしか受け容れられないのは部分的な愛、エゴと呼ばれる物かな、と。エゴが悪いとか無償の愛が良いというのではなく、単純に自分が対象者をどう愛しているかって事だと思います。

伊織 @iori8250

@nodo69 ±で許容するというのは「あなたのココが好き、あなたのココは好きじゃない」という選択の愛だと思います。相手に受け容れて欲しい部分や理解して欲しい部分が拒絶された時、どう感じるか、考えてみれば無償の愛のスケールが少しはわかるのではないでしょうか？

ゆら @yuraco

@nodo69 理解と愛情は同調して動くものではないのではないでしょうか。理解は出来なくても心から愛しているものは、わたしにはあると思います。浅い考えかも知れませんが。

atusy @Atsushi776

愛すると理解を深めたくなることはあるけれど、確かに愛の前提に理解は不要かもしれない。 RT @yuraco:@nodo69 理解と愛情は同調して動くものではないのではないでしょうか。理解は出来なくても心から愛しているものは、わたしにはあると思います。浅い考えかも知れませんが。

喉@BuzzWorks @nodo69

@yuraco 例えば、子犬（僕の場合は犬全般ですが...）を見て可愛い！と思うことだと思うんですよ。無条件に愛を注ぎ込めるモノ。その場合、対象の感情、思想などは意味が無いんです。理解出来なくても心から愛しているものはあります。それは一方的で崩れにくい愛情。

喉@BuzzWorks @nodo69

@fetra776 愛は、自発的なモノかと。

ゆら @yuraco

@nodo69 たぶん、人間が理解し合うということが成り立つと、わたしはあまり信じていないのです、と思いました。理解出来ないと相互の愛情がないなら、あまりに多くと愛し合えない世界になるので、それではかなしいと感じるのです。わたしは狭量なのかも知れません。

喉@BuzzWorks @nodo69

@yuraco 僕のキャパでは、それが狭量かどうか解りません。が。確かにそれは悲しい世界だと思います。全部理解しなければいけないのか？と問われれば、違うと思います。イコール、愛の深さ？と問われれば、それは解りません。

喉@BuzzWorks @nodo69

何故、こんな朝っぱらから愛について語っているのだろう....w

富士本球 @igoolslibrary

@nodo69 発起人が何をｗｗｗｗ

ゆら @yuraco

@nodo69 愛について語る日曜の朝、笑。

紅　侘助＠因州牢人・戯作屋 @beniwabisuke

@nodo69 そこに愛があるからさ。

喉@BuzzWorks @nodo69

なんか全部持っていかれた気分...w QT @beniwabisuke @nodo69 そこに愛があるからさ。