日本のシェイクスピア研究者は512人…こんなに要らないよね
日本の人文社会科学系の直面してるプレッシャーと通じる現象だと思う。皆、別の分野のことはわからず、無知なのだが、一部の人がその無知を相手の説明能力のせいにして生きていける構造ができてしまっている。しかもその構造は今日昨日できたものではなく、形を変えてずっと存在してる。
2018-01-22 12:12:12理系出身ですが、正直に言って意識の底にそう思うようなところがないでもないです… 積極的に減らせとは全然思わないのですが、そこから新しい事実や、その方なりの思想や解釈を打ち出せるかがポイントだと思うのですが… twitter.com/odg1967/status…
2018-01-22 13:16:35理系学部の方でこういうこと言うひと、結構いるんですよ。「シェイクスピアとか源氏物語の研究者なんて日本に二人か三人いれば十分」みたいなこと。このひとが唐突に思いついたことではないと思います。誰かが吹き込んだのでしょう。
2018-01-22 10:48:21多分そう感じてしまう人は(私もですが)純文学の研究者を膨大な知識と記憶力を有し、その中だけに生きているような気難しい髭のおじいさんを想像していると思います。映画等の影響でしょうか…
2018-01-22 13:16:36「シェイクスピアとか源氏物語の研究者なんて日本に二人か三人いれば十分」だとすれば……研究も教育も成り立たないでしょうね。 twitter.com/sazala150927/s…
2018-01-22 13:37:29・・・協会というのにはそういうの多いですよね。黒澤明の「蜘蛛巣城」のような映画は日本ならではの貢献と言えますね。一方で日本の英文科の教師のかなりの割合がシェイクスピアの専門家(?)であることも事実でしょう。それを見直すべきではないかと思っています。 twitter.com/Cristoforou/st…
2018-01-22 12:23:21こういう風に考えるひとが理系に少なくないのは、初期近代の英文学の研究者とか中古文学の研究者がアカウンタビリティを十分に果たしてないからなんだろうか……。
2018-01-22 13:46:26「俺にお前らの分野のことを理解するための努力をする気はないが、俺に理解できないとすれば、それはお前らの説明能力がないからだ」ということですか。
2018-01-22 13:51:46そういう状況であるのはもう仕方ないとして、それでも何か対話を試みるとすれば、どんなことを言えばいいのだろう。
2018-01-22 13:54:49学生さんと相談の中で印象に残ったのは、「このテーマを掘り下げていくためには、聖書やらシェークスピアとかわかんないと無理ということがわかった。対象とする作品や人がその辺をガンガン引用してくるから」とのこと。それがわかったなら筋は悪くはない。
2018-01-22 13:54:46問題は、それに対応できる教員が揃っているかどうか… 全学レベルならどうにかなるが、学部単位だと厳しくなるね。僕の所属は文学部じゃないからな。
2018-01-22 13:55:40「半世紀以上前の本ですが『エリザベス朝の世界像』という本がありましてね。この本はシェイクスピアの時代の世界像の特殊性を理解することが、われわれ近代人の歴史的歩みを理解する上で不可欠であることを述べているのです」とか?
2018-01-22 14:04:15シェイクスピア好きな人も多いし、多分本当にそう思っているのは少数ですけど、こうは思っているはずですよ 「学部改組で語学を取り込んだら、うち(工学部etc)ではシェイクスピア学者は雇わずに"語学教育の修士号とかもった英語ネイティヴ英語教育の専門家”揃えるわ」って。 うちもうそうなってる twitter.com/odg1967/status…
2018-01-22 14:16:01だからシェイクスピア学者の雇用守ろうと思ったら、「このシェイクスピア学者はそういう英語教育の専門家の上位互換だよ」って線だろうって思います。 実際そのはずですよね。「物理教育の専門家」よりその上位互換の本物の理論物理学者の方がいい、見たいな。
2018-01-22 14:17:59@tas3cdw ちょっとそんな風に曲解して言葉尻捉えるのは勘弁願えますかね。 ま、挑発的な物言いになったのは事実で、気に障ったらご容赦下さい。 学問分野Aが学問分野Bの上位互換とは言っておらず、一方だけの人より療法にできる人の方がって。
2018-01-22 23:41:58旧教養部の語学ポストはすでに語学センターに移されて、そういう扱いになってると思うのですが……。この上、文学部の外国語ポストまで取っちゃうお考えということなんですかね。 twitter.com/Quantum_Zen/st…
2018-01-22 15:05:26@odg1967 あ、どもです。 もちろんそんな大それた事を、工学部なり誰かなり考えてるという訳でなく、主要地方国立大で文学部あってカントの専門家いて、ってのは誇るべき立派な文化国家の照明だと思います。 ただ今後二十年とか大学制度に何か動きがあるとすれば、どしてもそっち方面への動きになるかなという
2018-01-22 15:13:55@Quantum_Zen 「高校の英語の教員免状を持ってる人のほうが教養課程の英語の担当には向いてるんじゃ?」とか英語教育の素人なので思っちゃいますね。
2018-01-22 15:52:55たぶん「ザ・文学部」は大丈夫だと思うんだな。問題は、文学部なんだけど、そういう名前のついていないところではなかろうか。理屈からすると守るべきは教養部だったと思うのね、文学部という名前のついていない文学部のほうではなくて。しかし意味のない正論というのはあって、これはそれ。
2018-01-22 15:22:59守るべきものは、自分ところの学生の就職先としてのそれという意味ね。裾野を広げずにというか、それが削られる方向だと分かっていながら、一代限りで倒れるような高い塔を建てようとしたふうにはみえる。
2018-01-22 15:25:55@yeuxqui いや本当に、そう言っちゃうと身もふたもないですが、それですよね。教養部の外堀埋まったら、次に責められて落城するのは、そこに人を出してた理学部と文学部ってのは、マキャベリじゃなくても自明というか。 >守るべきものは、自分ところの学生の就職先としてのそれ
2018-01-22 15:31:32