『訂正記事に対するメディア記者の認識』

重要な問題と考えましたので、メディア記者のツイートを中心にまとめました。 他にも言及されているメディア関係者がいらっしゃいましたら、ご教授ください。 追記:この件について、研究者や学者のツイートがたくさんありましたが、こちらのまとめはメディア関係者のみに絞りたいと思います。
企業 国内 ねとらぼ ITメディア データ・マックス 共同通信 京都大学 マスコミ iPS細胞 BuzzFeed News
44

発端は京都大学iPS細胞研究所の論文不正のニュース記事でした。

共同通信公式 @kyodo_official
【京大iPS研の論文不正】問題の論文を掲載した米科学誌の創刊に、山中伸弥所長が深く関わったことが分かりました。山中氏は今回の論文審査に関わっていないとみられますが、現在も編集委員の一人。(松吉) #山中伸弥所長 #iPS #京都大 this.kiji.is/32912381337780…

【何月何日追記】などはなく記事は修正

あるごす @argos_M1111
共同通信が何をしたのか今北産業 ・「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」という記事を配信 ・だからどうした関係ねえだろと科学クラスタにボコボコにされる ・上記記事のURLを「山中所長が給与全額寄付」という記事に書き換える。なお修正履歴はない←今ココ 問題のURL: this.kiji.is/32912381337780… pic.twitter.com/RhKUMc13De
 拡大
 拡大

この一件に対する『同業者』のつぶやき

伊丹和弘@マリサポ兼記者 @itami_k
現場が動いている事件・事故・事案の記事は、取材時点で「事実」だったものが、時間経過とともに「事実でない」と判明することが少なくありません。そのために、URLが引用されたときに、読者が新たな情報に触れてもらえるようにそのURLで上書きしていきます。 twitter.com/J_Steman/statu…
すんすけ @tyuusyo
「マスコミ関係者で共同通信批判してるの、ひょっとして俺っちだけ?! マジで?!」と書いたあと、佐々木俊尚氏が批判しているのに気づいて安堵したが、正直みんなもっと批判すべきだと思いますよ。大学の先生はみんな怒ってるけどマスコミ関係者、ヘタをすると擁護までしてるな。
佐々木俊尚 @sasakitoshinao
こういう記事を書いちゃう記者が出てくるのは防げない。しかしその記事を通すデスクや社会部長、編集局次長などの報道機関の中枢が機能しなかったのはなぜか。/共同通信さん、京大iPS研の論文不正に山中所長が関わっているかのような記事を公開し非難轟々 bit.ly/2EaNvLS
須田桃子/Momoko Suda @MomokoSuda
記事についての指摘はもっともだけど、マスコミが、って一派一絡げにして断じるのはどうなんだろう。当たり前だけど、いろんなメディアがあり、一つのメディアの中にもいろんな記者がいて、いろんなデスクがいるんです。 twitter.com/kikumaco/statu…
渡邉哲也 @daitojimari
訂正なら訂正とわかるようにしないと、、酷い隠ぺい体質 RT @nokiakane_9000: @daitojimari @anigoinkyo 共同通信、同じURLで山中教授の記事を丸々差し替えたみたいです😅
渡邉哲也 @daitojimari
日本のメディアの悪習ですね。そして、一定期間経つと記事を消してしまう 中国の列車事故で穴を掘って埋めた手法と同じ ロイターの場合 jp.reuters.com/search/news?bl… この様に修正がわかるようになっている。 ■共同通信、山中氏の記事全面書き換え「編集上必要と判断」 itmedia.co.jp/news/articles/…
太田 泉生(朝日新聞横須賀支局) @otaminao
内心そのように言いたい気持ちは私もありますが、本件に限らず、もはやそれを言っても信頼を得ることはできない深刻な事態だと思います。地方総局の一記者に何ができるものでもないけど。 twitter.com/MomokoSuda/sta…
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
共同通信の件だけでマスコミ全体を非難するのは間違いだってのはわかる。でも、「◯◯の件だけで◯◯全体を非難された」ということはたくさんあって、マスコミもそういうことを言ってきた。マスコミの恣意的な論調で苦しんだ人も大勢いる。マスコミも「非難される側」になるのは仕方がない。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
おかしな記事を書いてしれっと差し替えた共同通信の関係者は数人程度かもしれない。それをネットで「慣習だ」と擁護したマスコミ関係者もやはり数人程度かもしれない。でも、そういうことから信頼が崩壊して、数万人の業界関係者がマイナスからの信頼回復に取り組むなんてのはいくらでも起きてきたこと
有本 香 Kaori Arimoto @arimoto_kaori
新聞のルーティーンを知ったからと言って、多くの人の疑問と憤りは解消されないでしょう。むしろ話を逸らされた感じを受け怒りが倍増するかもしれません。多くの人の疑問・怒りは、単なる最新情報への更新でなく、不適切・誤りのある記事を更新する場合は、相応の仕方があるだろうということですから。 twitter.com/J_Steman/statu…
オフイス・マツナガ @officematsunaga
共同通信のiPS報道でのニュース改ざん事件、訂正説明無しの全文差し替えはジャーナリズムの死そのもの:データイズム:オルタナティブ・ブログ blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2018/… 共同通信の「フェィクニュース」 みんなに指摘されて、無言で差し替え。
岩永直子 Naoko Iwanaga @nonbeepanda
同じメディアにいる者として、共同通信、誠実な回答を返してほしかった。何が問題なのかわかっておらず、読者に対して説明責任も感じていないのでしょう。 共同通信がiPS細胞研の山中所長をめぐる記事 "差し替え"認める その他の回答は「差し控える」 buzzfeed.com/jp/kensukeseya… @dondon_01さんから
瀬谷 健介 @BuzzFeed @dondon_01
共同通信のiPS細胞研の山中所長に関する記事が炎上中です。 BuzzFeed Newsの取材に「新たな要素を加えて記事を差し替えました。編集上、必要と判断しました。その他についてはお答えを控えさせていただきます」と回答しました。 buzzfeed.com/jp/kensukeseya…
林 智裕 @NonbeeKaerusan
共同通信さんはこれからも、誤字訂正程度の感覚で記事の内容の根幹そのものを黙って改竄していく方針だ、という理解で良いのかな。
林 智裕 @NonbeeKaerusan
共同通信が黙って記事の差替して「編集上の必要性」と言ったことに何か既視感あると思ったら、赤旗が「編集上の手違い」としてデマ記事を無言削除したこ..「新聞赤旗デマ記事「原発事故後6年3カ月たっても子どもは土遊びができず」が無言..」togetter.com/li/1124269#c45…
林 智裕 @NonbeeKaerusan
十把一絡げと言わずとも、共同通信も赤旗も都合悪くなったデマ記事を、謝罪も何もなく編集上必要だの手違いだのと言い訳しながら、黙って差替えたり削除したりしてダンマリなんだから、似たようなものだよね。 こんなことばかり続けば、同じ穴の狢だと思われても文句言えなくなってしまうよ。
すんすけ @tyuusyo
データ・マックスの深水央記者の共同通信批判記事 data-max.co.jp/300126_dm1771_…「『訂正記事に対するメディア記者の認識』」togetter.com/li/1193459#c45…
すんすけ @tyuusyo
深水記者続報 data-max.co.jp/300126_dm1771_…「『訂正記事に対するメディア記者の認識』」togetter.com/li/1193459#c45…
すんすけ @tyuusyo
驚くのは、ねとらぼ福田記者、データ深水記者、バズ瀬谷記者のお三方に全員同じ回答を共同通信がしたことですね。「『訂正記事に対するメディア記者の認識』」togetter.com/li/1193459#c45…
すんすけ @tyuusyo
ITメディア井上輝一記者 itmedia.co.jp/news/articles/…「『訂正記事に対するメディア記者の認識』」togetter.com/li/1193459#c45…
残りを読む(4)

コメント

スポンジ丸くん @poolapoolan 2018年1月26日
他にこの件について言及されているマスコミ記者さんのツイートがありましたら、ご教授願います。
柏木彰二 @GmailShoji 2018年1月26日
幾ら何でも反応無さすぎない?そもそもtwitterやってる新聞記者が少ないのか、この事を記者を名乗る人間が発言しない様会社から言われているのか、こんな事良くある事でどうでもいいと思っているのか、どれであってもダメだとは思うけど・・・
頭脳設計 @zunousekkei 2018年1月26日
「一派一絡」数字も漢字も。いろんな記者だからいいんですって、毎日も大概やのお。
こねこのゆっきー @vicy 2018年1月26日
結局、マスゴミはみんな同じ穴のムジナなんだろ。普段はウヨだサヨだと敵対してるフリしてるくせに、身内の不祥事には大甘。
Chariot @BLACK_RX_24 2018年1月26日
十把一絡げでぶっ叩くのってマスコミさんお得意の手法じゃありませんでしたかねぇ?自分がやられると耐えられないのか。
スポンジ丸くん @poolapoolan 2018年1月26日
まとめを更新しました。ツイートを追加しました。
kartis56 @kartis56 2018年1月26日
取材時点で事実だったのが誤りだとわかったのなら訂正を出すべきで、何も言わずに差し替えたら事実の捏造だよ
すんすけ @tyuusyo 2018年1月26日
poolapoolan まとめありがとう。佐々木俊尚さんも言及されていますので追加した方がいいと思いますよ。 ボクのこのツイートも追加してくれて構いません。https://twitter.com/tyuusyo/status/956533870710501376
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2018年1月26日
きっと自分たちの捏造はキレイな捏造なんだろう。
すんすけ @tyuusyo 2018年1月26日
ねとらぼの福田瑠千代記者の共同通信批判記事 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1801/26/news076.html
すんすけ @tyuusyo 2018年1月26日
データ・マックスの深水央記者の共同通信批判記事 http://www.data-max.co.jp/300126_dm1771_k/
すんすけ @tyuusyo 2018年1月26日
驚くのは、ねとらぼ福田記者、データ深水記者、バズ瀬谷記者のお三方に全員同じ回答を共同通信がしたことですね。
コーリー(贋) @boguscorey 2018年1月26日
聞きたいのは「一般論に逃げたような業界の事情説明」ではなく、「今回の件について適切と思うかどうか」なのですよね。 今回の共同通信のような”修正”の仕方は【業界の慣習としてあり得る範囲であり適切】なのか 【慣習に照らしても明らかに行きすぎであり不適切】なのか どっちなんです?
すんすけ @tyuusyo 2018年1月27日
私の意見を取り入れていただきありがとうございます。
さるたに @Sarutani_tweet 2018年1月27日
速報性に偏重した報道業界の書き捨てスタイルが世間一般の危機管理意識と乖離してる一例って感じ。
muramoto @muramototomoya 2018年1月27日
須田桃子氏には失望しました。STAP細胞問題では良い仕事をしたのに…
愚者@7/7勇者部満開十:蔵-38 @fool_0 2018年1月27日
『記事についての指摘はもっともだけど、マスコミが、って一派一絡げにして断じるのはどうなんだろう。当たり前だけど、いろんなメディアがあり、一つのメディアの中にもいろんな記者がいて、いろんなデスクがいるんです』 ではあなた達もネットやオタクを一派一絡げにするのを止めて下さいとしか。結局どれだけ被害者ぶったところで自業自得なんだよ。
kkitmur @kkitmur 2018年1月27日
須田さんのは「こんなのと同じように扱われたくない」ってところからの発言なのだろうけど・・・
すんすけ @tyuusyo 2018年1月27日
おんなじ須田さんでも須田慎一郎氏はDHCテレビでわざわざこれを取り上げて不思議な事だと言っていただきました。https://www.youtube.com/watch?time_continue=4479&v=J_g_-LKKNRk
すんすけ @tyuusyo 2018年1月27日
ニュース番組での須田慎一郎氏と武田邦彦氏のこの問題への言及、どこかに文字起こしがないでしょうか。
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年1月27日
民間の企業だったら金掛けてまで間違いでしたと広告出すのに、マスコミはそういうことしないよね。ほかの企業以上に訂正しやすい環境にあるのに。
しき@ガロー焼肉会 @4kip 2018年1月27日
新たな記事を足すにしても時系列は残せよ その上で訂正したことを示す文章を掲載して訂正前の記事を閲覧できるようにするのが本来じゃないの? 試験成績書の訂正だとこのくらいの事は普通にログとして残さないと成らないのだけど
梅村直仙水 @777ume777 2018年1月27日
指摘や批判への最良の対処法が示されたようですね。プロが率先垂範してくれた「沈黙は金」
kartis56 @kartis56 2018年1月27日
Sarutani_tweet 速報性なら新記事出して、旧記事から新記事へ訂正文入れてリンクを貼るべきであって、中身を書き換えたらダメでしょう…
ゆ〜たん @Iutach 2018年1月27日
マスコミなる業界に「総体としては」およそ人倫のカケラもない事が改めてよく分かった一件でした。