まだまだ「科学の意味」には誤解が多い？「科学とは『正しいとされる一連の内容』ではない」

シータ @Perfect_Insider

STAP事件のときに作った表だが、まだまだ「科学の意味」とか「論文不正の位置づけ」とかは誤解が多いようなので再掲 pic.twitter.com/LRB9gbCcof

拡大

ラグ @Lagty_in_2D

まさに

なかけん @tonNkKn

科学は内容では手続きってのは重要ね

たけとけた@製造系海外駐在を目指し中 @jastaway03

そうなんだよなぁ、科学だけを取り出すと性善説に成り立ってるってこと知らない人が多いんだよなぁ。

rockwell @rockwell8536

これ最後は特に理解して欲しいところなんだけど、論文の正当性は完全に善意に基づいてるんだよね。 これを全て検証するなんて全く現実的でないということは大きな声で言いたい事です。 twitter.com/Perfect_Inside…

TGIF @schelle__3

数学と違って検証中ともう大丈夫の境が曖昧なのはちょっと不便だとは思う twitter.com/Perfect_Inside…

こんにゃく@10月〜税理士登録予定？ @mobius1919

ポパーへの愛を感じる twitter.com/Perfect_Inside…

종이나무 papertree @digit96

韓国とあまり違わないような気がする。。 あ、韓国では「論理的である」は「真理に限りなく近い」とよく誤解されがちである。。。。論理の多様性があまり認識されてないというか。。。 twitter.com/Perfect_Inside…

Stefan Nemanjić Prvovenčani @Stefan_N_P

文系でもこれ全く同じやで twitter.com/Perfect_Inside…

Ami science prospect@pfizerオミクロン株対応(BA 5)接種完了😷 @japanAmi2015

科学は反証可能 twitter.com/Perfect_Inside…

Shunji Sumida @narista

以前に坂村健さんが「科学のシステムを信頼している」とおっしゃっていたが、まさに僕もこのような意味での「科学のシステム」を信頼している。 twitter.com/Perfect_Inside…

idiotton @idiotton

カールセーガンが、科学には健全な民主主義が必要だと言っていたものに通じるものが。中国はいずれ微妙な状態になるだろう。

かぶら @kabura_ya

＞RT むしろ、科学への一般的なイメージってそうなのか、って感想。いろいろ噛み合わないはずだわ...。

Рэки @Reki229

捏造すぐに見抜けるならデータのクッキングなんて起こらないんだよなあ。 twitter.com/Perfect_Inside…

減量したい厳島（増量中） @atelier_lupinus

捏造を意図してるように指摘されることがあるけど、故意でなくても 新しい理論や論文で覆ることもあるし、ある限定的な条件での結果であったりするからね。 歴史でも新しい資料とかが発掘されれば更新されるんだし。 その理論が本当に正しいのか追求していくのが研究でしょ twitter.com/Perfect_Inside…

革世同・革エヴェ派 @shiro_i_hito

一応大学出てる人ならこれくらいは知っておかなきゃならないことなんだけどなぁ。学士を取っておいて「私はアカデミックの世界をよく知りませんから適当なこと言います」なんてよく考えなくてもおかしいと思うのだけど……

紀貫過（きのつらすぎ） @kinotsurasugi

科学を信仰するな、批判しろ それが科学的態度だと思う