#質問箱 の利用規約が1/25に変更された事による不安視の声、中にはこれを期に退会する人も

webサービスにおいては結構一般的な記述ではありますが書き方一つで解釈が変わってしまうので、そこからユーザーと運営との認識の差が垣間見え事で、数日前のやらかしに起因した不安要素が連なって、このまま使い続けて大丈夫なのか?と疑問視している人が噴出してる様です。 中には既に退会を決め連係解除をした人もそれなりにいる模様(収録ツイート検索遡りが結構な量だった)。
23
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
(もと)かのうらなたね @kanoura

@Knkn_sa 過去に数多くのユーザー生成コンテンツ系のサービスが飽きる程同じ過ちを繰り返しているってのに未だに繰り返される同じ過ち #お前の物は俺の物 #俺の物は俺の物

2018-01-27 09:50:18
ひきがえる @ikebukuronomori

@Knkn_sa 過去にmixiがやらかしてしまったこと…orz。

2018-01-27 00:48:26
⚡波島想太🐈 @ele_cat_namy

利用規約 | Peing peing.net/trm 質問箱の新規約、「当社の事前の許可なく引用、転載及び商業利用することは一切できないものとします」ってなってるけど、「引用」を禁じてる時点で法的なチェックしてねえなって印象。前からそうなのかな。

2018-01-26 22:49:56
Peing-質問箱-(公式) @Peing_net

当サービスについて、事実と異なる内容のツイートが拡散されていますので説明致します。当社がユーザーに無断で質問内容や回答内容を変更することは一切ございません。当社のサービスを不当に貶め、悪意をもって事実と異なるツイートがされておりますが、誤った情報に惑わされぬようご注意ください。

2018-01-27 00:32:23
Peing-質問箱-(公式) @Peing_net

コンテンツの二次利用については、取材を受ける際等に利用法の一例としてご紹介させていただく用途に限定する前提でおりましたが、規約を一般的な表現に近づける目的でやや抽象的になってしまっております。ユーザーの皆様に不利益を与える形で二次利用する意図ではございません。 twitter.com/Knkn_sa/status…

2018-01-27 01:08:18
Peing-質問箱-(公式) @Peing_net

皆様はTwitterの利用規約でTwitter社に既に同じような権利の譲渡を許諾しており、弊社の規約でも同じような表現を利用させていただいておりました。弊社に対してのみ誤った見方で退会を推奨するような情報拡散は誠に遺憾です。少なくとも運営に問い合わせ、確認した上で正しい情報を流してください。 pic.twitter.com/WHeLhWoy47

2018-01-27 01:20:52
拡大
Peing-質問箱-(公式) @Peing_net

全員が当該アカウントを見ているわけではないので、完全な情報伝達は難しいと考えております。また、利用規約はその存在自体として、誰が読んでも意味を正確に理解できるような表現にはなりません。抽象的な表現になる傾向にあります。それを曲がった見解で拡散するのはいかがなものでしょうか。 twitter.com/miro192k/statu…

2018-01-27 01:29:13
ふりーはぐますたー @Par_Kemu

@Peing_net Twitterの利用規約を援用するのであれば質問箱さんの利用規約 第8条第1項に「『ユーザーが投稿その他送信を行ったコンテンツ』の所有権はユーザーにある」と書くべきではないでしょうか? これが書かれていない上に同第2条で『自由に利用(略)できるものとする』と書くのはちょっと……。

2018-01-27 01:40:03
ふりーはぐますたー @Par_Kemu

追記します! ぼくは別に質問箱さんに叛意があるとかやないですし、権利の所在と使用理由が事前連絡でちゃんとなってたら投稿したコンテンツの無償提供にも応じます。 フェイスブック等と違い社会的地位などに囚われないツイッターありきの質問箱で、今更発言を拡散されても無問題ですから。 しかし→

2018-01-27 05:17:54
ふりーはぐますたー @Par_Kemu

ぼくのもつ知的財産権を放棄する気はありません。 今回は(あくまでも運営がしようと思えばですが)「無償かつ知られないままに知的財産権を放棄させるような文言(言葉)」が「匿名型コンテンツ」の規則にあったことが一番の問題であり、それが解決して信用を取り戻したらまだ道はあると思います。

2018-01-27 05:23:02
わさのん @AltSN

RT> なんで質問箱の運営はツイッターの規約を引き合いに出してくるんだろう? ツイッターと質問箱は運営実業者違うじゃん… ツイッターとの連携サービスとはいえ、データの保管先も違うし、運営も異なるんだから、ツイッターと同じ書き方だから良いでしょ⁉︎は理論として成り立ってないよ

2018-01-27 10:22:59
クマユリ @km_ryn

質問箱公式が「利用規約は誰がみても分かるような書き方はできない」って言ってるんだけど、運営やばくない?誰が見ても分かるような表現は無理でも、なるべくそうであるようにしなければならないのが利用規約ってものじゃないの?えっ?開き直るの?企業としてどうなの???

2018-01-27 11:28:18
円山ツネ @chai_chanko

質問箱の新しい規約はよくあるものなんだけど、最悪の事態を想像させるような情報を以前流してるから、規約が悪いというより運営が信頼できなくなったという感じじゃないのかな?実際他で似たような騒ぎいくつもあったけど「まあ大丈夫でしょ」と油断できる土台があったから収束しただけであって。

2018-01-27 01:54:15
円山ツネ @chai_chanko

不安を煽る規約がどこでも存在するのは事実だしあとはユーザーの知識と価値観に任せるとこだと思うが質問箱さんは運営という立場から「悪意をもって」という個人的印象を発信してしまったのが王手!って感じでやばそう

2018-01-27 02:03:27
庵原 @iohara_

ツイッターは匿名性はある程度あるにしても、あくまで1つの垢に紐づけられたものがツイートと呼ばれるものになってる。 質問箱はユーザー側にとっては完全に匿名なのが売りだったわけで、そこを脅かしそうと思われてたら終わりだよね。 全然性質が違うサービスであるツイッターの規約言い訳にしても。

2018-01-27 09:34:12
refeia🍥 @refeia

一応説明すると、Twitterの規約は、質問箱が言っているような「権利の譲渡」を許諾させるものではない。 Twitterユーザーは、投稿したものの権利を持ったまま、Twitterが使用することを許諾している。「譲渡」はタイプミスとかで出てくるような言葉でもないのでなんでこうなったという感じ

2018-01-27 09:14:00
refeia🍥 @refeia

Pixivの利用規約の17条ほんとお手本だからみてくれ。 1.Pixiv自体はPixivのものです 2.投稿作品はユーザーのものです 3.ただし運営に必要な範囲で作品の利用を許諾をしてください 4.細かい但し書き 簡潔さ、述べる順番、信用への気配り、ぜんぶレベル高い pixiv.net/terms/?page=te…

2018-01-27 09:23:29
ここら辺は数日前のやらかしが運営側の想像以上に響いてるという事ですかね…。
かいにゅー @kain_ima4

そっか質問箱運営変わったんだよな……と思って検索かけたらなんか規約がとか流れてきて見たらなるほどこれか peing.net/trm pic.twitter.com/XPFi8X91wO

2018-01-18 21:17:46
拡大
拡大
路木 @rrrokio

あと、全ての質問と答えを質問箱側が勝手に改変含めて使用してよいって規約を知らないうちに付け加えられてアナウンスなかったところが最高に怖くてですね……。なにやらかすかわからん企業にそんな規約で、サービス使い続けることは無理。

2018-01-19 10:56:54
せた🚀🐰🍎🦈💊 @seta_anzuP

質問箱のアカウント持ったままだとジラフ社長の個人的趣味で全世界に箱の中身ぶちまけられる危険性と常に隣り合わせな不愉快さがあるのでアカウント消したよ 規約で最初から運営が自由に中身見たり使ったりするってうたってるって? ここまでアホな使い方を会社の主がマジでやるとは思わんかったよ

2018-01-20 16:17:06
Peing-質問箱-(公式) @Peing_net

利用規約第8条第2項に関するご質問を受けておりますが、当該規定は、システムに関する取材対応や広告を行う上で、ユーザーの皆様の秀逸な質問及び回答を、一般の皆様に、使用例として紹介する際に依拠することを目的としています。

2018-01-27 12:05:45
残りを読む(9)

コメント

@45sima 2018年1月27日
Twitter担当の人替わったって聞いてたけど、公式Twitterで、しかも規約自体が解りにくいという落ち度を棚上げして感情剥き出でアナウンスしちゃう辺り、会社全体がヤベェんじゃないの感が凄い。
57
にゃかがわ @nyakagawa_r 2018年1月27日
規約の不備の指摘を無視して「不当に貶める悪意のツイートがされている」と言い、その上「こうした方がいいのでは?」と丁寧にリプライを送ってきた人のツイートを晒し上げてキレる。企業どうこう以前に人としてどうなんですか?
42
ピンフスキー @pinfusky 2018年1月27日
イキリオタクの次はチンピラとか本当にまともな社員が居ないんですね、この会社
35
ほうじ茶 @hot_Apple_Tea 2018年1月27日
「自問自答の数を公開し『相当飢えているようです』などと煽る」「有名人のアカウントを本人がアナウンスする前に無許可で公表」 この短期間でユーザー情報を私物化して炎上した前科が2件もあるんだからそら信用もされないだろうに「遺憾です」か 遺憾に思うべきは企業として信用されないようなことをした自分たちだし、ここでもっと謙虚な態度取っておけば反省してこれからはきちんとやってくれるのかなと思ってくれる人もいくらかはいたんじゃないかな 完全に自分でトドメを差してる
43
_ @wholescape 2018年1月27日
2017/11/21に開発開始され、2017/11/22に個人営業で事業開始、2017/12/21に企業が事業を買収、2018/1/25に不明瞭な規約変更でユーザ離脱開始とは、ずいぶんと栄枯盛衰の早いことであるなあ
29
瑞凪スイレン @mizunagi 2018年1月27日
「社長がユーザのアカウントを晒す」「公式アカウントが自作自演云々と軽はずみなツイートを行い炎上、ダンボールだから燃えやすいと軽口」っていう前提を踏まえると、退会の動きが出ても致し方ないとしか思えない。
31
null @null_coloratum 2018年1月27日
Twitter担当交代してこれって、この会社ってこんな人ばっかり? これじゃ規約以前の問題で使い続けるの躊躇われるよ
16
金色たまごωプリン @tamago_pudding_ 2018年1月27日
最初は良いサービスだと思ったんだけどねぇ 譲渡先の企業がここまで駄目だとはこのリハクの目をもってしても以下略
17
ほうじ茶 @hot_Apple_Tea 2018年1月27日
それにしても真っ当に運営したなら長く続けられたるあろうシンプルなサービスを、ブームの真っ最中という最高の状態で受け取ったのに短期間でここまでダメにするとは… 1ヶ月で巨大コンテンツに育て上げた開発者のせせりさんと、1ヶ月で3件も問題起こしたジラフ 同じ1ヶ月の出来事なのにあまりにも対照的でもののあはれさえ感じる 巨大コンテンツうまいことせしめたと思って舞い上がってたのかね
36
伍長 @gotyou_H 2018年1月27日
「本サービスにおいて、ユーザーが投稿その他送信を行ったコンテンツについては、当社において、無償で自由に利用(複製、模写、改変、第三者への再許諾その他のあらゆる利用を含みます。)できるものとします。」って書いてあんのに、それが嫌だからやめるわって話を、「サービスを不当に貶め、悪意をもって事実と異なるツイート」と断定してるのって、詐欺師の言う絶対大丈夫とどう違うの?
34
伍長 @gotyou_H 2018年1月27日
わしが「黙って現金を引き落としたりローンなどの口座指定をしないので通帳貸して、暗証番号も教えて」って言ったら、ホイホイと提供してくれんの?レベルの話。
10
遠藤 @enco2001 2018年1月27日
退会がしにくいサービス(特に月額課金制)はよくあるけど、規約で自由な退会を制限してるのはめったにないわ。すごいぜ、質問箱。ゴルスタ越えられるんじゃない?
26
すいか @pear00234 2018年1月27日
やっぱり中の人が、イキリオタクとDQNとうぇーいだけになっちゃったのかなぁ。
11
ゆいたんぽぅくコ:ミ @4um0r 2018年1月27日
じゃけんask.fm使いましょうね〜
2
煮魚 @Niza_kana_maiu 2018年1月27日
自由に退会出来ない規約怖すぎワロタ
13
御荷山 @orgaMtd 2018年1月27日
「担当交代した」っていう体だけど実際は変わらずまだジラフ社長がやってるんじゃないのかな。 言葉の選び方とか何かしらヒトコト言わないと気がすまないところとか人間性が滲み出てる。
26
なり@ナイセン団㌠ @ketokati 2018年1月28日
利用には規約への同意が必要←当然 規約にどうできないから退会する←わかる 退会には運営の同意が必要←は?
4
昆布出汁 @kobu_dasi 2018年1月28日
超高速栄枯盛衰。侘びも無常もあったもんじゃないねえ
4
@red_card_p 2018年1月28日
社長「みんなみてみて~!ヒカキンが質問箱やってる~!」 旧中の人「自演乙wwえいえい怒った?wwイキリオタクですいませんww」 新中の人「利用規約が理解できるわけないだろ!Twitterと一緒だから文句言うな!」 地獄か
17
鮫ドライバー @same_awo 2018年1月28日
観測範囲のオタ界隈はマシュマロや他のサービスに大移動してるよ。代替サービスに何故勝ててんのか理解してなかったんだよねー結局
4
くま 八郎 @kuma_hachi666 2018年1月28日
けものフレンズのコンテンツ爆破記録をも更新した感が溢れているのが何とも 蝉かよwww
2
あいしー★ @aicm2 2018年1月28日
金の卵を産む鶏を手に入れて腹を裂くの流行ってるのか?
13
たしょ @killkuro 2018年1月28日
「貴方達はtwitterにも同じような権利を譲渡してるんだよ!」と言ってるけれど、twitterその他の大型サービスの規約はユーザーの権利を保証しつつ、投稿されたコンテンツを運営側が限定的な目的のもと、これこれする権利を新たに付与する事を許諾してもらいますよっと書かれていて、"権利の譲渡"ではないと思う。質問箱はユーザーの権利は保証されていない上に投稿されたコンテンツはpeingが自由に利用できちゃうんだから権利の譲渡と言えるかもだけど
6
たしょ @killkuro 2018年1月28日
字面は確かにtwitterと似てるけど、自分達の都合の良い部分だけ抜き取った感じになっちゃってるね( ̄∀ ̄;)
1
nekosencho @Neko_Sencho 2018年1月29日
そもそも加入してないし質問もしてない
0
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2018年1月30日
けものフレンズのアミメキリンに続く、「キリンは口先ばかり偉そうだが的はずれな発言・行動ばかりのダメな子」という風評を広める案件か。
0