【自分用まとめ】女性差別と人種差別の対称性から見たポルノ。杉田聡。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

"黒人は暴力を欲しかつ楽しむといった神話を振りまき、黒人に対する攻撃や暴力を先導し、黒人の虐待や支配をあたかも楽しいことであるかのように描くメディアがあるとしたら、その描写はたしかに言論であっても保護されるべき言論ではない。 "

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

"その描写はたしかに言論であっても保護されるべき言論ではない。実際、毎年何千、何万という黒人がそこに描かれたような仕方で殴られ、蹴られ、あるいは殺されるという現実があるのに、もしそうした内容の読み物や写真が満載された雑誌が町中のコンビニで売られ、"

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

"そうした内容の映像が町中のビデオショップで貸し出され、それらが家庭や職場で楽しまれているとしたら、それはきわめて異常なことである。雑誌やビデオの中身が言論であったとしても、それは憲法が保護する言論ではないのである。 "

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

"黒人を殺すことを扇動する言論や表現と同様に、女性を強姦し支配することを扇動する言論や表現もまた、保護を受ける資格はないと言うべきである。 "（杉田聡『男権主義的セクシュアリティ』p.122-123）

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

これはポルノ規制論者でフェミニストの杉田聡氏の言葉ですが、ポルノ規制派のラディカルフェミニストの多くが、ポルノグラフィに含まれるこの「ヘイトスピーチ性」を問題視してきました。私は、規制反対派はこうした問題に正面から取り組む必要があると考えるものです。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

私はロリ漫画に限らずエロ表現全般がヘイトであると長年主張していまして、エロ表現が許される日本社会の背景には「人種差別は許されないが女性差別は許される」という日本の現状があるのだと言うことができる思うんです。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

例えば特定の人種に暴力行為を行ったり奴隷とするようなことをエンタメとする漫画なり何なりがあるとします。 そして、それが書店で手に入るとします。 それが成立しうるか考えたらわかると思います。成立しません。 でもこの対象が女性になった場合にのみ成立しますよね。これはなぜなのでしょう。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

表現の自由とのたまっても、現状これだけ簡単にわかるダブルスタンダードが存在していて、日本社会ではそれが受け入れられているという現状を私たちはどう理解したらいいのだろうか。 女性だけは未来永劫性的対象としての表現物だと、そう理解したらいいのだろうか？表現の自由の名のもとに。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

だから本当に女性の人権を考えるのなら、性犯罪の厳罰化よりもAV、性風俗、エロ漫画等を先に取り締まるべきなんだよね。 もしそれら表現が性犯罪の増減に影響がなかったとしても、それとこれとは別問題で、表現が差別であり名誉を傷つけ不利益をもたらしていることには変わらないんですよ。