56
椿 @tubaki_227
井納選手の奥さんに「ブス」って書き込んだ20代OLが191万円請求される訴訟を起こされた記事読んだけど、情報開示に77万円掛かってるならまあ妥当なのかな、って思う。軽い気持ちで書き込んだことがこんなことになるなんて………っていうけど、軽い気持ちで他人を罵倒してるのやばいですよ。
yoshiko @yosii_0609
DeNA井納選手が嫁をブスといわれて訴えたことで、一番気になったのは開示請求にかかったのが77万ということ。100万もあればネットで侮辱してきた相手を特定できるだね。へえへえへえへえ。覚えておこう。
ヒデヨシ @cook_hideyoshi
DeNAの井納選手がネットに悪口を書き込んだ人を訴えたという記事。 書き込んだ人は 「軽い気持ちの書き込みがこんなことになるなんて…」 と、訴状を見て唖然としてるらしいけど、『匿名の悪口はノーリスクではない』ということはもっと広まった方がいいね。 本人に言えないことは書かないのが原則。
江川仮名子●九州コミティア委託 @karmax00
野球選手がネットで自分の奥さんを侮辱する書き込みした人を訴訟って記事にこの程度で大人気ないとかこの程度で訴訟されたらネットで気軽に発言できなくなるって言ってる人いて、あっやっぱ加害する側ってその程度の認識なんだな〜と思った 気軽に発言できなくなる〜って、いやいや気軽に侮辱すんなや
あるぱか @arupakapaka2525
@cook_hideyoshi クソリプとやたら罵倒する人たちも似たようなこと出るかも。整形外科医の高須さんも、Twitterで恋人罵倒した男性に記事と同じ事をされてましたよねたしか。
深夜 @MITSU380
@cook_hideyoshi コレを聞くとリテラシーやネチケットが重要なのだなと改めて 思い知らされると同時にネットの匿名=完全ではなく 悪いことすれば捕まるということもまた・・・
hori @horifukuoka
@cook_hideyoshi 同感です、悪口と意見の見境のない者がその者のアカウントが通報され、アカウントを作り直し再度悪口を書くという執着心。異常としか言いようがない事例を最近見ました。名誉棄損で訴えたほうが本人のためなのだろうか。モラルの問題ですね。
赤い天の川の遺跡群(天河遺跡:あまがわいせき) @krsmst1
@cook_hideyoshi 相手を非難したい時は自分にこう念押ししながら書き込もう 「世の中は高須院長のような大きな人ばかりではないぞ?」
唐月 しぃな @2lar3nep_cinna
@cook_hideyoshi これわかってない人本当に多い。 リアルだって悪口は誰がどこで聞いてどう解釈して誰にどう伝えるか分からないんだから気軽にホイホイ言うもんじゃない
Lankun @Lankun2
@cook_hideyoshi 悪口をネットに書き込んだ人を特定して訴えることができるという前例を作ってくれたことで、今後そういったことが減るだろ。その点で、井納選手を評価したい。192万円の請求額、情報開示にかかった費用約77万円を含んでるらしいけど、どういう計算で出した数字かちょっと気になる 笑。
kanazakimasaya @masayasan_0123
詳しくは知らないけど余程巧妙でない限り警察経由で辿れるんなら手段を選ばなければ名誉毀損で訴訟も起こせるだろうし。 発信力と露出の高い芸能界隈がもっと積極してこういう行動を起こせばいい。 効力のない呼びかけより断然マシだよねー twitter.com/cook_hideyoshi…
Kazuhiro.T@🌏Japan🎌Nikon D500📷 @Kazuhiro7777
IPアドレスがあって、プロバイダにはその人の本名、住所があるわけだから、匿名なんてありえない。誹謗中傷をもっと厳罰化するべきだと思います。 twitter.com/cook_hideyoshi…
は し ろ う @Sutekase_King
200万近い損害賠償金は流石に行き過ぎな気もする。訴えたもん勝ちじゃん。そのうち何も書き込めなくなっちゃうよ。twitter.com/cook_hideyoshi…
アトリエだいこんや⋈征ったぞ例大祭 @atelier_daikon
ネットを匿名と思ったら大間違い。 実際は「覆面」だ。 試合に負けたら覆面を剥ぎ取られ、素顔を晒されるのである。 twitter.com/cook_hideyoshi…
三苫民雄 @TM_evolution
実社会で嫌がらせの手紙を匿名で送りつけてくる人も実は軽い気持ちでやってるのでしょうかね。 twitter.com/cook_hideyoshi…
水紀華@体質改善ダイエット/イメージコンサル @hana032xxx
友人の経営者は 偽計業務妨害罪、信用毀損罪、業務妨害罪、名誉毀損で損害賠償を請求したことがあります。 弁護士に営業妨害が悪質な場合、刑事告訴も可能だそうです。 匿名だからと言って調子に乗ると、自分が痛い目にあうだけです😌全てバレますから✨ twitter.com/cook_hideyoshi…
radioya 📻(GVHDにより停滞中) @radioya
居酒屋での陰口と同じ気持ちで書き散らしている人が多いのかもしれないけど、言論の自由には相応の責任が伴うのは当り前のことなんだよね。 twitter.com/cook_hideyoshi…
セレブリティ小太郎@風花雪月プレイ中 @hapisako0906
軽い気持ちでっていうけど訴えられるほどの悪口をよく軽い気持ちで書き込めるよな。 twitter.com/cook_hideyoshi…
町田彩夏🍚🐰まっちー🚭 @Ayaka_m_y
以前、私を中傷しているアカウントがあったので「顔を合わせて言えないようなことは、Twitterにも書かない方がいいですよ」と言ったら 「ネットだから言えるんですよ」 「リアルで言うわけないじゃないですか」 と得意顔で言っていたあなた見てますか。 twitter.com/cook_hideyoshi…
47AgDragon(しるどら)3日目西M07b @47AgD
軽い気持ちだろうがなんだろうが、悪口なんてもともと言っていいものではないわけで 友人関係ですら悪口で険悪になるんだから知らない人ならなおさらですよ 世界を滅ぼすつもりだと言っていい twitter.com/cook_hideyoshi…
radioya 📻(GVHDにより停滞中) @radioya
居酒屋での陰口と同じ気持ちで書き散らしている人が多いのかもしれないけど、言論の自由には相応の責任が伴うのは当り前のことなんだよね。 twitter.com/cook_hideyoshi…

コメント

ボン青柳 @BonAoyagi 2018年1月28日
まとめタイトルで「風潮が広まりつつある」ってあるとというかまず「風潮」という単語に「いい加減なその場限り」みたいな否定的で軽視したいものに使う印象ありません?
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2018年1月28日
どの程度ブス呼ばわりされたのか気になるな。過去の事案だと長期粘着タイプが訴えられてた印象があるが。
RXF-91 @rxf_91 2018年1月28日
ネット上の発言に匿名性が担保されているといつから勘違いしていた?20年前?
kyk @0_kyk 2018年1月28日
あまりに無秩序なのは問題でしょうけど、無秩序の中に秩序が生まれようとする時には 正義の味方気取りの悪人が跳梁跋扈するもんですがどうなるもんでしょうね
Ikunao Sugiyama @Dursan 2018年1月28日
んなもん2ちゃんやってる頃から知っとったわい
鍛冶屋 @00kajiya00 2018年1月28日
ネットなんてそこらで陰口叩くよりずっと足が付くのに。
JUMPIN' JACK FLASH @PhantomPain_05 2018年1月28日
普段政治家に対して結構乱暴な言いようのツイートをRTしている人がまとめにもある「侮辱するな云々」のRTをしていて、ああこの人も相手によっては何言ってもOKと思っているんだなあとか。我が振り。
肉喰男 @eatthemeat2854 2018年1月28日
スマイリーキクチ中傷被害事件の加害者「ほかの人は何度もやってるのに、一度しかやってない自分がなんでつかまるんですか」
なな @snanasnanas 2018年1月29日
ネットで人のことを「ブス」「不細工」と書き込むだけで侮辱罪で訴える必要条件を満たせるんだっけ?学生が電車で他の乗客を隠し撮りして、その外見を揶揄するコメントといっしょに画像をアップした件で警察沙汰になったときに話題になってた。
農民(内調を見る会) @no_mi_n 2018年1月29日
2chの殺人予告とか逮捕されてたし、これくらい普通にあり得るでしょ。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年1月29日
「訴えられて負けた」以上、単に「不当な物言いをしていた」というだけの話なんだよな。ネットだの匿名だの関係なく、普段から発言の正当性にさえ留意していればいいんだよ。そうすれば先日の高須院長に駆除されたミドリムシみたいなザマを晒さずに済むんだから。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年1月29日
snanasnanas 対象が実名、もしくは顔出し活動などの実績がある芸名の人物であれば。「特定の実在人物に対する被害」である事が重要らしいよ。顔出ししていなくとも、なんらかの活動実績がある相手だと構成要件を満たす可能性はあるけど。逆に言えば、「twitter上の匿名素人アカウント同士の諍い」などの場合はちょっと難しいんじゃないかな。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月29日
スマイリーキクチ中傷被害事件の場合は、検挙・書類送検にはなったけど全員不起訴なんやね。「訴えられて負けた」という例はどこにあるの? 今回も現時点では「訴えた」ってだけだし。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月29日
まあでも、面と向かって言えないようなことはネットで呟かないほうがいいです。
磯辺焼き @isobe_iso89 2018年1月29日
ネットの書き込みで名誉毀損はhttps://fuhyo-sos.com/knowledge-column/defamation/ こんなのがあったみたいですね
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年1月29日
情報開示の額が高い気はするな。
伍長 @gotyou_H 2018年1月29日
リアルよりも未来永劫証拠が残るネットの方が怖いことにわからないのって、やっぱ「目の前の箱(板)を相手にしている」からなんだろうか。箱の前に自分がいるように、箱の向こうに人がいることまで頭が回らないというか。
ゆらぎねこ @yuragineko 2018年1月29日
名誉毀損や侮辱はもうちょっと刑罰が重くてもいいような気がしますね。刑罰が重いと何も書き込めなくなるという意見もありますが、おおげさです。相手もいきなり訴えるようなことはしないでしょう。警告を無視して、しつこく粘着しなければいいだけです。不愉快な相手とは関わらない。自分が不愉快だと思う相手は、相手も自分に不愉快だと思っているわけで、お互い関わらずに生きていくのが、ネット社会の平和を保つ道だと思います。
伍長 @gotyou_H 2018年1月29日
kis_uzu どの程度も何も「ブス」は解釈がどうのといった言い訳不能の誹謗中傷だし(例に挙がってる高須院長VS虫の場合でも「そういう解釈ではない」などと苦しい言い訳をしたが、本人が普段どういう意図をもって言い放ってるのかが明瞭なので誹謗中傷と断定できる)、頻度=回数だってn回まではセーフなんて法はなく、一発アウト。被害者が我慢あるいは無視してるだけ。
よーぐる @Seto_yasu1987 2018年1月29日
普段から生きてる内でもそういう侮辱を口にしてしまってるんじゃなかろうかね?言葉は人を形作っていく、言霊は本人を縛っていく
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2018年1月29日
「一発アウト」個人情報開示の判断の基準はまた別じゃね? 高須院長の件も個人情報開示まで行ったん?
GEN @gent9310 2018年1月29日
gotyou_H 「一切責任無く誹謗中傷を娯楽として行使できる楽園」がネットの本来のあるべき姿って、どこの世界線から来た人なんだろう?
ましろ@ABS名古屋参戦❣️しまっす @mashiro_33 2018年1月29日
そんなの当たり前でしょ!なにを今更…( ´_ゝ`)
みおな @SheemaClassic 2018年1月29日
賛意だろうが中傷だろうが、自分の言いたいことを言っても良いのだよ。それが言論の自由というものだ。 匿名であっても自分の発言に責任を負うという「ただし書き」付きだけどな。
伍長 @gotyou_H 2018年1月29日
kis_uzu https://togetter.com/li/1192847のやり取りの中に 高須「僕の代理人の弁護士はすでに緑君と接触しています」 虫「昨日ドアポストにご担当弁護士事務所様から速達が届いているのを発見致しました」 とあり、最終的に謝罪で終結した(と思う)ので刑事執行による強制開示ではなく、本人に確認するタイプの開示要求がなされ、それは本人も承諾したということになる。
らくだ @rakuda4u 2018年1月29日
別になにを言ってもいいと思うんだ、「他人に聞かれてなければ」ね。TVの画面に向かってその出演者に何を言おうとそれは自由だろう。ただその感覚をネットに持ち込んでるから話がおかしくなる。どんなにネットで口の悪い人でも実際会って話したらそのままの口調の人はいないと思う。それは内弁慶とかの話じゃなくて、実際に会えば「他人に向けて話してるんだ」という意識が明確になるから。その意識がふわふわしちゃう事がネットの誹謗中傷がはびこる要因になってると思う。
冶金 @yakeen4510 2018年1月29日
たとえば野球場(サッカー・その他)でのひどい野次なんて、録画して発言者が特定できれば野次られた選手が訴えるなんてことが起きるのかもしれない。
Mill=O=Wisp @millowisp 2018年1月29日
相手を殴ったら殴り返されるくらいは覚悟してしかるべきでございましてな。中傷するのは無自覚に相手を殴ってると気付かずにやってるんだろうけど。
肉喰男 @eatthemeat2854 2018年1月29日
「サンドバッグが殴り返してきた!!!」
でき @dekijp 2018年1月29日
yakeen4510 人種差別等の野次が録画された場合、野次された選手が放置しても、球場・スタジアムが調査して出入り禁止する事はありそうです。
bun🍃 @bun3559 2018年1月29日
「訴えられて負けた」という例はどこにあるの?←コメントしてる暇があったら「ネット 誹謗中傷 敗訴」とかいう単語で探せばいいのに。ある漫画家を誹謗中傷して名誉毀損で訴えられた挙句、法定に出てこなくて満額敗訴した人間がいるってことくらいヒットするだろう(;´Д`)
古橋 @FuruhasiYuu 2018年1月29日
「こんなんじゃ何も言えなくなる」とか言ってる人いるけど、「言って良いことと悪い事の区別がつかない人は何も言わない方がマシ」って話なのほんとわかってないんだよなあ。
枝豆歯車な緋蓮@雑多 @hiyokurenri688 2018年1月29日
スマイリーキクチ事件で知ってる。
みおな @SheemaClassic 2018年1月29日
言って良いことと悪いことの区別なんてものは、恣意的なものだからな。 極端に行き過ぎるとポリコレ棒になることを忘れてはいけないよ。
tsuachiya @tsuachiya1 2018年1月29日
銀座のアディダスショップの店員が、来店したサッカー選手の妻を絵にかいたようなビッチとTwitterに投稿して炎上したのが何年前だっけ?
でき @dekijp 2018年1月29日
FuruhasiYuu 「こんなんじゃ何も言えなくなる」 現実で言えない事はネットでも言うな!という事ですよね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月29日
bun3559 いや、「調べてから質問します」と書いている通りなんですが。北川みゆきの件なら負けたのは管理人だし、新條まゆの件ならまだ情報開示請求の段階なのでは…。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月29日
スマイリーキクチ事件は「不起訴」ね(裁判にならなかった)。 ※二度目
gaheki @gaheki 2018年1月29日
何でも言っていいんだよ 言った事の責任全て負えるのならね
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年1月29日
「200万近い損害賠償金は流石に行き過ぎな気もする。訴えたもん勝ちじゃん。そのうち何も書き込めなくなっちゃうよ。」←「何も書き込めなくなる」って言われてもねぇ・・・そうなったら何気ない単語も言葉狩りされるだけだし自由に発言できないじゃん
ごま @goma01119 2018年1月29日
ついこないだも西原理恵子氏を侮辱して高須院長に訴えられる寸前までいった案件あったというのに
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年1月29日
何気ないクソリプが訴訟沙汰にまで発展した
アレクシィ @alexy0216 2018年1月29日
まあ発言のリスクはリアルの公共の場所と変わらんよってことよね。
凸子 @totucox 2018年1月29日
「バレなきゃ良い」というのは何処にでも横行していることだけど、ネット上はそのバレる(当事者に伝わり制裁を受ける)リスクが思っているより遥かに高いことを認識していない人が多い気がする。特に本人に対して当てたものに対してのリスク認識が極めて低い
Amts @amts1 2018年1月29日
2chですら案件によっては個人情報開示されるのに考えなさすぎじゃね? これも結局自分の発言が世界史に発信されてるという意識が薄いからになるのかな
白銀の星光@鹿屋基地 @silverfleetbase 2018年1月29日
twitterに書き込むってのは面と向かっていうどころの騒動じゃない。東京駅の真ん前で拡声器使って大声張り上げるのと基本的に同じことなんだよ。
白銀の星光@鹿屋基地 @silverfleetbase 2018年1月29日
前も刑務所に爆発物送りつけてアイツ(報道されていた犯罪者)爆殺しようぜwwwwとか書き込んでた輩を見た。 これで刑務所が厳戒態勢の大動員かけて、余計な費用が嵩んだってことで訴えられたらあの輩は責任取れたんだろうか。 まあ無理な話だろう。
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月29日
俺の発言、引用されて叩かれてますけど、「現実であれネットであれ言ってはいけないことがある」と言うのは理解しています。ただ、「200万円が打倒か」という事を疑問視しているのでお察しください。企業や資産家は気に入らない発言を封殺できるが、一般人は泣き寝入り。そうならないか危惧しています。
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月29日
打倒→妥当ですね(汗) ちなみに、「現実で言えない事はネットで言うな」ってのは原則そうだと思いますが、現実で悪口言われて200万請求は出来ないでしょう。なので、僕はネットと現実はある意味別だと考えています。ネットの方が拡散性も高いしエビデンスが残りますから、その意味ではネットの方が発言に気をつけるべきでしょうね。
すらーく @slarq 2018年1月29日
不細工、ブスとか言っちゃダメってのはわかるんだけど、加害者が被害者の容姿について意見を述べたものだと主張したらどうなるんだろう。容姿の是非は主観的なものなのでというなら、客観的な事実として頭髪が薄い人に対してハゲと言うのは訴えられる?
Mill=O=Wisp @millowisp 2018年1月29日
Sutekase_King 報道されている192万円には開示にかかった77万円が込みのはずですので、実質の悪口代は115万円ですね。妥当かどうかを判断するのは裁判所ですが、おそらく原告側は専門家に相談した上で妥当な範囲でふっかけてると想定されるので、まったく無根拠な金額でもないのでしょう。被告側もちゃんと有能な弁護ができるなら、言い値を満額払わされることにはならないかもしれません。(でも弁護士費用も高く付きそうだ)
Mill=O=Wisp @millowisp 2018年1月29日
ところで、訴えるのに必要な個人情報を最初からネットに丸々晒していれば請求額が減ったのでは?
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月29日
millowisp リプありがとうございます。77万円という開示金額も一般人には相当ハードルが高いと思いますので、なおさら、お金のある人じゃないと開示もできないんじゃあ、と思った次第です。裁判で絶対勝てるのならば構わないと思いますが。おっしゃる通り、裁判所が判断した金額なので妥当ということになるのでしょうけど、かなりキツイ罰だなぁ、と個人的には思ってしまって。30万くらいなら、「悪口書くほうが悪いよね。」って言えるんですが。
kartis56 @kartis56 2018年1月29日
dekijp 現実で言ってるヘイト方面無罪になりかねない…
旧屋草一 @togetter_yo_aco 2018年1月29日
【先制】表現の自由は権力・国家からの自由【定期】
FRKW808(未定義反社) @annex38 2018年1月29日
保険会社のみなさん、ビジネスチャンスですよ 毎月****円でネットに自由に書き込みできて、まんいち訴えられたら裁判費用を全額補償。とか
有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b @lp_announce 2018年1月29日
たぶんリアル便所の落書きのほうが足はつきにくい
有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b @lp_announce 2018年1月29日
なので誰かを誹謗中傷したけりゃどこか場末の公衆便所にでも忍び込んで大書することですな。たぶん注目もされないけど
でき @dekijp 2018年1月29日
kartis56 そういえば、言論の自由~って主張される方っていますよね。
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月29日
[c4579193] なるほど、191万9686円を請求したので、賠償額はそれより低くなりそうですね。発言者も肝を冷やしているでしょうし、反省を促しつつも再起できる現実的な賠償額になれば良いと思います。なんせまだ若いですし、誤ちは正していけばいいですから。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月29日
slarq そうですね、そうなると創作物に「愚作」と言うこともダメになっちゃいます ※まあ自分の場合は「微妙」ぐらいにしか言いませんが
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月29日
ああ、「柏木 満額」かあ(自己解決)。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月29日
まあ、あれは「やり過ぎたら訴えられて負ける」という、程度問題?
fg118942 @fg118942 2018年1月29日
アバン先生のアイコンで変なこと言わないで欲しい
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月29日
fg118942 すいません、どこが変なのか教えていただけます?関西弁みたいな口調が良くなかったんでしょうか?
fg118942 @fg118942 2018年1月29日
Sutekase_King 一番最初の発言の事です
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月29日
fg118942 ツイッターなので言葉足らずになってしまったので恐縮ですが、僕はネットでも現実でも、人に追求されて困るような発言はすべきでないと思っています。ただ、何を言われたから名誉毀損かという線引はまだあやふやですので、200万円近い賠償金請求額が妥当なのか、という点で疑問に思いました。また裁判はお金のある人じゃないと難しいと思いますので、一般人の場合は泣き寝入りになりかねません。そういうことを踏まえると発言リスクだけを捉えて完結する問題では無いと思ってツイートした次第です。
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2018年1月29日
「世の中は高須院長のような大きい人ばかりではないぞ」とか言ってる人がいて訳が分からない。バリバリ反撃してますがなあの人。
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2018年1月29日
情報開示に70万近くかかってるのだから中傷に対する賠償額としては100万くらいと見るべきで、社会通念から見てそんなに異常な額とも思えない。どうしても中傷したい人は100万円でその権利を買えることが分かったとでもうそぶいておけばいいのではないかね。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年1月29日
ontheroadx そうだったな。まぁそこは誤認。
まおゆうの虫 @eC2hbJHNs4ubOyG 2018年1月29日
Sutekase_King お初にお目にかかります。<訴訟にはお金がかかる>が問題ですね。悪質なネットユーザーは「金や権力のある人にはやめよう、弱い奴を吊るし上げれば安全だ」と誤解して、もっと社会正義に反する結果になりそうな気がします。
固定ツイよろしくお願いします boyうらすじ (初リプ失礼します)擬宝珠纏は文化 @YY49324526- 2018年1月29日
相手に面と向かって悪口言えるならネットで悪口言っていいのかな(すっとぼけ
磯辺焼き @isobe_iso89 2018年1月29日
ontheroadx 平成13年(ワ)第25246号 が判例でありますが(地方で確定したかまでは不明)
虎宮ゴロニャーゴ @nukopoint 2018年1月29日
最近の風潮とかポリコレ棒とかでもなんでもなくて、 いじったり叩いたりしていいのは「有名人」までで「有名人の家族」は(家族自体が有名人じゃない限り)だめよっていう、別に新しくも何でもないことだと思うよ。
R @romrompon 2018年1月29日
100万で出来るのか〜興味本位でやってみたいな と思ったけど、ネットでブスだの中傷繰り返してる人間に自分の本名と住所と顔を晒すリスクがあると思うと、やっぱり怖いわ
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月29日
eC2hbJHNs4ubOyGはじめまして。「自分が正しい」ということと「間違った人を叩いても良い」ということは本来別物なので、そこが一緒にならないように気をつけたいと自分では思っています。ツイッターだとネタに走りがちなので、そこはよく無いですね(;・∀・) 少しググっただけですが、訴訟費用もピンきりみたいです。今回の開示費用はもしかしたら高い方なのかもしれません。なので、ますます妥当性があやふやかと思います。
ト音記号 @521Redtan 2018年1月29日
へー!有名人ならいじったり叩いても良いんですね!問題ないんですね!!私初めて知りました!!
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月29日
isobe_iso89 どうもありがとうございます。「虚偽の事実」ということがキモなんですかね。
磯辺焼き @isobe_iso89 2018年1月30日
ontheroadx 所でこれ「ネット 中傷 事件」みたいなくっそ雑な検索を元にして引っ張ってこれたので、 どんな調べ方をされたのか逆に気になるんですが
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月30日
isobe_iso89 「ネット 漫画家 誹謗中傷 判決」。「漫画家」ってのを入れるといかんかったのかな。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年1月30日
ontheroadx あ、それは bun3559 のコメントのあとでした。「ネット 誹謗中傷 判決」で普通に目的のものにたどり着けますね。何だったかなあ。
磯辺焼き @isobe_iso89 2018年1月30日
ontheroadx bun3559 の件は恐らく伯林先生のもので「ネット 漫画家 誹謗中傷 敗訴」でもとっかかりは拾えました(bing)。流石に調べ方が雑だったのでは・・・
乾也春海 @kanbaru 2018年1月30日
金額に納得いってない人がいるみたいだけど、原告側が納得できる金額ならそれでいいんではないかと。 主に中傷された人の精神的苦痛を金額化してるわけなので。 外野がそれを勝手に過小評価するのは、それはそれで悪口言っているようなものではないかと。
乾也春海 @kanbaru 2018年1月30日
「訴えたもん勝ちじゃん」とあるけども、訴えられるようなことすればそれは負けるかと。
おでんはおかず @odenhaokazu2018 2018年1月30日
別アカウントで顔写真晒し・誹謗中傷・大量メール送付…等、長年加害行為で有名アカウントが、この話題出して強気になってるの、どういう心理なんだろう?
古月零斎/胡零 @furutuki 2018年1月30日
相手が「悪口だ」と訴えても妥当性がなければ桜井誠が有田ヨシフを訴えて全面敗訴したのと同じようになるんで、「何も書けなくなる」って心配は無用ですよ
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2018年1月30日
賠償額については原告側が何を言おうが認められない限り相場にはならないので、請求額の妥当性を云々しても意味がないと思うよ。仮に1億円ふっかけてもたぶん200万円あたりに収まっていただろう。「妥当かどうか分からない」は、裏を返せば「妥当でないとは限らない」だよ。
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月30日
自分が絡んだまとめなので興味深く拝見させて貰ってます。損害賠償請求額と実際の額をごっちゃにしてしまったのは僕が分かってなかったですね。ご指摘感謝です。僕の発言もかなり叩かれてますが、僕が引用して批判したツイートの発言者自身が以前は誹謗中傷をされてたみたいですね…。そういう人の片棒をみんなが担いでいると考えたら、やっぱり判断基準ってあやふやなもんだなぁ、と思いました。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年1月30日
やきう民 #livejupiter のノリに乗せられたのだろうけど、野球場のヤジは酷い事、差別的な事を言っても一瞬で消えて、誰が発言したか残らない。web掲示板に書き込むのも一瞬だが、ログがずっと残り、まとめサイトで参照される。そのコメントが誰かに「苦痛を与え続ける」ということを認識したほうが、平和に暮らせるのでは
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2018年1月30日
「王様の耳はロバの耳」と言ったら、国中どころか世界中に届きうる(言語の壁はあるにせよ)のが現代のインターネット社会です。鍵垢でも、ネットに書き込みしなくても人前であれば、耳にした他者が勝手にそれを書き込んで拡散すればそうなるリスクは常にあります。既にネットはリアルの一部(一側面)ですよ、好むと好まざるとに関わらず。
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月31日
そもそも僕が妥当性を気にしているのは、発言の解釈の仕方は受け手によって違うので、貶めている発言でなくても受け取る相手の解釈なり機嫌なり状況次第では不快に取られる可能性があると思うからです。誰にでも、どんな発言にもあると思います。なので「何も書き込めなくなっちゃう」と言いました。反対意見を述べた僕自身が人格否定一歩手前くらいの叩かれ方をしていますので、このまとめだけでも結構危なっかしいコメントはあるのかな、と思います。まぁそんなもんですよね。
は し ろ う @Sutekase_King 2018年1月31日
僕のコメントに対して建設的なご指摘をくれた方もいらっしゃいましたので、感謝です。どうもありがとうございましました。
冶金 @yakeen4510 2018年1月31日
金額が問題。10万ぐらいならわかるけど、これで数百万支払えなんて判決が出たらそれはちょっと行き過ぎだと思う。ロス疑惑の三浦さんは次々裁判起こしてほとんど勝訴したと思うけど、全国展開の雑誌があることないこと書いたり全裸の写真載っけたりしても大したことのない賠償金だったような気がする(違ってるかも)ので。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年2月1日
https://news.mynavi.jp/article/20180131-578644/ 「今回発表されたコメントによれば、ネット上での誹謗中傷が発覚したのは約3年前」「投稿者が弁護士からの連絡を無視し続けたために、やむを得ず裁判を申し立てることにしたものです」リンク先に「井納翔一投手の妻」のコメント全文載ってます。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年2月1日
「長期」「連絡を無視」がキーポイントやね。短期で謝って二度としなければ、多分大丈夫…ていうか、そもそもひどい誹謗中傷をするなよ、ってことで。
冶金 @yakeen4510 2018年2月1日
ontheroadx 3年前から警告を無視して執拗に続けていた? 全然最初の報道と違うじゃないかそれじゃ…。じゃ10万円ぐらいが妥当というのは撤回。しかしよく同一人物だとわかるねぇ? 同じ名前で書き込み続けていたということか。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018年2月1日
yakeen4510 どうもFRYDAYが関係者の一方の証言だけ聞いて記事にしたみたいですね。
kampfer @kampfer2009 2018年2月2日
ontheroadx なるほど、当初の報道記事だとブス発言一発で情報開示されたかに読めるので、いくらなんでもそれはないだろと驚いてたんだけど、実際は子供も含めての誹謗中傷を繰り返してたのね。そりゃ開示されるわ。
冶金 @yakeen4510 2018年2月2日
ontheroadx それが事実なら信じられない杜撰さですね。
名無しのえまのん @477_emanon 2018年2月2日
まぁずっと誹謗中傷してた人が訴えられるというのは当たり前としてネットで匿名だからって簡単に人を貶しても平気だろって人が減るのはいいかもね 『たくさん誹謗中傷すると訴えらえる』ばかりだとこれくらいなら平気だろとかって思うのがいるのも悲しいかな事実 一方だけの証言ってのは雑誌としてどうなんだと思うけど
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2018年5月12日
TVとかにも顔出しされておられる有名人の方や、本の出版もされてる、いわゆる公人の立場の人達から、一般人素人の立ち位置こちらに対して、ツイッタ〜バッシングされた経験があります。最終的には「詐欺女逮捕しろ!」と迄、エスカレートして行った事実は未だに残っております。何の罪もない人間を犯罪者と決めつける自信と根拠と確信はいったいどこから生まれてきたのか?是非知りたいです。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする