@hayano presents 3月15日(2011年)に、何が起きたのか？福島原発北西部の放射線レベルが高いのはなぜ？・・・放射線をめぐるさまざまな疑問に答える

ryugo hayano @hayano

【連続ツイート予告】3/15に何が起きたか？ 福島原発北西部の高い放射線レベルの原因は？ シミュレーションの価値は？ 今後は何が重要か？ 今夜10時頃から連続ツイートを予定しています．

ryugo hayano @hayano

【1. 3/15に何が起きたか．福島原発北西部の高い放射線レベルの原因は？】最近の測定とシミュレーションで明らかになったことを連続ツィートします（早野の私見）．

ryugo hayano @hayano

【2. まず結論】3/15の朝，福島第一原発から大量放出があり，放射性物質を含む空気塊が南下．午後に，これが福島中通りを北上して宮城県境に滞留し，降雨で落下．その後，空気塊は太平洋上へ．その後現在に至るまで，原発から大気への大量放出は起きていない（海は別の話として）．

ryugo hayano @hayano

【3. 測定値とシミュレーション】3/15朝に福島から放出された放射性物質を含む空気塊がどのように動くか，シミュレーションが行われました．添付図を御覧下さい，詳しくは http://bit.ly/eJT2WD ． http://plixi.com/p/89195331

ryugo hayano @hayano

【4. シミュレーションを見ると】原発北西部の放射線レベルが高いのは，原発から出た放射性物質が直接北西に飛散したのではなく，関東上空を経由して福島中通りを北上し，3/15夕刻の雨で地上に落下したのだと推測されます．やはり，シミュレーションは大事です．

ryugo hayano @hayano

【5. 3/15だけなのか(1)？】福島県の放射線レベル http://bit.ly/hGo4VM が，3/15に急増し，3/16以降単調に減っていることから，3/15の重要性は明らかです．

ryugo hayano @hayano

【6. 3/15だけなのか(2)？】日本分析センター（千葉）のデータ http://bit.ly/e0atyp を見ると，3/16を最後に原子炉からの直接放出の証拠であるXe-133がほとんど見えません．このことからも，3/15の放出の理解が重要であることが分かります．

ryugo hayano @hayano

【7. 雨の重要性】http://bit.ly/e0atyp から，1) 雨が降ると放射線量が増加すること，2) それとともに空間線量へのセシウムの寄与がヨウ素の寄与に対して増えることが分かります．雨の重要性は http://bit.ly/dPbNBh でも述べました．

ryugo hayano @hayano

【8. 福島の大気】福島市では3/25に雨が降りましたが，http://bit.ly/hGo4VM を見ても放射線量の目立った増加は見られない．空中に舞っている放射性物質は少ないのです．

ryugo hayano @hayano

【9. 大事なこと】一口に福島県と言っても，放射性物質の分布は大きく異なります．今後の積分線量や農作物への影響を理解するには，3/15に放出された放射性物質が，どこにどれだけ落ちたかを，しっかり測定・理解することが大事です．（海の問題はこれとは別に考える必要あり．）

ryugo hayano @hayano

【10. 最後に】以上乞御批判．「放射線モニターまとめ」 http://bit.ly/gzhlsp のボランティア，特に理研の磯部さん，気象学会理事長通達 http://bit.ly/fdVIuu にもかかわらず，シミュレーションをしてくださった XYZ さんの貢献に感謝．

ryugo hayano @hayano

連続ツイートの「公認togetter」は，http://togetter.com/li/119437 です．

たみー @tammypachira

3/15は震災後初めて出勤して、その場で測定した外気のradiation levelにびびった日。早野先生の考察は参考になる。 RT @hayano 氏による連続tweet - 福島で 3/15に何が起きたか？ http://togetter.com/li/119437

たみー @tammypachira

3/15は震災後初めて出勤して、その場で測定した外気のradiation levelにびびった日。早野先生の考察は参考になる。 RT @hayano 氏による連続tweet - 福島で 3/15に何が起きたか？ http://togetter.com/li/119437

ぶるーとーん @bluetone_

@hayano のシュミレーションで3/15の大放出による汚染は、放射能雲によるもので、一時的には東京上空にあった可能性が示唆　3/15の降雨によって「偶然」福島県北西部が汚染されたという。。。東京が救われたのも偶然なら福島県が汚染されたのも単なる偶然。。。放射能恐るべし！

えふわん @formula1_99

気象学会の通達に屈しないボランティアの皆さん，乙！RT @hayano: 【10. 最後に】以上乞御批判．「放射線モニターまとめ」 http://bit.ly/gzhlsp のボランティア，特に理研の磯部さん，気象学会理事長通達 http://bit.ly/fdVIuu にもかか

@netizen2011

.@hayano このようにデータを整理して議論することは重要なことだ。さまざまな観点から議論がなされるべきだ。決して言論統制のようなことがあってはならない。

baum @baumm

これはいい仕事。なんでこういうことを国でやれないのか？やらないのか？ RT @hayano 氏による連続tweet - 福島で 3/15に何が起きたか？ http://togetter.com/li/119437 結論：放射性物質の大量排出は3/15のみ。

Sakino Takahashi @sakinotk

この連続ツイートの内容は、とてつもなく重要だと思う。福島で起きていることを自分のことだと感じるためにも@hayano【1. 3/15に何が起きたか．福島原発北西部の高い放射線レベルの原因は？】最近の測定とシミュレーションで明らかになったことを連続ツィートします（早野の私見）．

Ryoichi Imaizumi | 今泉竜一 @r_ima

素人目に見ると、3/15の10:00とかに雨降ってたら茨城終わってたような RT @hayano 氏による連続tweet - 福島で 3/15に何が起きたか？ http://togetter.com/li/119437

Hide_a @Hide_a

hayanoさんによると（http://togetter.com/li/119437）、原発から単純に北西方向に放射性物質が流れて来たわけではないようだ（hayanoさん達に感謝）。やっと福島2.27μSv/h。これ以上の大量放出がありませんように！

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

これ極めて重要。風と行政区分は無関係 RT @hayano 【9大事なこと】一口に福島県と言っても，放射性物質の分布は大きく異なります．今後の積分線量や農作物への影響を理解するには，3/15に放出された放射性物質が，どこにどれだけ落ちたかを，しっかり測定・理解することが大事です．

🤍Ako*°🤍 @heart8255

@hayano 福島市在住です。わかりやすいシミュレーション感謝ですが、いくら風向きと雨のためとわかっても悔しさは増すばかりです。早く落ち着いて欲しい。

岡野博行 @音楽プロデューサー @okanohiro

放射線に関して一番信頼できそうな早野氏の分かりやすいまとめ。Togetter - 「@hayano 氏による連続tweet - 福島で 3/15に何が起きたか？」 http://t.co/2Ri6grw via @togetter_jp

Larry @Larry_66

必読。関東へも放射性物質を含む空気塊が届いていた可能性有。【1. 3/15に何が起きたか．福島原発北西部の高い放射線レベルの原因は？】 “@hayano: 連続ツイートの「公認togetter」は，http://t.co/ZnBXRd3 です．”