都知事選候補・高橋しょうごさん「フェミニズム」と「現代の自称フェミニスト」を語る。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

日本でフェミニストを自称する方のほとんどは元来の意味のフェミニズムを体現していないと私は思う。 何故ならフランス人権宣言から「人がその性別である以前に人として人権を持つ」として、人権の認められない女性も人権の範疇としたその行為が、後世便宜的にフェミニズムと呼ばれただけなのだから。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

つまり「男女の性別よりそれ以前の人権が普遍平等にある」とするのがフェミニズムと呼ばれた振る舞いであって、女性の生き方の限定や性別を前提とした振る舞いの提案をフェミニズムとは言わない。 「自称フェミニスト」という行為は矛盾している。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

真にフェミニズムを研究しているならば自称する事の矛盾は回避するはず。しかし、往々にして見受けられる自称フェミニストの振る舞いは、後世フェミニストと呼ばれる人権の普遍性を体現した過去の多くの方々の願いを徹底して踏みにじり、その功績を横取りしようとするかのような行為をしている。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

「フェミニズム」←元々は「人権運動」 「人権は性別に関わらず備わる」「性別を理由に否定されてはいけない」 この考えが大元。 女性という理由で否定された事態への取り組みを、外側から分かりやすく分類する上で「フェミニズム」と名付けられただけ。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

よって、「自分から名乗ること」「『女性特有の権利』があるかのような態度」「人権ではなく『女性のため』限定の活動」は、フェミニズムと称された大元の活動とは違う。 『女性』のあり方生き方を限定し、こうあるべしと他者を誘導するものは「元来のフェミニズム」ではない。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

後世「フェミニスト」と呼ばれた大元の方々は、女性という理由で生き方や活動が限定されるその社会の思い込みと戦った。 現代の「自称フェミニスト」の多くは、女性に「こう振る舞うべし」と誘導し、その結果による当事者の不利益について責任はとらない。更には「女性であれば戦え」と対立を強いる。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

フェミニズムという言葉も使わず、男女平等の教育が当たり前にあると理解している人や、性別に左右されない表現に敬意を払う人、老若男女と状況に応じた具体的なそれぞれの助け合いを評価する。 そうした人達こそ「大元のフェミニズム」の継承者であり体現者だと言える。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

大元の人達は「私はフェミニスト」だなんて言ってない。 人権活動に名目もゴールもいらない。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

そして元来の人権活動の延長にあり、性別に左右されない評価をする人をこそ、元来の人達の本当の後継者だと評価していきたいと思っている。 不当な評価を受け失意の中で亡くなっていった元来の方々のためにも。今の時代の錯覚に負けず、人権と論理性を体現する努力をし続ける人のためにも。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

フランス人権宣言において、Rights of man（分かりやすく英語で）が、「市民権のある男性」限定と解釈され、女性が人権の対象で無かった事を批判し抗議したものが後世フェミニズムと呼ばれるようになったものです。 つまり人権が性別に左右されず備わるという人権活動を指します。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

女性だから権利を唱えるというものではありません。人であれば誰にも備わるとするのが主旨です。 だから性別に左右されない教育や、性別を考えた助け合いなどが唱えられました。 その活動家を、非当事者が便宜的に「フェミニスト」としただけです。「女性限定」とするとおかしいのが分かると思います。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

日本語解釈より1700年台の人権活動を基礎とすべきだし、個人の解釈をそれより優先させるその態度はその基礎を無視した態度であるのは明らかです。 当時の欧米（もちろん同じ理念は日本でも発生しましたが）の原初の理念を調べもせず、「一般的な」ものを優先させるのは悪しき権威主義でしょう。 twitter.com/maoukpp/status…

高橋しょうご @Shogo_tkhs

これこそいかんのだよ……。 フェミニズムという字面に引っ張られて「女性限定の活動」とか「女性特有の権利」といった解釈をするから、元来の性別に左右されない人権活動の歴史も意義も歪められてしまう。

KOMIYA Tomone @frroots

またおかしな俺様フェミニズム史が… twitter.com/Shogo_tkhs/sta…

KOMIYA Tomone @frroots

政治家を志すならもっとちゃんと勉強してください。

高橋しょうご @Shogo_tkhs

フランス人権宣言において対象が男性のみと解釈されたことに対し、人権は性別に左右されず人に備わるとしたのが大元でしょう。 人権は年齢や宗教や性別生まれ等で左右されません。その人権活動の女性に関する部分が後世「フェミニズム」と称されたものでないとすれば、具体的に説明なさって下さい。 twitter.com/frroots/status…

高橋しょうご @Shogo_tkhs

フェミニズムの根本は人権であり、政治に関わる選挙権は民主主義社会であれば人権に基づくものです。 政治に関わることに対し「性別に左右されず人に備わる」という原則を唱える以上に必要な条件を課すのであれば、それは女性の政治参加に人権以上の条件を突きつけた古い考えと変わりは無いでしょう。 twitter.com/frroots/status…

高橋しょうご @Shogo_tkhs

デマではないですよ。メアリ・ウルストンクラフトですとかフランス人権宣言の辺りの、人権の対象の辺りを調べてみて下さい。 日本ではフェミニズムの字面に左右されがちな解釈が蔓延しているのかもしれないですね。 twitter.com/seiyoumitubati…

高橋しょうご @Shogo_tkhs

結婚の観念や子育てや性交に関して、フェミニストを自称する人が「こうするべき」とか「男性の◯◯（概念でも組織でも複数あったと思いますが）と立ち向かわなきゃだめだ」とか、そうした言説を見たことはありませんか？ twitter.com/tsurutsuruteik…

つる @tsurutsuruteiko

@Shogo_tkhs 女性に「こう振る舞うべし」と誘導したり「女性であれば戦え」と対立を強いたりするフェミを見たことがないので。「多くは」なら私の観測範囲に入ってると思いました。

2018-01-28 21:14:46

高橋しょうご @Shogo_tkhs

あとそもそも人権運動の性別に関わる部分をフェミニズムと呼ばれただけのものであって、客観的に評価する側の分類上の名称に過ぎない訳です。 性別によらず人権に基づく工夫の公益などを唱えた大元のフェミニズムにおいては、自称し活動対象を限定するのを避けるものと考えるべきでしょう。