今回の震災による第三の健康被害リスクとその危険性:猛暑+計画停電の脅威

今回震災の健康被害の影響は①被災地の医療インフラ破壊等での種々の被害、②福島原発の近隣の放射線による被害、③首都圏の計画停電+猛暑による被害、がメインで、①は当然大変だとして②も勿論重要だけど③≫②になりうることに世間の自覚がないことに警鐘を発する。2003年の欧州の猛暑では4万人、2010年のロシア猛暑ではモスクワえだけで1万1千人が高齢者を中心に亡くなっている。しかも計画停電時は扇風機すら動かない。。。
23
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

充電式とかUSBの扇風機が売れると予測。。。“@sikano_tu: 夏停電すると扇風機も動かないのは辛いなあ。去年の夏はほぼそれでのりきったけど。秘蔵の空調服を使うか。”

2011-04-03 12:31:41
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

老人病人等に配布出来ませんかねえ。必要な時にトイレットペーパー状態だと…“@NobuKawai: @sikano_tu 昨年夏、節電警報により大学の空調が強制停止したとき、USB扇風機に助けられました。小さいけど近くに置けるので思いのほか効果がありました。”

2011-04-03 12:56:39
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

日中計画停電地域を避け冷房施設間移動も手。“@etsukokame: 今のうちから真夏対策を考えておかないと病弱な私は直ちに倒れる。 RT @ProfMatsuoka: 充電式とかUSBの扇風機が売れると予測。“@sikano_tu: 夏停電すると扇風機も動かないのは辛いなあ””

2011-04-03 13:27:35
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

もし猛暑だった場合、計画停電で(冷房が一般でなかった)2003年の欧州での事態の再現を危惧。フランスでは高齢者の死亡がその夏2万人増加したそう。下手すると今回の原発放射線による健康被害より遥かに被害甚大。省エネでなくピークシフト施策急務。http://t.co/DrdZczw

2011-04-03 13:39:42
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

今回の震災は原発に限られない種々の健康リスクが。それ等を相対化し有効施策を取らないと手遅れに。放射線リスクばかり注視されアジられる現状に危惧。“@okabe_: 高齢者宅には氷柱配るとか組織的に対策やらないと熱中症で死者が出ても不思議ないです。 RT @etsukokame

2011-04-03 13:49:45
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

それこそ病弱な人は避暑で西に疎開が良いかもしれないですね。“@ikutana: @ProfMatsuoka @sikano_tu USB扇風機+エネループモバイルブースターとかでやり切るしか無いのかなぁ。と思ってます。大人は我慢すればいいけど高齢者や子どもはちょっと大変かも。”

2011-04-03 14:00:27
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

御意。“@okabe_: 健康リスクに限らずいろんな問題がありえて、でも今想像力を働かせて素早く投資判断すればそれなりの対処も可能な時期。夏までの3か月をどう活かすかが政治力 RT @ProfMatsuoka: 原発に限られない種々の健康リスクが。それ等を相対化し有効施策。”

2011-04-03 14:32:25
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

ただ北はただでさえ被災者収容しているのに余裕があるかが心配です。あれば経済のカンフル剤の一つになるのでしょうが。“@ikutana 避暑なら西より北を推奨したいです。@sikano_tu

2011-04-03 15:01:55
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

今からでも夏の計画停電時の典型的なマンション部屋の温度上昇や、対策時の気温降下、高温度湿度下の高齢者の健康被害等のシミュレーションやデータ解析はできる筈。言わば欧州の2003年猛暑データは福島原発に対するチェルノブイリのような位置付けだ。手遅れにならないうちに。

2011-04-03 15:15:48
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

まだデータや解析不足だから結論づけてないけど、松岡の親近の首都圏の高齢者に関し、科学者として今は福島原発の件は殆ど心配してないけど、猛暑時の計画停電時の彼等の成り行きはマジ心配です。比べ物にならない位遥かに高い健康リスクになる可能性がある。しかもあまり世間の自覚がない。

2011-04-03 15:23:41
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

土地があってもインフラが…“@Yukiyo: 北には広大な土地があります。地方活性化にもRT @ProfMatsuoka ただ北はただでさえ被災者収容しているのに余裕があるかが心配です。あれば経済のカンフル剤の一つになるのでしょうが。@ikutana @sikano_tu

2011-04-03 15:27:30
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

御意。でもどういう施策がベストかは不明。“@okabe_ これまで外国人観光客を積極的に受け入れてきたところはこの夏は風評で厳しいはず。西とか北とか言わずヒートアイランドの影響を受けているところから移動するだけでも効果あるでしょう。東電のエリアであっても観光地の涼しいところなら”

2011-04-03 15:33:36
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

今回震災の健康被害の影響は①被災地の医療インフラ破壊等での種々の被害、②福島原発の近隣の放射線による被害、③首都圏の計画停電+猛暑による被害、がメインで、①は当然大変だとして②も勿論重要だけど③≫②になりうることに皆自覚がないことに警鐘を発してると。仏では有意に3%の死亡率増加。

2011-04-03 16:08:38
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

フランスはむしろバカンスの習慣があるから普通の人なら避暑に行くのが当たり前。で、残されたのはバカンスに行く金も体力もない高齢者や病人等の社会的弱者。この人たちが2003年猛暑で今回の震災並みに死んだ(2万人)。同じ事の首都圏での再現を防ぐ事を考えるのも科学者としての責務だと。

2011-04-03 16:17:54
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

ちなみに、2003年猛暑で欧州全体では4万人が死亡 http://bit.ly/WbIN, ロシアの2010年の猛暑ではモスクワだけで1万1千人 http://bit.ly/aRX5xT。日本は猛暑に慣れているとはいえ、大都市はコンクリ化・冷房依存で昔とは違うから懸念大。

2011-04-03 16:37:59
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

QT @Onuki_Yuji 北海道庁に6-9月の高齢者の受け入れを陳情しておきました。「北海道サマー」構想。黙殺されるでしょうね。http://www.pref.hokkaido.lg.jp/toiawase/index.htm 北海道政へのご意見受付ページです。

2011-04-03 16:39:32
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

長期予報では昨年よりはましも今年も暑いと。@okabe_ 思えば去年も猛暑で多くの高齢者が命を落とされたのでした。http://bit.ly/gWNVJT 停電すればどういうことになるのか RT @ProfMatsuoka: 大都市はコンクリ化・冷房依存で昔とは違うから懸念大。

2011-04-03 16:44:52
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

いや、「健康被害」と言っても、亡くなるとか癌のような重篤な病気になる、といった意味です。RT @diskstreet ストレスが主、がTMIの結論では? QT @ProfMatsuoka: 今回震災の健康被害の影響

2011-04-03 16:50:50
Satoshi Matsuoka @ProfMatsuoka

実は近年のシミュでは自動車等や湾岸沿いの高層ビルの風のブロックによる影響が実は大きいことが分かってます。というわけでシミュは必要ですが、そもそもエアコンの無いフランス・ロシアでの記録があるわけで。RT @kannoshigeru でもエアコンを使わなければその分温度は逆に下る。

2011-04-03 17:04:55