2018年2月1日

「ジャニーズの写真、今まで何でネット掲載禁止だったの?」という素朴な疑問を持つ人達

なんでって思ってた
21
掲載解禁のニュースをうけて
リンク Yahoo!ニュース ジャニーズ事務所タレント、ネット報道写真解禁 変化に対応 大きな転換点に(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース ジャニーズ事務所が31日、所属タレント写真のインターネットニュースサイトへの掲載 - Yahoo!ニュース(スポニチアネックス) 2 users 18
禁止だったの知らなかった
サヤ @Chain_Night

ジャニーズの写真ってネットでは禁止だったのか。知らなかった……。調べてみると確かになかなか写ってない。

2018-02-01 11:52:22
まろん @mokomoko51013

今朝初めて今までジャニーズがネットニュースの写真掲載NGなの知った

2018-02-01 10:03:45
⚓︎┏┛湊┗┓⚓︎ @3710_lrn

ジャニーズ界隈は全然分からないから今まで知らなかったけど、そんな苦労があったのか…

2018-02-01 10:58:16
そもそも何でだめだったの
たると🐟 @Satoshi_Taruto

ジャニーズの写真ネット解禁とか嬉しすぎる🤳 なんで今までだめだったんだろう?

2018-01-31 21:55:33
まろに @lovekiryale

そもそもなんで今までジャニーズ写真のネット使用禁止だったんだろう、こんな明らかに不自然な事をしてまで。解禁しても制限付きとは。無断使用とか改変を心配してるのかな。でも今のインターネット時代では利益より不利益の方がずっと多そうだと思うんだけどなあ。

2018-02-01 10:53:06
Kiona @k_yumea

そもそもなんで、そんなにネットに写真掲載させないの?ジャニーズは。 無知でごめーん、な疑問かもだけど… #ジャニーズ #写真掲載解禁 twitter.com/news_line_me/s…

2018-02-01 08:08:41
りんりん🍎 @eighter45irin

はーーーん もしかしてジャニーズがネット解禁されてなかった理由って載せたらTLが眩すぎるから?

2018-02-01 09:09:53
肖像権をとにかく守りたかったそうです
S川 @healingbomber

ていうか報道の自由があるんだからジャニーズであろうとニュース記事に使うぶんには許諾なんていらなかったんじゃないかと思うの。 あるいは、肖像権を理由にするのならジャニーズ以外の人も許諾なしには載せてはいけないことにするか。 ダブルスタンダードだなーと思ってたけどやっと解消されるのね。 twitter.com/Yomiuri_Online…

2018-02-01 00:54:22
h @kirari_365

ジャニーズの写真がネット解禁になったけど、3年前の蜷川幸雄×ジャニーさんのラジオ対談で肖像権についてこれは僕が貰うわけにいかないの、これはあなたたちの肖像権で買った、売り上げたお金だってことで。大変な価値観があるんですよねそれは。て話してたジャニーさんの考え方も好きだったよ😌

2018-02-01 01:25:01
Sherringford @Shellingford521

もちろん肖像権や著作権は守るべきであり、そこの線引きはきちんとすべきだけど、やっぱり国民的アイドルがネットに写真を使えませんだと、厳しさはあるんじゃないかと前から思ってたから、これでジャニーズ事務所が変わると嬉しいね。

2018-02-01 07:41:17
タコライス @mmmrrr_up

私肖像権にクソ厳しいジャニーズ事務所が好きだった。

2018-02-01 07:53:12
まさクン @5rilakkuma

ジャニーズ事務所のタレントさんがネットニュースで写真解禁とか…時代錯誤な感もした、過剰なぐらいの肖像権保護策だったけども💦この流れで…楽曲も配信して、ダウンロード購入とかしてくれると売り上げもCDと配信の併売で、イイとは思うけどなぁ💿✨🧐これは、なかなか解禁しない空気だろうけど…。

2018-02-01 06:52:14
マライアキャリー(amigo)は大本退団で凹んでいます @kami2ami5

ジャニーズ画像ネット解禁について、ジャニオタ以外の方はなんのこっちゃかも知れませんが、今まで本当に画像出せなくて、例えばドラマHPのキャスト一覧でもこんな感じだったんですよ(笑)飛行機(笑) pic.twitter.com/fJwzUCJYfW

2018-02-01 10:17:07
拡大
今まではこんな感じだったそうです↓

コメント

kn @darks508 2018年2月1日
バカが無断転載しまくるからじゃん
16
zc @R20022003Zc 2018年2月1日
私見だけど、アイドル事務所ってアイドルだけが売り物なわけだから、その品質を守ることに徹底してるのかなぁと思ってた。安売りしない、とも少し違うけど、そこに特別感を作り続けるために、遍く存在にしないがための、そんな措置なのかなぁと。
9
さとうあきひろ @akihirosato1975 2018年2月1日
無料サイトへの掲載について規制かけるのは肖像権保護の観点からまだ理解できるけど、有料販売してるDRM付きの電子書籍ですら写真が使えない状態はさすがにやり過ぎ感があったからなぁ。
30
やまぬこ @manul_0 2018年2月1日
ブロマイドで商売をしてるのに 無断転載可能な写真をネットに上げるのを許す方がおかしいと思いますよ
6
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2018年2月1日
肖像権うんたらで写真がネットに流せないんだったらそもそもテレビに出れないはずでは(小並)
4
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2018年2月1日
「ネットにあげた画像は無断転載される宿命なのだから、嫌ならネットに載せるな」と主張する奴が無視できない数いたから、その通りにしてただけ。
12
サティス(ミスラ幼女) @satis_ 2018年2月1日
ジャニタレ主演映画の原作者が、わざわざ描いた似顔絵すらネットでは削除されちゃう話する? 法廷画よりクソ厳しいとかありえん。 宣伝にすら使えないならジャニタレ起用する意味ねーじゃん。
20
RYOMO @riReriReri99 2018年2月1日
元SMAPのネット進出を邪魔したいのかなって思っちゃうタイミング
4
名無しのえまのん @477_emanon 2018年2月1日
写真とか映像だけ規制してるならわかるけど似顔絵までダメってまでしてるとわけわからんな
4
Canaria @sakana_fpp 2018年2月1日
なおzero選挙のページで普通に顔写真が使われていた模様 http://www.ntv.co.jp/election2017/sphone/
1
くず餅 @_8thfeel 2018年2月1日
数年前から公式系は写真ですよ。絵はほんとたまたまで、もう十年くらいは写真
3
こめこめ @Kome0Come 2018年2月1日
Twitterなんかが流行る前からブログや個人サイトではジャニーズの写真を勝手に加工したポエム画像とか溢れかえってましたよね。たしか、そういった画像を配布するためのサイトがたくさんあったと記憶しています
0
野上はるか @harukanogami 2018年2月1日
一昔前はうっすら靄がかかった画像だったんですけどね 主演作とは言え「大決戦!超ウルトラ8兄弟」の公式HPにV6長野博の画像が無加工で載ってたのは当時としては衝撃だった
0
ぷりん @printai100 2018年2月2日
無断転載に対して肖像権を厳しく守る姿勢は問題ないけど、電子版の書籍や宣伝イベントの写真まで消すのは法務の思考停止としか感じられなかった。思考停止していたのは法務じゃなかったのかもしれないけど。
10
りんこ・エレゼンズウェイ @linco_motte 2018年2月2日
上にも出てるけど、大昔は芸能人のブロマイドが事務所の貴重な収入源だった時代があってね。その感覚が捨てきれなかったんだと思うよ。
1
ありあ@拡張型心筋症 @HDEOO0630 2018年2月2日
huluのドラマ、ジャニーズ出てる回追加されるかなあ
0
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年2月2日
えっ?今更って感じの対応。ネット相手に肖像権は通用しないと思う。
0
あえとす @aetos382 2018年2月2日
Amazon のジャケ写が緑色の四角なのもこのせいだよね。
1
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2018年2月2日
キムタクのLINEスタンプとか今回のネット解禁とか、よっぽど72時間TVを成功させた彼らが癪だったのかしら。
2
ISSY @issy1080 2018年2月2日
20年ぐらい前小耳にはさんだ話。単純に「ネット嫌いだから」って聞いたけどねぇ。
0
優希 @ulbvbdkp23409 2018年2月2日
HDEOO0630 だから日テレの番組でもジャニーズ出演回がなかったのね…
0
ゴルザ @Gozaisura 2018年2月3日
むしろジャニーズ以外のアイドルが写真をネットに公開してる方が異常なんだけどね。写真集買わなくなるしそれに関連してる人たちの雇用が減る。ジャニーズがやってた事は間違ってはなかった。ジャニーズってアイドルに安定した給料払ってるからさ。(アイドルは基本無償奴隷)
0