4
Swim57 立憲パートナーズ、脱原発、遺伝子組換えでない @osamum2012
消費者庁の「遺伝子組み換え表示制度に関する検討会」が、「遺伝子組み換えでない」表示を無くそうとする方向に向かっています。そうなれば、せぎを切った様に全ての食品は遺伝子組換え食品となります。 このままでは、下記の図の1)になり、何もかも混在は困りませんか。 pic.twitter.com/hdo7saQRw1
 拡大
石部統久 @mototchen
ノンGM表示、混乱必至 混入率ゼロに近づける 消費者庁:日本食糧新聞・電子版  news.nissyoku.co.jp/news/detail/?i… @foodjournal2さんから pic.twitter.com/TrgBY2CXbp
 拡大
リンク news.nissyoku.co.jp ノンGM表示、混乱必至 混入率ゼロに近づける 消費者庁 消費者庁の遺伝子組み換え表示制度に関する検討会は1月31日、8回目の会合を開き、報告書案をまとめた。消費者団体などが「わかりにくい」「実態と乖離(かいり)」と指摘していた「遺伝子組み換え不使用(ノンGM)」「不分別」の表示について改定する方向となり、ノンGM表示はGMの混入率を限りなくゼロに近づけ、不分別表示は新たな表現方法を求めた。業界側はノンGMを実現してきた現在..
安田美絵(遺伝子組み換えでない) @MieYasuda
速報:遺伝子組み換え表示制度検討会では、「遺伝子組換でない」と表示していい要件を、混入率検修限界値以下と結論。それ以上で5%以下のものには「遺伝子組み換えでないものを分別」という表示を認める。
安田美絵(遺伝子組み換えでない) @MieYasuda
この結論をどう評価するかは非常に微妙で意見の分かれるところだろう。わたし個人としてはいいとは思えない。
安田美絵(遺伝子組み換えでない) @MieYasuda
母に「遺伝子組換えでないものを分別」「遺伝子組換え不分別」と書いた紙を見せて、「どっちが良いものだと思う?」と聞くと前者という。「この2つは同じものを別の言葉で表現したわけじゃなくて、別々のものを指しているってわかる?」と聞くと「わからない」と言う。そういう人は他にもいるだろう。
安田美絵(遺伝子組み換えでない) @MieYasuda
(続き)わたしが怖いと思うのはそこだ。企業が「遺伝子組み換え不分別」でなく「遺伝子組み換えでないものを分別」と表示することにメリットを感じなければ、手間もお金もかけて分別流通管理をすることをやめてしまう可能性がある。
安田美絵(遺伝子組み換えでない) @MieYasuda
今日の遺伝子組み換え表示制度検討会では、今村委員が、そのような制度設計にすると、企業が分別流通管理をやめてしまうことを大いに懸念していた。今まで今村委員を批判してきたわたしだが、今日だけは賛成だ。
有機農業ニュースクリップ @OrganicNewsClip
【GM】1)消費者庁の #遺伝子組み換え 表示検討会は1月31日、現行の意図せざる混入率5%以下であれば認められていた「遺伝子組み換えでない」表示について実質ゼロの「不検出」に厳格化することを決めた。|朝日 digital.asahi.com/articles/ASL1V…
リンク 朝日新聞デジタル 13 users 23 「遺伝子組換えでない」表示、厳格化を 消費者庁検討会:朝日新聞デジタル 遺伝子組み換え(GM)食品の表示制度を議論する消費者庁の有識者検討会(座長=湯川剛一郎・東京海洋大学教授)が31日開かれた。実際にはGM作物が混ざっているのに「遺伝子組換えでない」と任意表示できる現…
有機農業ニュースクリップ @OrganicNewsClip
【GM】2)報告書案「最大5%混入しているにもかかわらず、「遺伝子組換えでない」表示を可能としていることは誤認を招くとの意見を踏まえれば、誤認防止、表示の正確性担保の観点から、「遺伝子組換えでない」表示が認められる条件を厳しくすることが適当と考えられる」 caa.go.jp/policies/polic…
有機農業ニュースクリップ @OrganicNewsClip
【GM】3)会合での資料『「遺伝子組換えでない」表示が認められる条件』では、5%を超えた場合は「遺伝子組み換え不分別」表示が義務となり、不検出レベル以下の表示が「遺伝子組み換えでない」となる。その中間は「分別」などの任意表示となる。 caa.go.jp/policies/polic… pic.twitter.com/ljGEQKww21
 拡大
有機農業ニュースクリップ @OrganicNewsClip
【GM】4)現行制度では5%まで遺伝子組み換えのものが混入しても「遺伝子組み換え不分別」のほかに「遺伝子組み換えでない」の表示が認められていた。消費者の誤認を招くとして、ヒヤリングでは引き下げ要求がでていた。この点では一歩進んだかもしれないが「不検出」レベルが問題となる。
有機農業ニュースクリップ @OrganicNewsClip
【GM】5)検討会は9月の第5回会合で意図せざる混入率5%の据え置きを決め、消費者の失望を買っていた。いくつかの消費者団体は、こうした方向に抗議し、審議をゼロからやり直すよう求める意見書が出されていた。
有機農業ニュースクリップ @OrganicNewsClip
【GM】6)日本農業新聞は「消費者側は「表示と内容が一致し、消費者の誤認を防げるようになる」と歓迎する」とした。確かにそうだが、輸入大豆については分別管理が厳しくなり、輸入大豆を扱う生協などでは一定の影響を受けるところがでてくる可能性がありそうだ。 agrinews.co.jp/p43167.html
いさお@A @koike_130
ますます宗教じみてきた。そのうち、GM作物を取り扱った事のある設備洗浄の規制など、どんどん厳しくなっていくだろう。GMは効率化の手段だから、非GM表示にかかるコストは価格に反映させればいいー 非GM 表示を明確化 「混入ゼロ」へ引き下げ 消費者庁(日本農業新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180201-…
エビ @ebi_j9
非GM 表示を明確化 「混入ゼロ」へ引き下げ 消費者庁(日本農業新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180201-… @YahooNewsTopics 遺伝子検査は専門じゃないけど… 検出限界をどうするとか、そもそも検査できない加工品はどうなるのかとかの議論はどのくらい詰めているのだろうか?
エビ @ebi_j9
「遺伝子組換えでない」表示がなくなる?第7回遺伝子組換え表示検討会の行方 | FOOCOM.NET foocom.net/secretariat/fo… この記事で復習しておきたい。
リンク www.foocom.net 2 users 8 「遺伝子組換えでない」表示がなくなる?第7回遺伝子組換え表示検討会の行方 : FOOCOM.NET - 科学的根拠に基づく食情報を提供する消費者団体 「大豆(遺伝子組換えでない)」などと表示されている豆腐、納豆、しょうゆ 消費者庁主催の第7回「遺伝子組換え表示制度に関する検討会」が2017年12月18日に開催され、「遺伝子組換えでない」と表示する条件を厳しくし
石部統久 @mototchen
非GM表示を明確化 「混入ゼロ」へ引き下げ 消費者庁 agrinews.co.jp/p43167.html
リンク 日本農業新聞 1 user 139 日本農業新聞 - 非GM表示を明確化 「混入ゼロ」へ引き下げ 消費者庁 日本農業新聞は、国内唯一の日刊農業専門紙です。農政や農家の営農に役立つ技術情報、流通・市況情報に加え、消費者の関心も高い食の安全・安心、農産物直売所、地産地消、食農教育なども取り上げます。国民の暮らしに直結するTPP問題も徹底報道中。

コメント

緑川だむ @Dam_midorikawa 2018年2月1日
コストは全額モンサントが負担するって話なら問題ないんじゃないの
ziggy @zigizagu 2018年2月1日
非遺伝子組み換え食品のコストを高くすることで遺伝子組換え食品への転換を促進しようとしてるのかな。 遺伝子組換えに健康被害があると思ってないから食費下がりそうで嬉しいけど
佐渡災炎 @sadscient 2018年2月1日
そもそも品種改良とGMを区別する根拠自体が薄弱。
kartis56 @kartis56 2018年2月1日
元々GM怖いっていう宗教だから…
Vostok @vostok7777 2018年2月1日
安全性なんて遺伝子組換の方がはるかに担保しやすいだろうから、普通の品種改良より信じられる。
白河清周 @shirakawa_kiyo 2018年2月2日
非組換えにコストがかかるなら、組換え怖い怖いカルトだけが生活クラブなんかの生協に入って負担すればいいって話になる。非組換えに金出せる奴からだけ掠め取ればいい。
佐渡災炎 @sadscient 2018年2月2日
vostok7777 そうなんだよね。というか、非GM作物の安全性なんて一度も評価されたことがないはず。
ですの @_desuno_ 2018年2月2日
交配は遺伝子組み換えでないという笑い話にもならない屁理屈
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする