反原発と畜産

甲野善紀 @shouseikan

「事実は小説よりも奇なり」というが、本当に考えさせられる日々が続いている。私は原発に対して、「あるべきか無くすべきか」と問われたら、「無くすべき」という立場をとっているが、最近の世上の動きを見ていて、自分に何度も問いかけてみて、この回答の実現の難しさをつくづく感じている。

甲野善紀 @shouseikan

ひとつは、先日RTした@shingoemoto氏の意見にもある通り、もし人類がクリーンで無公害な、それこそ夢のエネルギーを手に入れたとしたら、それはそれでひどい堕落が始まるような危惧を抱くからだ。

甲野善紀 @shouseikan

この事に関連して思い浮かんだのは、アメリカ大陸でのリョウコウバトの絶滅である。かつて空が暗くなるほどいたといわれるリョウコウバトは、その数５０億羽とも言われた。

甲野善紀 @shouseikan

それが、面白半分の大量のハト撃ちが始まって、約６０年後、リョウコウバトの保護法が成立した頃、その姿を見ることは稀になり、１９１４年シンシナティ動物園で地球最後の一羽マーサが死に、地球上からこの鳥は姿を消した。

甲野善紀 @shouseikan

例えば水を非常に安いコストで水素と酸素に分離できれば、これこそ夢の無公害エネルギーだ。燃やしても水が出来るだけだから万々歳。ただ、それから、この世紀の大発明に浮かれてからの展開を私は恐れる。

甲野善紀 @shouseikan

人間は残念ながらこういう雰囲気に自制心を失う。それはバブル期の日本経済を、その立場にいる人が誰もブレーキを踏まなかったことでも明らかだ。

甲野善紀 @shouseikan

この原発トラブルに、原発大国のアメリカとフランスが支援に乗り出して来てから、これに頼り、縋ろうとして、明らかに社会の雰囲気が変わってきている。

甲野善紀 @shouseikan

そして、その見返りは何かといえば、当然他の何よりも、原発同志国から脱盟しないという事だろう。

甲野善紀 @shouseikan

「全員があちらを向いても、自分一人はこちらを向く」という事は、もちろん有りだが、ただ大多数の者と違う方向を向いても、こと原発問題では大勢にはまったく影響を与えることはない。これは手強い。

甲野善紀 @shouseikan

こうした事は、もうずいぶん以前から、私の頭の中で何百回もシミュレーションしてきた事だが、現実に原発の事故が起こって、社会の反応を直に感じていると、脱原発の困難さが、本当に身に沁みる。

甲野善紀 @shouseikan

といって、私の主張を変える気はもちろんないのだが、何かもっと根本的なところから変えてゆかなければならない気がしてならない。

甲野善紀 @shouseikan

情においては脱原発、好みにおいても脱原発。しかし現実にそれが可能かというと限りなく難しい。この難しさは、現代の効率最優先で血も涙もない畜産の在りようを根本的に変えることが極めて難しいこととも、多くの点で共通している。

甲野善紀 @shouseikan

まず、この件で考えられる点は、原発を止めることに現在は賛成している人でも、不便な生活や経済の落ち込みが続けば、心変わりする割合が相当に高くなるだろうということ。

甲野善紀 @shouseikan

太陽光や新しい風力発電、その他さまざまな新たな発電の工夫については、何よりも電力を供給している電力会社が乗り気ではないようだから、これを変えるのが大変である。

甲野善紀 @shouseikan

そして、さまざまな利権や外国との関係など、原発廃炉への方向は厳しい。

甲野善紀 @shouseikan

しかし、それでも廃炉にすべきだという理由は、もちろんある。まず第一に今回のようなトラブルが起こった場合の被害の甚大さ。そして、ただ甚大なだけでなく、その悪影響が長く残ること。

甲野善紀 @shouseikan

事故がなかったにしても年々増え続ける放射性廃棄物の処理の困難さ。かつてトイレのないマンションと言われたように、自然界に帰せない物が大量に出るという不自然さ。

甲野善紀 @shouseikan

それ以外にも、果たして経済的に効率が本当にいいのか？という疑問もある。福井県の「もんじゅ」など、いままでに国家予算の何割かに相当するほど費用をかけているのに、トラブル続きでまったく稼いでいないようだし。

甲野善紀 @shouseikan

しかし、このような理由は、原発運営側も十分承知の上で稼動させているのだから、いまさらこのような問題を持ち出しても流れを変えることは出来ないだろう。

甲野善紀 @shouseikan

私が１９歳の夏、実際に体験した鶏の雌雄鑑別で、特大ポリバケツに投げ入れられ、そのまま地下の穴に捨てられる雄。また、肥育牛など本来食べるべき草を与えられず、穀類で育てられ、その病的肥育でダウンする前に肉にされる。

甲野善紀 @shouseikan

これらを「良いことだ」と胸を張って言える人はさすがに多くはないだろう。しかし「物価の優等生」と言われる卵の価格を低く抑えるためには、必要悪と言うのかもしれない。

甲野善紀 @shouseikan

口蹄疫にしても別に死ぬわけではない。人間に感染するわけでもない。それなのに国際基準に従って数十万頭の牛や豚を殺して埋めた。

甲野善紀 @shouseikan

「生き物を可愛がりましょう」と言いつつ、効率優先で、生き物に対して非常に残酷なことをしている人間。それを食べなければ飢えて死ぬというわけでもないのにである。

甲野善紀 @shouseikan

むしろ世界的食料不足からいえば、穀類を家畜に食べさせて肉に代えて食べるというのは、何かに投資して、その何分の一かの収量を得るという大変に効率の悪いことをしているのである。

甲野善紀 @shouseikan

人間の栄養など、どのような腸内細菌を持っているかによって随分と違う。栄養という点では、あまり期待できない食物繊維も、それを分解する細菌が多く腸内に住んでいれば、事情はまったく変わってくる。