【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

「バイオインフォマティクスの専門家はPIになれない」のか

「誰でも編集可」なので追加・削除はご自由にどうぞ。 「バイオインフォマティクスはポスドク需要があってもPI需要がない」という問題提起。それに対する反応は主に3つ: 1. 共感 続きを読む
PI バイオインフォマティクス
yuifu 3380view 0コメント
3
ログインして広告を非表示にする
  • 窓月㌠・CC-BY @windowmoon 2018-02-06 10:34:41
    「需要はあるよ」と人は言うけれど、ポスドク需要しかなくてPI需要がないので、誰も進学、アカデミアを目指さないんですよね。だからポスドクも見つからない。バイオインフォマティクスのことです。
  • 窓月㌠・CC-BY @windowmoon 2018-02-06 10:36:25
    医学薬学、分子生物学は知らんけど、他のバイオインフォマティクスはそんな現状。バイオインフォマティクスもできる~の専門家、になるのは有利になるのですが、バイオインフォマティクスの専門家、になると未来がないのでやめた方がいい。
  • 窓月㌠・CC-BY @windowmoon 2018-02-06 10:55:36
    これからアカデミアを目指す人には、ポスドク需要ではなくPI需要をよく見定めて自分の立ち位置(研究内容ではない)を決めるようにアドバイスしたい。
  • molbiol @molbiolx 2018-02-06 11:00:38
    一連のRT、本当にそう思う。とあるバイオインフォの学生さん達にこのことを説いても、若手はこれからはバイオインフォの需要がさらに増すからそんなことない、と老害扱いに近いものを受けた。いや、こちらもそれを望んでいるけどなかなかそうはならないと思うな。

  • Kazuharu Arakawa @gaou_ak 2018-02-06 12:50:33
    バイオインフォのPIポジション、鶴岡で有期でよければ作れると思うよ。ちゃんとしたdryなシステム生物も。
  • ゲノムのほうの愛ちゃん @dritoshi 2018-02-06 14:01:09
    業界内についての内省も必要ではあるが、PIを増やそうと思えば、ほかの分野よりもバイオインフォのPIを作るメリットを他の業界の人に理解してもらう必要があるので、内省と同時に、みんなでそういう戦いかたをする必要があるのかな、と思います。
  • 窓月㌠・CC-BY @windowmoon 2018-02-06 15:24:11
    働きかけるのはお金や権限がある人の役割だと思うんですよね。お金も権限もない人は淡々と成果を発信するのと声を上げ続けるくらいしかないっすわ。とりあえずお金を取りに行くのはやってますが…。
  • アラフィフのポスドク @bonohu 2018-02-06 15:18:26
    私も統合データベース講習会 #AJACS の講師で各大学に行くたびに、こういう講習会を外部の人が来てやるのはこれが最後で、今後は学内(や研究所内)に教えられる人を雇ってやるようにしてください、と言うようにしていますが。その後、うちに来てくださいという話は(ry
  • アラフィフのポスドク @bonohu 2018-02-06 15:21:04
    「ソフトを買うから」「ネットでなんとかなるから」でだましだましなんでしょうかね

  • Tyu_Shi @Tyu_Shi 2018-02-06 16:24:16
    財政的に国が疲弊し、それによって大学や研究所も疲弊している現状、分母を増やさない限り分野間の椅子取りゲームになるのは自明。ScientificかTechnologicalにインパクトの大きい研究をして、分母を大きくするのが科学研究者の社会的役割としては第一。その上での議論なんですね。
  • Tyu_Shi @Tyu_Shi 2018-02-06 16:26:49
    なので私は今は解析をし論文を書き申請書を書き発表スライドを作る。
  • Tyu_Shi @Tyu_Shi 2018-02-06 22:12:21
    「既存のツールを使ってデータ解析」と一口に言っても、そのツール群の背景にあるアルゴリズム、統計手法等について深く理解して使っている人、あまり多くはない印象なんだがな。オミックス系で求められる解析のレベルも、年々上がっているし。かくいう私も統計モデリングとかDLとかあまり詳しくない。
  • Tyu_Shi @Tyu_Shi 2018-02-06 22:13:43
    微妙な理解でツール使って解析した結果の解釈、難しくない?
  • Tyu_Shi @Tyu_Shi 2018-02-06 22:26:33
    まぁなので、解析能力を売りにするのなら、一つの指標が、解析で論文も出しかつ関連するソフトウェアでも論文出している、ということなのかな、と個人的には思います。

  • UO @druoh 2018-02-06 14:08:57
    いとしさん並みにまとまった金を引っ張ってこれる人材ってどれくらいいるんだろう?
  • 田口善弘 @Yh_Taguchi 2018-02-06 14:21:36
    @druoh 彼はウエットもやっているから正確にはばおいんふぉのPIとはいいがたいと思います。
  • UO @druoh 2018-02-06 14:27:20
    @Yh_Taguchi それは知ってます。そうすると、純dryなバイオインフォPIの需要ってどれくらいあるんだろうとも思いますが…大学(あるいは学部レベル)で1人なら、いとしさんみたいに両方できる人の方が嬉しいよなぁと。
  • 田口善弘 @Yh_Taguchi 2018-02-06 14:34:55
    @druoh 私見ですが日本の大学だとPI=教員枠になってしまうのでバイオインフォの人は学部教育に関わりにくいです。生命情報科学科とかあんまりないので。そうなるとPI枠は研究所だけになってしまうのでPI需要が減っちゃうと思います。院生取れない(取りにくい)のは日本のPIだと致命的です。
  • UO @druoh 2018-02-06 14:43:32
    @Yh_Taguchi わかる気がします。医学部だと比較的教員数の多い基礎系基幹講座(生化学とか)の教員の1人にそういう人がいると良いなぁと思いますね。
  • 田口善弘 @Yh_Taguchi 2018-02-06 14:47:40
    @druoh そうですね。とてもそう思います。 @drouhさんはご自分でドライもできるわけですし、基礎系基幹講座にバイオインフォ系のPIの方がいればドライもできるウエットの人材は育ちやすいとおもいます( @drouhさんは独学なんでしょうけど)
残りを読む(33)

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「生物」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする