編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

偉人女体化ラノベ『山本五十子の決断』の表紙はポルノ?それとも健全?様々な意見

Twitter広告の仕組みの是非はともかく、イラスト自体が広告として適切か否かの意見のみまとめました
文学 如月真弘 山本五十子の決断 ライトノベル 書籍
7255view 12コメント
4
ログインして広告を非表示にする
問題となったイラスト
如月真弘@「山本五十子の決断」続編刊行予定! @mahirokisaragi
私の小説のカバーイラストがtwitter社から「成人向けの性的な商品やサービス」(ポルノ、裸体、売春等)に当たるとして広告を禁止されました! 山本五十子の決断2は、KADOKAWAファンタジア文庫が発刊する全年齢向けライトノベルです。この絵が成人向け、性的、ポルノなのでしょうか。納得できません! pic.twitter.com/uMM4PUoyhg
 拡大
 拡大
 拡大
作者のイラストへの見解
如月真弘@「山本五十子の決断」続編刊行予定! @mahirokisaragi
@macamac07_n 誰が何を通報したとしても、きちんと長袖詰襟の服を着ていてポルノとか意味不明です。明日、twitter社に直接行ってきます。 本社所在地: 〒 104-0031  東京都中央区京橋3丁目1-1 東京スクエアガーデン19F
如月真弘@「山本五十子の決断」続編刊行予定! @mahirokisaragi
@clockwork_peach 何しろ長袖、詰襟、手袋でスカートの下以外の皮膚は顔ぐらいですからね!
如月真弘@「山本五十子の決断」続編刊行予定! @mahirokisaragi
@suterankamone 山本五十子は二次大戦中の帝国海軍軍人をモデルにしているため、長袖、詰襟、手袋と肌の露出はライトノベルの標準的なヒロインより少なめで、キャラデザ時には編集者さんやイラストレーターさんから懸念の声もあったのを私が無理に史実準拠でお願いした経緯があります。これでエロは信じられません。
如月真弘@「山本五十子の決断」続編刊行予定! @mahirokisaragi
@Fox_Kuzunoha そんなはずはないです。上着の下にシャツを着ていて下着もつけているはずなので乳首が透けることは物理的に不可能です。 本作のヒロインは史実の帝国海軍軍人をモデルにしたため服装も史実重視で露出度はかなり抑えてもらった経緯があり、にもかかわらずこのような事態になったことはショックです。
如月真弘@「山本五十子の決断」続編刊行予定! @mahirokisaragi
@Rei_0315 本作のヒロインについては史実の帝国海軍軍人をモデルにするため、通常のライトノベルのヒロインよりも露出度を大幅に抑えてもらった経緯があり、にも関わらずこのような事態になったことに衝撃を受けています。イラストについては、全年齢で問題ないという出版社の判断を信頼しています。
ポルノ?健全?様々な意見
夏野露草@小説家になろう @Tsuyukusa00
@mahirokisaragi 問題ないと思いますが。無茶苦茶ですねぇ……
鶯ノエル@俺のラノベコンテスト2大賞受賞 @6iy9zz
全年齢向けのライトノベルの表紙がポルノ扱いされる事件発生。水着どころか、全く肌を露出しない服着てるのになぁ。
オレンジな生活司令 @orenama
山本五十子のカバーでポルノとか言われたら、日本の虹カルチャーだいたいアウトっすな。
国鉄近畿@ナイセン団 @kokutetsukinki
@mahirokisaragi どこかの誰かがやっかみかなにかで通報したのでしょうか、どう見ても成人向けではありませんし、自分も成人向けとは全くもって思いません。twitter本社は通報だけを鵜呑みにしてやっているのだと思います。
如月芳美@低浮上 @YoshimiKisaragi
@mahirokisaragi これがポルノなら、日本のラノベは総ポルノかなぁという気はしますね。
鳩子 @hatoko_heian
@mahirokisaragi @tora2m 露出無いのに! ひどい。横暴です。 無事、撤回されますように。
シンギョウガク@アルファファンタジー大賞優秀賞受賞 @sinngyougaku1
@boukenshaparty1 まぁ、日本がフリーダム過ぎるという点もあるんですけどね。 海外でアニメとかに親しんでない人から見れば、ラノベ特に文庫系の表紙はポルノ雑誌と言われてもぐうの音も出ない物が多いかと。ツイッター宣伝ってどこまで届くのか分からないけど。画像は厳しいですなぁ。
雪雪 @yukiyuki201801
@mahirokisaragi 全年齢仕様ですよね、見たところ。それでこの対応では納得がいかないのは解る。Twitterは海外の価値観で動いているところもあるのでちゃんと和解できると良いですね。
土斑猫@物書き志望 @mckitan1
@mahirokisaragi え?これでですか?これがアウトなら、某少年誌の作品なら軒並みアウトでしょう。頭悪いとしか思えない。
椎堂かおる @zerozero_daily
しかしこれ本当にこれがNGだと全部がNGという現状だから、抗戦するしかないよね、ラノベは。Twitterで広告打てへんようになる。 Twitter向けの、おっぱいもパンチラもないバージョンを用意して垢バン回避する手もあるけど、それだと肝心の顧客への訴求力がないんだから苦しいな。絵師に無茶振りする?
Lico. →ぽんさん1才 育休終わった復帰だるい @unisabure
ポルノに見えるけど…乳首の表現が充分裸体に… まぁ、ホラー、グロよりは穏やかだと思うけどさ。広告広くできるような絵じゃ無いと思う。乳首に関して。
Lico. →ぽんさん1才 育休終わった復帰だるい @unisabure
さっきのが全年齢と本気で疑ってないのなら、本気で世をはかなむわ…エロ絵とみなされて当然と思えるんだが。 エロ絵大好きだけど!!
ふみ( ´ ⊿ ` )たそ @fumitan_2017
@unisabure 最近のラノベの表紙程度ならよくあるエロラインなんだろうけど、必死に「布で隠れてるのに!」とか弁明してるの見ちゃうと、逆にモヤモヤするわぁ……だったら貧乳にせいww
Lico. →ぽんさん1才 育休終わった復帰だるい @unisabure
@fumitan_2017 いかにエロ絵があふれてて、基準がおかしくなってるかとかいう方向に考えてしまうよ…これが全く問題ないとみなされるの、女児の母としてこわいとこも 綺麗でいい絵なんだけど、エロって認識は欲しい…
残りを読む(41)

コメント

kt60@新刊発売。詳細は固定ツイート @kt60_60 2018-02-14 08:19:52
胸を強調してるからエロいというのは一理ある。けど「成人向けかどうか」まで論じると、「これがアウトならマリリンモンローにもモザイクをかける必要があるのでは?」と思いました。
kt60@新刊発売。詳細は固定ツイート @kt60_60 2018-02-14 08:49:12
ちなみに海外を基準にすると、イギリスのスーパーモデルのナオミ・キャンベルさんが、乳首と股間だけを星で隠した全裸写真をインスタグラムに投稿したりしていました。なのでイギリスの基準では、このイラストもセーフだと思います。一方でイスラム教は、女性の顔を「男性の劣情を煽るもの」として、露出を禁じています。なのでイスラム教の基準で言えば、「顔を出していること」がまさにNG案件と言えるでしょう。
nekosencho @Neko_Sencho 2018-02-14 08:54:28
だからそのへんは、作者だか出版社だかがTwitter社と交渉してね、としか。 私企業なんだしもっと厳しい基準にするのも自由だし、エロにゆるゆるにする自由もある。
ざわ @zawayoshi 2018-02-14 08:56:14
アレでエロいって人は、そういう性癖なんじゃないかな
小鹿。®︎@1y♀ @kojikanobambi 2018-02-14 10:34:39
下着つけてシャツ着てジャケット着てるって作者は主張してるけど、素肌に直接白い服を着て乳首も肌色も透けてるようにしか見えないってことは着てる表現がうまくできていないってことだと思う。ボタンの隙間からも肌色が見えるし。 わざと透けてる風に見せてるなら性的、わざとじゃないなら色味とシルエットが紛らわしい
かいばみ @yuumoanikakeru 2018-02-14 12:56:27
「これくらいのエロならいいだろうよTwitter厳しすぎるよ」と言うなら分かるけど「これのどこがエロいのかさっぱり分かりません」と言うのは無理がないか?
Cook⚡「子宮検査アンケート」ピン留め中⚡ @CookDrake 2018-02-15 13:24:26
こちらのブログ記事に、料金発生の仕組みとエロ判定基準の解説(FBの場合)がありまして、あっちの基準だと胸の谷間が見えてるだけで(広告としては)NGだそうです。濡れTシャツ並の透け透け具合がまずかったんじゃないかなぁ。>「オンライン広告の請求と審査について勝手に補足します」https://youkoseki.tumblr.com/post/170855883900/ad …)
Cook⚡「子宮検査アンケート」ピン留め中⚡ @CookDrake 2018-02-15 13:29:36
kt60_60 ご本人が自分のアカウントで投稿する場合と、広告を掲載する場合で基準が違っても不思議はないかなと思います。広告はフォロワー以外にも流れるわけですし。どこまでOKなのかの境界線の基準はSNSによって違っていても不思議はないと思います。
null @null_coloratum 2018-02-18 00:04:51
ラノベを読む層・オタ界隈からすれば「R18にするほどでもない」と思うけど、そうじゃない人から見れば猥褻になるレベルなんだろうね。厚い生地で丈夫に作られてる軍服があんなぴっちり乳袋しかも肌色透けてるなんて、アニメゲームでは溢れてても一般的には考えられないから。あと海外は猥褻に関する規制が厳しいから生足をタイツにさせられたりシースルー服を透けない生地に変えられたりとかも珍しくないから
AAR @AAR45635347235 2018-02-26 00:26:21
料金を受け取って許可まで出して、後から「あ、やっぱり削除します」とか感じ悪いですね。事前に審査して弾けば良いだけです。炎上狙いとか言ってる人は的外れですよ。後から勝手に新たなルールを持ち出して、ただ一方的に作品へのイメージを棄損させただけ、そりゃ作者も怒るのは当たり前です。
はにわ @hanihaniwawa 2018-03-03 02:58:43
AAR45635347235 いくらなんでもここまで散々ネタバレされた料金後払いを踏まえずにもの言うのはどうかと?だいたい広告配信後も再審査があることは明示されてるし、むしろそれがあるからこそグレーな広告が出せてるんだよ。事前審査で一般人からクレームが絶対来ないものしか通さないならラノベなんか全部門前払いになるってことをいい加減理解して欲しい。ラノベ広告滅ぼしたいのかな
はにわ @hanihaniwawa 2018-03-03 03:09:29
本件は「性的なのでアウト」とされていて作者は凍結凍結と喚いて混同を狙っているけど、そもそもツイート削除や垢凍結に繋がる基準の話ではない。マストドンのCW(注意)やNSFW(職場注意)に相当するものをツイッターではセンシティブと呼んでいて、これは防御の暇なくいきなり表示されるのは社会的に死ぬからNGってこと。そして俺らがどう思おうが広告でいきなり表示されて慌てて通報した人がたくさんいるという現実がそこにある。むしろ青ざめて周囲の目を気にしながら通報した人に悪いと思わないのがヤバい
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする