社会的同質性が高い集団よりも異質性が高い集団の方が判断の正確性が高くなることはまれだった

12
マーキュリー2世 @uranus_2

社会的同質性が高い集団よりも異質性が高い集団の方が判断の正確性が高くなる条件は3つ(社会的アイデンティが判断を予測。この予測が中程度の効果量、社会集団の推定値の平均は判断対象の真相をbracketしなければならない)。これらの条件を満たすのは現実には稀。pnas.org/content/early/…

2018-02-10 21:07:21
リンク Proceedings of the National Academy of Sciences Demographically diverse crowds are typically not much wiser than homogeneous crowds Leveraging social diversity to maximize group performance is an important challenge in the organizational sphere. Reported studies examine the effects of demographic diversity on the accuracy of “crowd” judgment—statistically aggregated individual judgmen 68
リンク translate.google.com Google Translate
マーキュリー2世 @uranus_2

というわけで、みんなの意見を集めるのに、人口統計学的に多様な人を集める必要は薄くて、別に似たような人の意見を集約しても、集合知の威力は発揮できるのである。Demographically diverse crowds are typically not much wiser than homogeneous crowds twitter.com/uranus_2/statu…

2018-02-10 21:11:08
池谷裕二 @yuji_ikegaya

【多様な集団は均一な集団と大差ない】多様な集団がうまく機能するためには一定の厳しい条件が必要で、その条件は現実ではまず成立しないことを証明した先週の『PNAS』論文→ goo.gl/hRuWAj (深く考えもせずにやれダイバーシティだのグローバル化だのと謳う現代社会への一つの反証?)

2018-02-13 19:20:53