限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!

生活保護申請を阻む、水際作戦

水際作戦に遭った方のツイートから。
福祉 介護 生活保護
1726view 7コメント
4
Jakul_Soveitina_6 @Teslamk2t
私、生活保護の申請受けに行ったんですけど謎の面談?で激詰めされて申請書すらもらえなかった。親が生きてるなら親を頼れ、親が死んでるなら親戚を頼れ、親戚も死んでるなら友人を頼れ等言われまくる(実際はもっと酷いけど一例として)
丹翁 @aye_aye_sir
@Teslamk2t (実際はもっとオブラートに包む)……かと思ったら(もっと酷い)ってあって思わず二度見しましたわ。もはやそれは尋問レベルなのでは
空飛ぶラーメン @fly_ramen_ss
@Teslamk2t それが事実だとすると、生活保護の降りやすさって地域差が相当あるんでしょうね。大抵の場所じゃあ、流石に統合失調症あったら速攻で降りるイメージだったので。
Jakul_Soveitina_6 @Teslamk2t
@fly_ramen_ss 少なくとも親とどんなに仲悪くても親が健在だと受けられない感じです。これは統合失調症でも、です。私の場合親が生きてるのが最大の難点となったみたいですね
Jakul_Soveitina_6 @Teslamk2t
@aye_aye_sir 本当に尋問だよ〜。辛い…もう二度と市役所の福祉課には行きたくないよ
Jakul_Soveitina_6 @Teslamk2t
@neetarouneekatu 弁護士はわかりませんが、共産党はあまり効き目ないみたいですね(実際に相談に行ったけどだめだった
丹翁 @aye_aye_sir
@Teslamk2t 心身の負担で保護受けようとしてるのに、そこの申請でトドメさしてどーすんだよって感じですね。申請者全員(の心)を殺せば申請者は0人になる理論かな?
空飛ぶラーメン @fly_ramen_ss
当事者会で聞く印象でも、流石に統合失調症があったらノープロブレムで生活保護、という印象があっただけに意外だ。そういや偽教授氏も統合失調症で一時期生活保護だったんだよな・・・。でも偽教授氏頭いいからな。役所の水際作戦なんてお頭でクリアできたのかもしれん。 twitter.com/fly_ramen_ss/s…
空飛ぶラーメン @fly_ramen_ss
まあ、十中八九地域性だとは思うけど>生活保護の降りやすさ
Jakul_Soveitina_6 @Teslamk2t
@aye_aye_sir 水際作戦とか言って、申請の数を減らすようになってるみたい。メンタルを撃破してでも生活保護を申請させたくないんでしょうね…うーん…
Jakul_Soveitina_6 @Teslamk2t
@neetarouneekatu 弁護士は有効だと思いますが、弁護士に頼む金すらない…うーん…
丹翁 @aye_aye_sir
@Teslamk2t 伝統と格式ある旧軍スタイルを受け継ぐいい国ですねぇ全く。撃退した申請者が、 生活苦から軽犯罪→国選弁護士連れて市役所へ再申請→抵抗できず受理 って反撃受ける所まで合わせて、いっそ芸術的ですよ
なべきょう@過眠症 @wata_nabekyo_ko
@Teslamk2t @makotoakishige 目の前の端末で支援者をググるとよいです。「生活保護 支援 ネットワーク」などで全国のネットワークの相談電話が出てきます。
harmony @lovebody3939
@Teslamk2t ご相談先の情報をシェアします。 seiho-lawyer.net
ROBIN命 @kazuoojp
@Teslamk2t @sachinko931 生保申請だけじゃない。介護認定でも、世話できる人いるなら仕事休んで面倒みなさいみたいな雰囲気あって、アルツハイマーのお袋抱えて大変。幸いショートの施設が面倒みてくれて涙。なんか変ですよこの国。
ジャスティス @miyazakilove12
@Teslamk2t 弁護士は本人負担なしつまり無料でやってくれるらしいですよ。弁護士のたこ足配当的な会費から付添人弁護士に手当がてるので。弁護士が、1番ですね。なお、司法修習生給費制度が廃止されてるため、近い将来本人負担になり有料になるかもしれませんが。草
まるまるま🙆 @mimyselfandai
@Teslamk2t @miuprostituee 申請書を渡したら、向こうも本当に審査しなくてはいけなくなるので、頼る人がいそうな場合は申請書を渡さないことがおおいようです。申請書は役所で貰う紙ではなく、自作した必要事項を記したものであっても提出可能です。渡したら、本当に困窮してるかを審査し、資産など客観的に見て困窮していると
まるまるま🙆 @mimyselfandai
@Teslamk2t @miuprostituee 判断されれば保護受けられます。 その際、ご家族に「金銭援助できますか?」という内容の手紙が役所から送られますが、「金銭的余裕がありません」と書いて返送して貰うことで、金銭的援助はなしと役所は判断します。すでにご存じかもしれませんが… prokicenu.com/sectga/witoshy…
佐々木 路生 @game_sasa
@Teslamk2t 生活保護の申請権、これは全て保障する。 というのが厚生労働省の正式な見解です。 扶養親族の状況や、就労、病歴等を聞き取る権限は、申請の意思確認がなされた場合のみ職員に与えられるものです。 また、その職員がその場で貴方の生活保護について要非判断をしたとすれば、職務違反といえます。
佐々木 路生 @game_sasa
@Teslamk2t 蛇足ですが、申請の後に生活保護にあたらない。つまり却下となった場合、貴方には不服審査請求を行う権利があるわけです。 つまり、申請の意思確認をしたにも関わらず、追い返すということは、告知、弁解、防御の機会を奪うということであり、とんでもない権利侵害なのです。
いふりーと/火炎魔神 @efreethonoo
@Teslamk2t 申請したいと言う意思表示をしたのに申請書を渡さないのは、厚労省が違法だと明言してます 都道府県庁(政令市の場合は市役所本庁)に生活保護を指導する部署がありますから、そこへ○月○日に□□市(区)役所の福祉課の△△と言う職員(相談員)が申請書をくれなかったと告げると指導が入ります
らみあミロ🍄大好きあゅ @Ayu1031Megu1130
@Teslamk2t こんにちわ。私も相談員にこてんぱにいわれしまいには子供のことまで悪く言われてもう2度と行きたくないと思ってしまいました…💦
きくち🔴 @syakaijindayo
@Teslamk2t @aequitas1500 貧困問題に取り組んでいるNPOが有効かと思います。行政は何をやっているのか、信じられません。
てとりる @ktn_pr
@Teslamk2t 申請は市役所ではなく、福祉事務所に行くべきですよ。福祉事務所も酷いことがあるそうですが。 それと、申請書その他は自作で構いません。ネットにも色々ありますので、ダウンロード・印刷して申請できます。リンクは日弁連のパンフレットです。参考までに is.ntt-it.co.jp/search/click.c…
歩き続ける人 @namamidabtsu
@Teslamk2t @reisaif もしかして「相談しよう」などと言われませんでしたか?生活保護は申請主義と言って、申請されたら役人に断る権利はありません。「相談は結構です。申請を受理して下さい」と言いましょう。会話は出来れば録音して下さい。名誉毀損や脅迫、背任行為で相手方を訴えられる可能性が高いです。
残りを読む(16)

コメント

ローストの肉 @ROM69787270 2018年2月15日
それくらい詰めないといけないくらい申請する人多くて財政破綻しかねないってことか……。支給の基準緩めて、終わりの基準キツくしろよ。短期的でも最後のライフラインとして頑張ってほしい
ステアカー @Steer_car 2018年2月16日
生活保護は「取得条件さえ満たせば誰でも貰える国民の権利」なんだけど、外食三昧だの外車に乗ってるだのパチンコ三昧だの「なんで知ってるの?ってかだったら通報すればいいのに…」な、脳内不正受給者をソースにやっかむヒトが後をたたないからなぁ~。本当に不正受給してたらちゃんと調査が入って支給取り消し&返還されるし、マスコミ的には視聴率の取れるいいネタなので報じない理由もないし。それでも不正受給者報道がほぼされないのは弁護士会が配ってるパンフレットの通りなんだろうなぁ。
ステアカー @Steer_car 2018年2月16日
で、財源を気にしたり変なヤッカミをする人なら是非とも還付金の受取辞退なり、各種補助金を申請しなけりゃ良い。「自分が受け取れるお金」にはザイゲンガーを発動せずに、「自分が貰えないお金」にだけ難癖つけるのは筋違いで、給料が低くて生活できないのなら自分の会社に文句を言えば良いし、足りない分は一部支給を貰えば良い。国民が「このままだったら本当にヤバイ事になるぞ!」と国に示さない限り貧乏人同士の醜い争いで片付けられるだけだよ。
文月 @m03zH3iS0oMWetp 2018年2月16日
でも、愚痴をツイートしてるだけで目の前の物で調べようともしないのはなあ。
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 3月14日
弁護士さまは、無料ではやってくれ無いと思います。なぜなら、そこも調査しないと信じて戴けません。時間の無い方もおられますし、やはり御自身でありのままの切羽詰まった状況をお伝えするしかないと個人的には思いました。お役所の水鳥作戦の行き過ぎは、逆に人権侵害に当たると感じます。第三者を同伴できない状況の方は、できれば録音することが大切です。録音は自分も問われます。平等であり公明正大でもあります。
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 3月14日
財産とか?あって一時中断して、生活保護に戻られる方は解りやすいので、弁護士さまや司法書士さま、議員様も簡単に同伴の引き受け、して下さると個人的に、思います。(この時は同伴が必要)
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 3月14日
録音で御座います。公明正大。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする