文化シヤツターとIBMのIT裁判のニュースに関するネットの反応

ネットでの意見も両論ありますね。そもそもの提案依頼のやり方や要件定義の責任分解点というIT業界独自の深い問題も内包しています
3

取り急ぎニュースを見ての反応

りさ @risa_hmm

文化シャッターが27億4000万円の損害賠償を求めて日本IBMを提訴。 バグなのか、仕様変更なのか。承認の記録とか議事録とかその辺りを見てみるとどうなってるんだろう? tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/colum…

2018-02-13 11:54:28
女(45)は中国語で蘇るか @glitter_be_gay

文化シャッターvs IBMの件、パーツ集使って安くあげるはずがユーザーがパーツに満足せず、スクラッチ開発になったってスルガ銀行&corebankの二の舞感ありをりはべりいまそかり。 twitter.com/glitter_be_gay…

2018-02-13 20:39:03
社畜@ https://shartick.work @leemanoid

開発やり直しを提案ってことは、出来上がったものが顧客要求からとんでもなく的外れなものになっているか、使い物にならないレベルで不具合があるかのどっちかよね。 ただまぁ、要件定義は顧客側の全面的な協力がないとできないわけで、そのへんの協力具合によるだろうなぁ。

2018-02-13 10:49:33
小林 聡 @koba0367

RFPもIBMなので実態は丸投げ随意契約。そしてそんな顧客から多くの費用を引き出すために「アジャイル」としたが、その思惑がバレてケンカになったのではないかな。 / “[特報]27億円の賠償巡り新たなIT裁判始まる、文化シヤッター…” htn.to/uXccki

2018-02-13 09:52:08
ふみさん(オファーお待ちしております) @finayama

文化シャッターの言い分を何割認めるか、なんだけどね。 0-100にはならんでしょ / 他20コメント b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.… “文化シャッターが悪い?IBMが悪い?” htn.to/uB7XQa

2018-02-15 06:14:22
hmk404 @hmk404

朝見たとき、SalesForceのやつそのまま使えたのは5%だけで、残りはカスタマイズ95%……そして訴訟、ってのだけ見てどこの残念案件だと思ったらIBMなんだ(笑) |文化シャッターが悪い?IBMが悪い? anond.hatelabo.jp/20180213171933

2018-02-17 01:37:13

ベンダー(IBM)に対して批判的なコメント

まんとふ @m_sagi

RFPの作成を依頼されてる時点でユーザ側に専門知識がないことは明白。よって「要件定義フェーズ、設計フェーズの遅延に伴う開発フェーズの期間圧縮・テスト検証不足」はベンダ側が把握して対策を提言しないといけないのでは?(専門家責任)

2018-02-13 11:46:23
このツイートは権利者によって削除されています。
\(TOT)/ @shibanasu14

文化シャッターが悪い?IBMが悪い? anond.hatelabo.jp/20180213171933 正論でたぶんI社が負けると思うんだけど、意識改革なんてやってたら他所に取られちゃうんじゃない?

2018-02-15 08:07:33
Daisuke Groovy | DSK @daisuke_groovy

設計段階で実現不可能なトンデモ要件吹っかけた顧客側か、それをうまくかわしつつプロジェクトをコントロールできなかった開発側の責任なのか。行く末が気になる事案。てか自分とこでRFP作っといてこれ? [特報]27億円の賠償巡り新たなIT裁判始まる、文化シヤッターが提訴 tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/colum…

2018-02-14 10:23:14

顧客(文化シヤツター)に対して批判的なコメント

物騒。 @Bussou

要件定義の詰めの甘さも問題なんだろうけど、これ顧客側の仕様変更が主な原因じゃね? 後付け部分は「プロジェクトが終了してから」「別フェーズ、別見積で」ってやるべきで、さもなけりゃ大抵この手のトラブルにつながる。はァ? お客様は神様だァ? 阿呆が、寝言は倍額出してから言え。 twitter.com/vitaone_/statu…

2018-02-13 10:51:58
Deee@土曜RIDER/SSTR2020_No.2114千里浜GOAL/FF14復帰 @Deedlit009

文化シャッターが日本IBMを訴えている記事を見た。業界的にはよくある追加費用を払わんならもう作業しない🆚だったら金返せ的な訴訟だけど、まずRFPをIBMが受注してそのまま受注したのに、設計段階で工数が膨れ上がったのが腑に落ちない。恐らくRFPから業者任せにした文化側が仕様確定で暴れたんだろう

2018-02-13 11:43:50
Deee@土曜RIDER/SSTR2020_No.2114千里浜GOAL/FF14復帰 @Deedlit009

RFPでどこまで詳細が詰められるか、限度はあるだろうけど、ユーザ側は後々追加変更だ金払えと言われたくないからあいまいにしておきたいし、IBM側も当初アジャイルで後からウォーターフォールに変更しているのを見ると、当時曖昧さを甘受したと思われる。今回の原因はここだろうなぁ

2018-02-13 11:43:51
またたき @shungoto

@ichitadon RFP書いたのと受注したベンダが同じなのもアレだし、アジャイル+WFも?で色々とツッコミ所はあるんだが、ユーザテストで障害多発ってアジャイルとは?と思わずにはいられないな•••

2018-02-13 11:45:16
シナモロール男子 @Cinnamon_danshi

文化シャッター vs IBM、文化シャッター側のスキル云々ってIBM側同業者が文句言ってるけど、相手のスキルに合わせた提案が出来てないならIBMも悪いじゃん どっちもっどちだし、IT系によく見られる驕りみたいなものがちらちら見える

2018-02-13 12:17:25
岡村 博之 @Okamura_diet

クライアントの度重なる仕様変更、ベンダーの新たな技術導入のリスクの読み誤り。そんなところじゃね?いずれにせよこの裁判の行方は要チェック。#文化シャッター #ibm #it #裁判[特報]27億円の賠償巡り新たなIT裁判始まる、文化シヤッターが提訴 tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/colum…

2018-02-13 14:07:47
しゅっほ @shuhhohhey

これは開発側がダメだという認識。この界隈エンジニアが多いので、擁護する意見が多いけど、結局RFPから関わっててこれでは、顧客はさすがに怒るのも無理ない。 [特報]27億円の賠償巡り新たなIT裁判始まる、文化シヤッターが提訴 | 日経 xTECH(クロステック) b.hatena.ne.jp/entry/tech.nik…

2018-02-13 17:04:09
本好きエンジニア @anthony_24

ベンダーがRFP作ってる時点で終わってる。経営の基盤なのに、顧客もいいかげん丸投げするのをやめたほうがいい。 [特報]27億円の賠償巡り新たなIT裁判始まる、文化シヤッターが提訴 tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/colum…

2018-02-14 08:52:13
ソシャゲ用 @sosyage_akaunto

文化シヤッターの件、顧客側の協力義務違反かなりありそうだなー。RFP作成委託の時点で現場は逃げたかっただろうよ。どうせ社長か役員からのトップセールス案件だろw

2018-02-14 12:00:16
shiroi @shiroi_h_engine

要件定義屋の端くれとして気になる。標準5%/カスタム95%はIBM(or Salesforce?)がSalesforce Platformの採用実績を作りたいだけの開発比率に見えます。アジャイル開発でも、開発根元のユーザー要件をコロコロ変えるのは厳禁。また、流用率を見極めずPlatformを安易に採用するのも厳禁。 #文化シャッター twitter.com/MUGI1208/statu…

2018-02-14 12:36:46

# 提案依頼書や要件定義工程に関する議論

atsuizo @atsuizo

RFP作成フェーズから参画という有利な入り方をしておいてコレか。数字ノルマ事情か単なる無能かで取ってしまった「見えていた地雷案件」としか思えん。 / [特報]27億円の賠償巡り新たなIT裁判始まる、文化シヤッターが提訴 tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/colum…

2018-02-14 23:49:30
残りを読む(21)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?