「シナ」は蔑称ではない

蔑称ではない点については合意しましたが、相手が嫌がる呼び名はやめましょう、と思考停止しています。それならばChinaもやめなければいけませんよ。
0
弁護士神原元 @kambara7

「おまえたちはだまされるんじゃないぞ。朝鮮の人や中国の人、みんなと仲よくするんだ。それが戦争を防ぐだった1つの道だ。」 pic.twitter.com/KaSHJrDFDb

2018-02-17 14:53:15
拡大
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@kambara7 @halken5 朝鮮人やシナ人と仲良くするのは賛成だが、向こうにその気がなければ仲良く出来ない。それでも仲良くしようとすればこちらがあちらに隷属するしかない。時には相手が嫌がることでも言わねばならないこともある。

2018-02-18 11:15:47
halken @halken5

当たり前だけど、隷属と仲良くは全く違う。対等な立場で言うべきことは言うべきだけど、その分聞く耳も持たないと。その為にお互いに敬意を持つこと。まずはシナ人なんて言い方止めません?傷付く人はいても、誰も得はしないんだから。それってただ「こちらにその気があれば」簡単にできる事ですよね😊 twitter.com/nomorepropagan…

2018-02-18 14:59:18
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >まずはシナ人なんて言い方止めません? シナは蔑称ではありません。蔑称扱いする貴方に差別意識があるのです。

2018-02-18 15:04:06
halken @halken5

シナはかつては侮蔑的な意味のないただの呼称だったようですが、旧日本軍が侮蔑的に使った為、現在の中国では蔑称と感じる方々が多いようですよ。中国という名称が一般的である現在、わざわざ現在の中国人が嫌がる呼称を使うのは、ただの嫌がらせに見えちゃって、お互いにとって損だと思いますよ😊 twitter.com/nomorepropagan…

2018-02-18 15:14:13
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >旧日本軍が侮蔑的に使った為、 シナ人を侮辱したことはあったでしょうが、シナという言葉に侮辱的意味が含まれていることとは全く別問題です。 侮辱されている個人の名前が蔑称になるわけではないのと同じです。 ようするにあなた方が言葉狩りをしているだけです。

2018-02-18 15:21:25
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >中国という名称が一般的である現在、 「中国」では遡ってもせいぜい孫文まで。時間的概念を取り払って考えればシナという呼称の方が適切です。南シナ海や尖閣の権利を主張する中国が「シナ」を禁止するなどまったく辻褄の合わない話。そんな言いがかりを尊重する貴方の見識を疑います。

2018-02-18 15:56:14
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >わざわざ現在の中国人が嫌がる呼称を使うのは、 もしそれが本当なら、ChinaもNGですが、英国には決して言わず、日本にだけ言う。過去のことを蒸し返して日本には執拗に謝罪を要求しますが、英国には決して言わない。 これに疑問を感じない人にこそ問題があるのです。

2018-02-18 16:22:30
halken @halken5

素朴な疑問なんですが、相手が嫌がってる呼称をわざわざ使わなければいけない理由って何ですか?シナって使う度に、傷付いた相手に「侮蔑的意図はないよ」と一々説明して納得してもらうの、大変じゃないですか? 他に呼び名があるんだし、ここは相手が気持ち良く振り向ける名前で呼び合いましょうよ😊 twitter.com/nomorepropagan…

2018-02-18 16:31:18
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >相手が嫌がってる呼称をわざわざ使わなければいけない理由って何ですか? そもそも嫌がっていない。単なる言いがかりの類い。 あなた方の見識が異常である理由は説明済み。

2018-02-18 16:33:57
halken @halken5

他国の呼称が適切かどうか、日本が断定して押し付けちゃうのはちょっと傲慢な気が… 時間的概念は取り払わずに、今の中国とこれから仲良くやってく方法を考えましょうよ。煽ったっていいことないですよ😊 twitter.com/nomorepropagan…

2018-02-18 17:30:39
halken @halken5

@nomorepropagand なるほど。中国人は本当はシナって呼ばれるのは嫌じゃないと。ただの言い掛かりだと。でも、蒸し返される過去がある日本としては、その主張に説得力を持たせるのは難しいと思います。あの戦争を正当化しようとしているとも思える現政権下では特に…😖

2018-02-18 17:40:20
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >でも、蒸し返される過去がある日本としては、その主張に説得力を持たせるのは難しいと思います。 なぜ日本には繰り返し謝罪を求めるのに、一度も謝罪したことがない英国には求めないのか。 日本には貴方のようにシナに隷属する輩が多いからです。

2018-02-18 18:11:58
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >他国の呼称が適切かどうか、日本が断定して押し付けちゃうのはちょっと傲慢な気が… 時間的概念を取り払って呼ぶときはシナと呼ばねばなりません。1949年以降のシナは「中国」と呼ぶのが適切です。

2018-02-18 18:14:43
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >あの戦争を正当化しようとしているとも思える現政権下では特に… であるなら鳩山政権では良かったのか? いいえ、あなた方はどんな政権下でもダメだと言うのです。 シナに隷属したいあなた方には何を言っても無駄でしょう。

2018-02-18 18:18:30
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >時間的概念は取り払わずに、今の中国とこれから仲良くやってく方法を考えましょうよ。煽ったっていいことないですよ そうやって不当な要求に屈していくと、奴隷のように命以外は全て奪われてしまいます。時間的概念を取り払って南シナ海や尖閣を奪おうとしているのがあの国なのです。

2018-02-18 18:21:38
halken @halken5

@nomorepropagand 噛み合いませんねぇ(笑) 鳩山政権の方が対話の環境としてはマシだったでしょうね。ただ、対話の始めに、相手の自称を尊重する事が隷属だって言われちゃうと…。それはちょっと極端ですよね。そこは譲ってその先の対話でより大きな成果を得た方がいいと思うんですが😅

2018-02-18 18:39:41
halken @halken5

@nomorepropagand なんか、凄い実感こもってますね😓

2018-02-18 18:42:38
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >ただ、対話の始めに、相手の自称を尊重する事が隷属だって言われちゃうと…。 そういう弁法「ひとこと謝るだけ」で無限の謝罪地獄に落ちた。 一度も謝罪していない英国には謝罪を求めず、何度も謝罪した日本には繰り返し謝罪を求める。 ホントに学習能力がないんですね、キミたちは。

2018-02-18 19:06:00
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >なんか、凄い実感こもってますね ひょっとして侮辱してますか?

2018-02-18 19:17:26
halken @halken5

@nomorepropagand いえ、そうじゃなくて、純粋に不思議なんです。 なんでそんなに他国のことを断言できるのか、が。 中国出身の方とか、中国で生活されてた方なんですか?

2018-02-18 19:21:53
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@halken5 >いえ、そうじゃなくて、純粋に不思議なんです。 >なんでそんなに他国のことを断言できるのか、が。 説明済み。 >中国出身の方とか、中国で生活されてた方なんですか? そうだと言えば納得するんですか?

2018-02-18 19:22:58
halken @halken5

@nomorepropagand 説明済みとは、歴史的経緯がそうだからってことですか? それと、 >そうだと言えば納得するんですか? って、納得させるためなら嘘でもそう言うってことですか? 別に答えたくなければ、答えたくない、関係ない、でいいですよ。余りに不思議だったのもので、ちょっと立ち入り過ぎました。すいません。

2018-02-18 19:31:18
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「中国」では遡ってもせいぜい孫文まで。時間的概念を取り払って考えればシナという呼称の方が適切。南シナ海や尖閣の権利を主張する中国が「シナ」を禁止するなどまったく辻褄の合わない話。「シナと呼ぶな」は単なる言いがかり pic.twitter.com/ifsnDTu2sq

2018-02-24 23:24:58
拡大