労働時間等総合実態調査

TANAKA Sigeto @twremcat

#厚生労働省 #労働時間等総合実態調査 の問題 / “「平均的な者」の「1日の法定時間外労働の実績」平均とは何か - remcat: 研究資料集” htn.to/8YafuWPz4 #statistics #MHLW

ポポイ @popoi

<#厚労省 の13年度 #労働時間等総合実態調査 のデータ/平均的な #労働 者の1日の労働時間が23時間を超える事業場が9カ所含まれる等問題点が次々に浮上>#労働 問題に無関心な #自民党 #安倍晋三 政権の端的な失政でもある。 htn.to/88zUtG

TANAKA Sigeto @twremcat

jp.reuters.com/article/idJP20… いや、それ「裁量労働制調査」ではないし、問題になっているのは「一般労働者」の法定時間外労働時間だとして提出された未公刊表が捏造なんじゃないかということなんだけど。 → d.hatena.ne.jp/remcat/2018021… #労働時間等総合実態調査 #働き方改革虚偽データ疑惑

TANAKA Sigeto @twremcat

正規分布のような、左右対称でピークが一つの分布であればどっちでもかわらないんだけど、分布が偏っていると、最頻値のほうは、人数が集中しているほうによってしまう。 で、残業時間の分布って、少ないほうに偏ってるんじゃないでしょうかね? #働き方改革虚偽データ疑惑 #労働時間等総合実態調査

TANAKA Sigeto @twremcat

twitter.com/twremcat/statu… 表52については、6時間35分、7時間35分、8時間35分… のように階級値を割り振ればうまくいきますね。「合計」「1～30人」「大企業」の3行で確認。 なんでこんな計算式にしたのかは想像つきませんが。 #働き方改革虚偽データ疑惑 #労働時間等総合実態調査

TANAKA Sigeto @twremcat

mobile.twitter.com/mu0283/status/… 表24に関しては同様に階級値を割り当てて平均値2:47を出せます。表52は乖離が大きいので階級値を変えて試行錯誤中。 個々の労働者の労働時間など調べているわけではなく、度数分布表から計算してるのは間違いないと思います。

2018-02-14 14:02:02

TANAKA Sigeto @twremcat

>表52については、6時間35分、7時間35分、8時間35分… のように階級値を割り振れば ごめん間違えた: 「6時間34分、7時間34分、8時間34分… のように」が正しい。 (そんな大きくずれるわけではないけど) #働き方改革虚偽データ疑惑 #労働時間等総合実態調査

TANAKA Sigeto @twremcat

>加藤「一般は9000近くの対象者、裁量については700～800ほど。一般しか見ていないところもある」 twitter.com/mu0283/status/… 足しても9800にしかならないんですけど。対象は1万1575事業場のはずなのに : mhlw.go.jp/file/05-Shingi… p. 1 #働き方改革虚偽データ疑惑 #労働時間等総合実態調査

上西充子 @mu0283

逢坂「時期は？対象事業所は一緒か？」 山越局長「25年４月に同じ事業所に対して行ったもの」 加藤「一般は9000近くの対象者、裁量については700～800ほど。一般しか見ていないところもある」

2018-02-15 19:02:15

TANAKA Sigeto @twremcat

#労働時間等総合実態調査 はまさにその >（厚労相の諮問機関の）労働政策審議会が多面的な議論をし『おおむね妥当』と答申した< 根拠資料だったんですけど →d.hatena.ne.jp/remcat/2018021… / “厚労相、働き方法案…” htn.to/Lwx4iA

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 >9時間37分や１時間17分は報告されてないんです #労働時間等総合実態調査 自体がいろいろおかしいので、変なデータを使っていたという評価でまちがってないと思います。また、それはデータの吟味がまともになされていなかったということでもありますから、当然、全体的に大丈夫か、という話になるかと

TANAKA Sigeto @twremcat

twitter.com/mu0283/status/… 朝起きたら論点整理しなきゃ、と思っていたら、すでに始まってた。#働き方改革虚偽データ疑惑 #労働時間等総合実態調査

上西充子 @mu0283

#働き方改革虚偽データ疑惑 に関心を持って見守っていただいている皆さん、こちらの東北大学・田中重人先生のブログを是非お読みください。田中先生は社会調査法・社会統計学の専門家です。またアカウントのフォローを。(続く) twitter.com/twremcat/statu…

2018-02-17 06:26:00

TANAKA Sigeto @twremcat

2018-02-16 「厚労省配布資料」PDF に #労働時間等総合実態調査 の重要な情報が / “「働き方改革虚偽データ疑惑」野党６党合同ヒアリング第３回を開催 - 民進党” htn.to/SEuQL7 #働き方改革虚偽データ

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 このフローチャートよくわからないんですが、#労働時間等総合実態調査 では、最初に口頭でうまく答えれば書類みせなくてよい、ということなんでしょうか htn.to/SEuQL7 #働き方改革虚偽データ疑惑

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 しかし、そうすると、日に15時間を超えているような時間外労働は明らかに「怪しい」ので、書類がチェックされ、担当者の勘違いであれば訂正されるはずですね。 #働き方改革虚偽データ疑惑 #労働時間等総合実態調査

TANAKA Sigeto @twremcat

ここ見てる方々、すみません、結論出すのはちょっと待ってください。あまりちゃんとチェックしていなかったのですが、 #労働時間等総合実態調査 データの細かいところを見ていくと、統一的には説明できないので。 #働き方改革虚偽データ疑惑

TANAKA Sigeto @twremcat

とりいそぎ、twitter.com/yamanoikazunor… の写真の表の「合計」以外の行がどういう理屈で計算されているか、わかる方がいたらご連絡ください。 #労働時間等総合実態調査 #働き方改革虚偽データ疑惑

やまのい和則 @yamanoikazunori

今日の予算委員会で、長妻議員、今井議員が指摘した疑惑の厚労省調査のデータ(添付)。裁量労働制のほうが一般の労働者より労働時間が短い、と安倍総理が答弁した調査では、１日に平均23時間超、働いている一般の労働者が９人もいます。おかしい。 pic.twitter.com/0tbwwCmJqg

2018-02-13 11:11:57

TANAKA Sigeto @twremcat

#労働時間等総合実態調査 について今後確認すべきことリスト: (A) 「平均的な者」とは「最も多くの労働者が属すると思われる時間外労働時間数の層に属する労働者」という定義でよいか。この定義は裁量労働制の労働時間の状況にも適用されるのか。 (つづく) #働き方改革虚偽データ疑惑

TANAKA Sigeto @twremcat

(D) 「母集団に復元」するためのウエイトはどのように算出したか。また、表側のカテゴリーのなかで、サンプル中で過大/過小に代表されていたものはどれか。 （以上4件、#労働時間等総合実態調査 について今後確認すべきことリスト）#働き方改革虚偽データ疑惑

TANAKA Sigeto @twremcat

資料2-1 「委員からの質問事項について」に #労働時間等総合実態調査 業種別標本数が / “第１０５回労働政策審議会 | 労働条件分科会審議会資料 ｜厚生労働省” htn.to/sNB9z5

TANAKA Sigeto @twremcat

これは第104回労働政策審議会 労働条件分科会 の議事録 mhlw.go.jp/stf/shingi/000… での野崎委員の質問に対応するもの、ということかな #労働時間等総合実態調査

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 twitter.com/twremcat/statu… twitter.com/twremcat/statu… の問題について厚生労働大臣が答弁中: 衆議院予算委員会 #労働時間等総合実態調査 #働き方改革虚偽データ疑惑

TANAKA Sigeto @twremcat

まったく違う条件だったように聞こえるけど： twitter.com/buu34/status/9… twitter.com/buu34/status/9… >一般労働者につきましては、最も多くの労働者が属すると思われる時間外労働時間数の層に属する労働者 >裁量労働制につきましては、把握した時間、が、平均的な者として選んだ、労働者

2018-02-15 11:50:46

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 「労働時間等総合実態調査 (2013) の謎：あきらかにすべきことのリスト」 d.hatena.ne.jp/remcat/20180219 >(A) 「平均的な者」とは >(B) 労働時間記録等の確認作業は全事業場でおこなったのか >(C) 平均値は、階級値を機械的にあてはめて算出したのか >(D) 「母集団に復元」するためのウェイト >おわりに

2018-02-19 02:48:51

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 逢坂質疑: ん? 労働基準局長はあくまでも、裁量労働制の場合も最頻値の階級に属する労働者を選定したと回答してる? 大臣といってることが違うのでは? #労働時間等総合実態調査

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 逢坂質疑: #労働時間等総合実態調査 「調査的監督」と呼ばれていた。 現場で実施した監督官は「調査」を実施したという感覚ではそもそもなかった?

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 逢坂質疑に対する山越局長答弁: #労働時間等総合実態調査 調査的監督への通達 (25年3月8日 記入要領 p. 7 (2) 3段落目) における「平均の者」の説明は報告書とおなじ、と。 「裁量労働制の場合も最頻値の階級に属する労働者を選定」という指示はやはりなかったことになる? (p. 12 問3)

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 つまり ・前回の調査の時に担当者から「裁量労働制の場合の「平均の者」はどう選べばいいか」と疑問の声があった ・それには「一般労働者と同じ方法で」と答えた ・しかしその指示は今回の調査要領に盛り込まなかった ということか。 #労働時間等総合実態調査 #働き方改革虚偽データ疑惑

TANAKA Sigeto @twremcat

@mu0283 厚生労働大臣：#労働時間等総合実態調査 の労働時間の把握のしかたについて「本省のわれわれは知らなかった」(現場の監督官はわかっていたはずだけど?) #働き方改革虚偽データ疑惑