誰にでも納得がいくような証拠と事例を挙げて南京事件を立証せよ
@akisumitomo 誰にでも納得がいくような証拠と事例を挙げて南京事件や慰安婦強制連行を事実だと主張すれば良いのに、毎回毎回、疑義の残るような主張をするから論争が絶えないんだよな。誰の責任とは言わないけど、無能な自称歴史学者のせいだろうね。 twitter.com/akisumitomo/st…
2018-02-24 10:31:18別に学会だけじゃなく、文科省が検定する教科書もそうだからね。日中戦争下の「南京事件」については、最低でも、「中国の軍民に多数の死傷者が出た」ことが「日本軍によって」なのだというぐらいの記述はどの教科書に書かれている。こういうのも「左傾化」のせいなのかな。 twitter.com/CatNewsAgency/…
2018-02-24 10:20:04@fksm_ksmk 「誰にでも納得がいくような証拠と事例を挙げて南京事件や慰安婦への「強制」を事実だと主張すれば良い」>あなたが納得してないだけだろう?
2018-02-24 10:40:30@noharra 必ず納得する証拠と事例を挙げればいいんじゃね?納得してもらえないのは納得させられない方の責任。 twitter.com/noharra/status…
2018-02-24 10:48:02@fksm_ksmk 納得してもらえないのは納得させられない方の責任。>歴史修正主義者必勝のレトリック。 納得したくないとあらかじめ思っている人を納得させる努力を、「常識」の側が払う義務はない。
2018-02-24 12:07:45@noharra ダメダメ、そんな自分勝手。他人を納得させられない自分の稚拙さを棚に上げて相手に歴史修正主義者とかレッテルを貼って逃げる。そんな姿勢じゃ結局疑念を持たれるばかり。自分が『常識』の側だとか思い上がりも甚だしい。疑念を持たれたらそれを払拭する努力をするべきだろ。こちらに何の義務もない。
2018-02-24 12:28:00@fksm_ksmk 歴史学の常識は歴史学者の営々とした努力により築きあげてきたものです。覆したかったら自分で努力してください。 納得したがっていないあなたを納得させる義務など私にはありません。 なお、慰安婦問題→togetter.com/li/1188311
2018-02-24 12:34:08@noharra 別にあなたに努力を頼んでない。したくなければしなくて良い。俺もあなたが貼った変なものを踏む義務もない。歴史学者の営々とした努力の結果とか言うが、覆すもなにも確定していない。論争が未だにあるのが歴史学者の限界なんだろ。俺に絡まなくて結構
2018-02-24 12:43:16@fksm_ksmk 歴史学者の営々とした努力の結果は存在します。 とりあえず河野談話も覆したいだろうから、読んだら?笑 mofa.go.jp/mofaj/area/tai… 覆したければ自分で努力しろ。
2018-02-24 12:45:47@noharra 歴史学者の努力と言いながら、出してきたのが河野談話とか、大丈夫かなこの人。歴史学者じゃなくて政治家がいればいいだろ。何言ってんだろ。あと、勘違いしているようだけど別に俺が官房長官談話を覆す必要はない。せせら笑ってるだけでいいだろ。てか、結局あんた証拠も事例も挙げなかったな。そこよ
2018-02-24 12:49:53@fksm_ksmk 河野談話を覆したいのかどうか?さえ自分で分かっていないようだな。「せせら笑う?」とは。日本国家をせせら笑ってそれで済むのか?
2018-02-24 13:02:23@noharra もういいよ、あなたとはやめよう。言葉尻を取り始めたら後は誹謗中傷と人格攻撃と罵倒に終始するだけで歴史検証からは離れていくから。そもそも俺が住友先生に納得する証拠や事例を下さいと言った所にあなたが『納得しない方が悪い』とチャチャ入れてきてこうなったんだから。何の生産性もない、やめよ
2018-02-24 13:07:58