2018年2月25日

東京五美大展で美術館側から「作品の編集をしなければ撤去する」と要請され複数の作品が展示されないという事態に

87
みみみみずのえなななな @naenozumi

2月22日〜3月4日まで五美大展が開催しております。 私も参加していますが、搬入・展示作業終了後、美術館を出なければいけない15分前に急遽、映像作品の編集を求められ、できなければ撤去の要請がありました。 そのため私の作品は現在テキストとモニターの台とコンセントのみの展示となっております。

2018-02-23 13:12:30
みみみみずのえなななな @naenozumi

なぜこのようなことが起きてしまったのでしょうか。 卒業制作の提出が終わり、学内有志展も終わり、それから2ヶ月の時間が経過していますが、その間一切の編集の要請や協議などはありませんでした。

2018-02-23 13:14:16
みみみみずのえなななな @naenozumi

私の作品は夢から始まる。紫色の肌をした宇宙人サユリが地球にやってきたが、様々な理由によって去っていってしまう。 私は彼女を想い、彼女を演じながら、街中でFree Hugsのパフォーマンスを行う。 人と人との境界線をなくすこの行為はとても切実であり、周りの視線は現実味を帯びている。

2018-02-23 13:19:42
みみみみずのえなななな @naenozumi

その行為や視線は曖昧になっていいものなのだろうか。 曖昧になるどころか、醒めたら忘れてしまう夢のように、映像が目の前には出てこないのである。

2018-02-23 13:21:48
みみみみずのえなななな @naenozumi

facebookページにて、今の現状についての文章を書きました。 写真に収まらず、4枚目以降の文はこちらになります。 「しかし、先程も提示した通り、やる事はしっかりやりたいと思う。 これが現段階で私が出した答えになります。」 facebook.com/mizunoena/post… pic.twitter.com/kyrg7I4wzF

2018-02-24 23:17:31
拡大
拡大
拡大
拡大
リンク www.facebook.com 水野 絵菜 今日は、11時からと13時から、解説ツアーを行った。 名目としては解説、対談となっているが、内容としてはパフォーマンスの記録映像の解説パフォーマンスを行った。 なぜこのようなことをしたのかというと、 ・今回のモニター撤去についてをマイナスなアプローチを行うことによって作品自体にそのレイヤーがかかってしまうことは避けたかったから。...
みみみみずのえなななな @naenozumi

現在、こちらの投稿がどんどん広まっていますが、これについての私なりの説明と出した答えについて、プロフィール固定ツイートに置いてありますので、是非読んで見てください。私はメディアにあげて大騒ぎしたいと言うよりも、切実な思いがありますし、考え続けていきたいです。よろしくお願いします。

2018-02-24 23:36:48
Mikuu Yoshida @mamez0

本日より「東京五美術大学連合 卒業・修了制作展」が開催されます。幼少期に父が撮影してくれた写真を6枚展示予定でしたが「物議を醸し出す可能性のある作品」として3枚の写真が展示できませんでした。その旨をお知らせする紙も拒否されてしまいましたので取り急ぎこちらでご案内させていただきます pic.twitter.com/hWf8e1JdAl

2018-02-22 14:31:24
拡大
Mikuu Yoshida @mamez0

3月にある「女子美術大学修了制作作品展」にて、作品展示があります。今回は、人形作家である父とのことを中心に作品を制作しました。何卒よろしくお願い致します。 「女子美術大学大学院 修了制作作品展」 2018年3月11日〜3月17日 10:00〜17:00 女子美アートミュージアム pic.twitter.com/cYD7rfpQoy

2018-02-22 14:38:51
拡大
izumi @izumishirokuma

五美大展で作品撤去または一部改変要求されてる人が多いようだけど 私も作品と連動しているQRコード貼ったら剥がされました

2018-02-24 01:41:08
金中高貴 @osirinoodeki

@1i2z3mOvo えーそんなことがあったんですね

2018-02-24 01:43:15
izumi @izumishirokuma

@neconocuso 撤去や改変の件たくさんでているようです、、、でも表には見えないけど観者が見るであろうところに誘導して仕込んであります笑

2018-02-24 01:49:24
T s u c h i y a @kabe_tache

明日、2018/02/22から、五美大展が始まります。修了制作の作品を洋画専攻の院生ブースで展示しています。 近隣にお立ち寄りの際は、ぜひご高覧ください。 joshibi.ac.jp/event/news/4334

2018-02-21 22:34:14
T s u c h i y a @kabe_tache

展示場所と離れていますが、ポートフォリオ置き場に過去作品と出品作品の解説めいたものもありますので、合わせてご覧いただけたら嬉しいです。

2018-02-21 22:34:41
T s u c h i y a @kabe_tache

一部の学生の作品が、五美大展の搬入日に美術館学芸員の指示により、撤去せざるを得なくなった現状についてです。 私の作品は、事前協議表でも搬入日の確認でも問題ないとされ、当初の予定通り展示されています。

2018-02-22 22:44:32
T s u c h i y a @kabe_tache

私は、五美大展という場所で出来ることには限度があることを予測し、無理そうなことは避けました。というか、避けるまでもなく私の今回の作品にはそういった表現は必要無かったのです。

2018-02-22 22:46:49

五美大展での作品撤去は以前にもありました

kNOB O'Hara☘デザフェス11/13-14 @KN_silverpain

五美大展の作品“撤去”騒動を巡って - Togetter togetter.com/li/788167 @togetter_jpより これ、2015年の話。今に始まった話ではないということか。あそこは、大きな貸し画廊なんだな。 しかも世間体を必要以上に気にする。

2018-02-24 16:46:39
まとめ 五美大展の作品“撤去”騒動を巡って 東京・六本木の国立新美術館で行われている「平成26年度第38回 東京五美術大学連合卒業・修了制作展」(2/19-3/1) において、武蔵野美術大学・成清北斗さんの作品が「撤去された」というtweetから始まった一連の流れをまとめました。 このまとめでは“撤去”に関する憶測から結末、そして五美大展の意味や会場である国立新美術館の機能にまで話が展開しています。 ※五美術大学展とは…多摩美術大学、武蔵野美術大学、東京造形大学、女子美術大学、日本大学藝術学部の五大学が連合で開催する卒業・修了制作展。2015年で38回目の開催を迎えた。 20201 pv 82 3 users 85

なーちゃ @artortea

昔、素材的に撤去になったのに、撤去の紙をでかでかと置いて、思想的な理由で撤去されました風に匂わせた人いたけど、そういうの関係あるのかな…。生木がダメになったのも昔、木から蟻が大量発生した件があったからじゃないかって話を聞いたし twitter.com/m__l__k/status…

2018-02-24 04:21:47
残りを読む(37)

コメント

kartis56 @kartis56 2018年2月25日
途中のまとめ見ると展示規則守ってなかっただけでは?
38
がらがらどん @gara2don 2018年2月25日
びっくりするほど話が見えない。どんな作品でどこを直せと物言いがついたの?
157
dag @digital_dag 2018年2月25日
途中のまとめは「土を払ってなかったから」という至極当然の理由だな…。 他の作品を損傷しかねないならそりゃ撤去だわ。
46
寿司に牛乳は合う @988cck3 2018年2月25日
結局何を言いたいのか伝わらない 人になにか伝えたいなら最低限の要点をまとめて欲しい
92
ヴァラドール @_Vorador_ 2018年2月25日
具体的にどんな作品だったのかわからないとなあ…… 美術芸術だからって何をしていいというものではないでしょうし
45
dbdbdbdb @shamaningoro 2018年2月25日
学校側と新国立美術館のコミュニケーションの足りなさ本当にクソなんだよ。ただ…なんでも自由にやっていいかと言ったらそんな時代じゃなくなってきてることは確かで、これは施設の安全とか学生の安全とか観覧者の安全に無責任ではいられなくなってきてるから仕方ないこと。過去にも撤去騒動があった中で作家の卵である学生もそこに対する意識は必要になってるんじゃないかなぁ。
26
Kei K @keix_k 2018年2月25日
娘が某美大附属校の生徒なんで他人事ではないんだけど。ガイドラインがあるなら示してくれ。 ガイドラインがないなら規制するな。学芸員の一存で左右することがおかしいだろ。
23
ejiry @ejiry 2018年2月25日
搬入後に撤去された作品に対する基準がわからないというのが趣旨らしいが、それに加えて何が撤去されたのかもわからないので学生以上に何がなんだかわからない。そりゃこれだけ読む方のことを考えてないのでは、撤去されるのもおかしくないのでは? という感想しか出てこない。
61
ソシャゲやるマン @sosyage_akaunto 2018年2月25日
「でしょうか?」ばかりで、全然まとまってない。訊きたいのはこっちなんだが
51
ユーコン @yukon_px200 2018年2月25日
絵描きさんは文章書くのが苦手なんだよ、察してやれよw
9
重-オモ- @__oMo__ 2018年2月25日
せめて撤去された作品の写真くらいないと、どっちに問題があるのかわからないな。
38
@gatirogrth 2018年2月25日
なんか表現の弾圧規制検閲がはじまってるってこと?それならそうとかいてよ
1
sorakarajyosi @sorakarajyosi 2018年2月25日
事実関係がさっぱりわからん。 この人の相手をする美術館側に同情したくなる。
50
たけ爺 @take_ji 2018年2月25日
本人のSSにあるとおり ”映像の中には不特定多数の人々の顔が映っていることから、肖像権のおそれがある”:これは十分な拒否理由になる。 で、”退出15分前に言うのでは遅すぎる、対応できない”という事だけなら、美術館側のチェックの遅さが少々問題、というだけ。 『表現規制とまったく関係が無い』レベルの話。
60
眠井 @Haranikusugoi 2018年2月25日
自分も非五美大ではあるが学生時代卒業制作展に関わった経験からすると、「責任者の不在(不明)」と「判断基準の不明」が問題っぽいな 普通学年を代表して会場側とのやりとりを行う学生(個人か複数)がいて、美術館側(担当者)の示す使用条件を学年全体に共有して展示計画書を集め配置を決める。会場の使用条件に沿ってれば追い出されようがないし、仮に問題が起きれば代表者を通じてやりとりできるはず。条件に従っているにも関わらず内容のみを理由に展示を拒否されたなら文句を言っていい案件だろうが、ハッキリしないな。
25
たけ爺 @take_ji 2018年2月25日
群集(モブ)でなく”その人の動作”に着目して映像を撮っているのであれば、”肖像権をクリアしてなければアウトの可能性が高い”のは、報道で無い限りありうる話。 その”確認連絡が遅かったから対応が間に合わない”というのは同情の余地はあるが、論点は「双方の連絡対応の不徹底」というだけ。
7
たけ爺 @take_ji 2018年2月25日
「やりたいこと」が否定されている訳じゃなくて、「やりたい」なら「やったことに対する権利関係・法的責任を持て」という話だろ。 昔の話は”美術館に生きた土を持ち込むな(他の展示物に影響を与えかねない)”という部分の話しだし。
28
ながさん @NomaoiNakabisha 2018年2月25日
事の顛末すら言葉で伝えられないのに、芸術作品で何を伝えようとしてたのだ
42
かつまた☆いさ(レディ女児ィ📛) @kamiomutsu 2018年2月25日
何かを訴えようとしているはずの文章がい徹頭徹尾ポエムなので何も伝わらない。これが現代アートというやつか…。
55
らくだケイム @rakudacame 2018年2月25日
ファインの教授とかって映像作品の法律に対する意識が低くてむしろ面白がって見逃してくれそう。だから学内展で出来たことが新美術館でできないのはよくあるし、ギリギリまで(なんなら当日も)搬入してる学生の作品を全部チェックするのはさすがに難しい…映像も夜間は消すだろうし。 木のジャングルジム事件とかあったし、ホントは芸術をかなり厳しくチェックするシステムって必要だ。 でも今回、チェック機構が働かないことで得した学生も多数居ただろう。 そんで人件費もバカにならない。 でもやっぱり何とかしてほしい…
17
r1h3 @r1h33 2018年2月25日
子供の頃の写真て何処までが芸術で何処からポルノか問題でも引っ掛かったんだろうか?と詳細不明なのはそこくらいで後は肖像権など同意書とか取ってないのを美術館が知ったタイミングとか?色々事情がありそうでどちらが悪いかわからんなこれ
1
ヴァラドール @_Vorador_ 2018年2月25日
ツイッターに作品があがっているのかと思いTLを見に行ったもののなぞは深まるばかりだった まさかこの一連のあいまいなやりとりを作品といいだすんじゃあないでしょうか
9
フナムシミー @A_193 2018年2月26日
非五美で卒展が美術館だが卒制始める前と全体の展示計画練り始める時にガイドラインは説明されたし、審査の時には展示方法についてのツッコミも貰ったぞ……五美ってそれやらない程度に放任で無頼なのか……?美大芸大は4年契約の貸しアトリエじゃないんだぞ
34
永久凍土@web小説書く人 @aqtd 2018年2月26日
美大生て要するにへそ曲がりの集団だから規制する側も大変だと思うなあ。一般の想像を斜め上に超えるのが彼らだし、超えようと躍起になっているのも彼らだから。昔作品に着いた土が問題になって撤去された例も実際に会場に持ち込んで直に触るまでは気付かなかったんだと思う。「ルールを明確しろよ」ってのは勿論その通りなんだけど、美術館側としては「無茶言うなよ」が正直なところなんじゃないかな。規制・撤去後のケアについてはそれが妥当かどうかは当事者の言い分だけでは判断しようがないけど。
11
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2018年2月26日
美術館側は先に基準を学生側に明示しとくべき。 表現の自由は守られるべきだけど、展示場所が破壊されたりしたら困るし。
3
すんか @sunka_ 2018年2月26日
QRコード貼ったら剥がされたって、のありますが、リンク先の内容や安全が保証されなければ当然ですよね、それ。美術館内の展示を利用して商業宣伝されたり、リンク先閲覧でトラブルが起こったら問題になるでしょう。美術館が感知し得ないし、責任負わされたらたまらないもの。そういうことしようとするなら、事前にきちんと説明して、安全性や信頼性担保しないと、美術館に限らず公共の施設では難しいのでは?
30
すんか @sunka_ 2018年2月26日
誰のため?ってもちろん見に来てくれた人たちのための展示ですよね。「学生の作品まで規制するなんてどんなベタな時代だよ。」って美術館で展示する以上、そのハコの制約がある。展示室の天井より背が高い展示物は展示できないように。
19
とまとのゆっきー @vicy 2018年2月26日
物議を醸したらアートとしては大成功じゃん
0
BugbearR @BugbearR 2018年2月26日
あー、てっきり美術的内容でケチが付いたのかと思ったら、美術制とは無関係の至極当然の配慮での禁止措置ですか。
5
nwoyoshi @nwoyoshi 2018年2月26日
話が全く見えてこないのは俺の日本語読解能力に問題があるのかって思ったけど、コメント欄の反応を見る限りそうじゃないみたいなのでちょっと安心した。
28
yotiyoti @yoti4423yoti 2018年2月26日
nwoyoshi 良かった。俺だけじゃなかったんだ。もしもコメント欄で色々と分かってる人らの話が多かったらどうしようと不安だった
17
Corriedal @C0rriedal 2018年2月26日
食ってくつもりがないからギャラリーや美術館に対してこんな態度取れんだろうなぁって思っちゃう。8月ごろの広島県立美術館みたいなショッキングなモチーフのクソ作品で耳目を引いてるだけでしょ?とか思っちゃう。
7
豆腐豆腐豆腐🍅×21 @NewName_NoIdea 2018年2月26日
・いきなり寸前に撤去や改編しろと言われた ・上記の行動を求められた理由は作品によって異なる(肖像権や土の問題など) 上記二点しか読みとれなんだ 結局どんなものをどんな風に展示しようとしたらどんなこと言われたのか全部はっきりさせてくれないとよくわからないよ
8
味噌カッツ @freakykombat 2018年2月26日
大量長文スクショという手段で拡散を狙う行為はそれだけで第一印象と信頼性を損なうことぐらい理解したほうがいいんじゃないんですかね しかし美術館かわいそうやな
3
ニシオカキョウヘイ 試聴は固定ツイートから @kyohei240k 2018年2月26日
コメント見ると「詳しい情報がなにもなくてわからん」て学生側が非難されてるけど、言うに言えない状況なんじゃないのかなあ。こういうのは(ガイドラインの件も含め)規制する側がなにか言うべきだと思うけど。
2
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 2018年2月26日
「美術館側」とあるが、国立新美術館なのだな。
1
あおいん(非実在性芸音科学) @aoiiiin 2018年2月26日
美術館は防カビに気を使うので土とか草木の安易な持ち込みはご法度だったりする。
12
あおいん(非実在性芸音科学) @aoiiiin 2018年2月26日
学生の写真・映像作品ごときで学芸員がビビってNG出すってのはどーかしてるとしか思えない。学生が具体的なことをあまりに口にしないのは緘口令かな?なんてことまで勘繰っちゃうよねコレ
1
エロ絵師合田ケムリ跡地 @chemlyn_1965 2018年2月27日
お上の箱物行政美術館というのも問題あるのだが、それ以前に、お菓子だか団子だか、出来合いの生物をそのまんま置いて安易に作品と呼ぶのはもういい加減辞めて欲しいとも思うよ。 規制規制と叫ぶ前に、作る側の人たちも少し著作権法や博物館学を学んで下さい。 スマンな、俺は昭和の美術人種なもんで。
6
awawa @awawawada 2018年3月2日
自分も昔五美大展出したけど、新美結構厳しかったよ 壁への釘打ちは一切禁止とか、連絡取る際は美術館が間に入るから、来場者と個人が直接やりとりできるもの(名刺とか)を置いてはダメとか QRコードはそれじゃないの? 五美大展はファイン系の展示だから、絵画以外の映像とかパフォーマンス、インスタレーションみたいな特殊な展示の場合学校のチェックと打ち合わせはあったし、事前にガイドラインも示されてたけどなあ
10
Amts @amts1 2018年3月2日
具体的に挙げられてる例が肖像権に問題のある映像だったり生木や土だったり美術館側が関与してないQRコードだったりするから、それは美術館のルールの問題であって表現がどうとか言う話じゃないように思う
18
BUFF🏳️‍🌈 @geishawaltz 2018年3月2日
「不特定多数の人々が映っていることから、肖像権の恐れがある」点については、それ言い出したらかなりの写真や映像作品が公開できなくなってしまうと思うけど。アートだけでなく、報道なんかでも。
1
ujimusi @ujimusi 2018年3月2日
昔、新潟市美術館で土使った作品からカビが生えて休館、館長解任、市長減給という大騒ぎがあったくらいで土なめたらかんぞという気持ちはある。が、それ以上に「もの伝える気があるのかお前」というまとめである。
12
zaqron @zaqron 2018年3月3日
こんな意味のわからないまとめ見せられたらそら当たりもきつくなるよ
8
tubu8kiya @tubu8kiya 2018年3月3日
「美術館のルールをはみ出した作品を展示しようとしたら撤去を指示されました」ということ?
5
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2018年3月3日
「スマホでQRコードを読み取ると、画面の中で作品が動きます」みたいな展示もアウトなのかな?
2
Chack'n @Chackn 2018年3月3日
実は五美大展というのも本当は開催されていなくて、ここまでの人々の反応がアートなんですよ(適当
1
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2018年3月4日
「自分が作ったものへの努力が評価されない」ことが不満なだけで、「ものを表現する気力も努力も才能もない」この感じwおこちゃまだよなw
0
RXF-91 @rxf_91 2018年3月4日
この程度の表現力でアーティスト気取ろうってんだから参るよなあ、本当に他人に何かを伝える気があるのか?
0