韓国を見捨てて日本だけが生き残る戦略は描けない

Masashi MURANO🚀 @show_murano

いろんなところ(ironna.jp/article/7696)で書いているけど、日本と朝鮮半島は弾道弾と米軍の前方展開戦略をもって「一体化した戦域」として繋がっているので、韓国を見捨てて日本だけが生き残る戦略というのは、中長期的に描けない。それは重要影響事態概念が周辺事態概念の延長であることからも自明 twitter.com/HAHAharpy/stat…

はーぴ @HAHAharpy

日韓は本当に戦略的利益を共有しなくなったのか ー 浅羽 祐樹 nippon.com/ja/currents/d0… 弱い輪を守ろうとし過ぎて日本本体が崩れては本末転倒になる。先ずは日本の維持を第一に考え、その次に周囲を考えないと弱い繋がりだけ維持して日本が無くなってしまう

2018-02-26 15:05:50

竹内修 @otfsx1228

同感。韓国人に対する好き嫌いとか、韓国政府のやり方の是非みたいなもんだけに傾斜した、短絡的な見方に基づく結論を下すと、日本は安全保障で泣きを見る事になると思う。 twitter.com/show_murano/st…

竹内修 @otfsx1228

拝読させて頂いたけど、同感の一言に尽きる。 米国が「北朝鮮の核保有」を容認すれば、日本はこうなる ironna.jp/article/7696 #iRONNA

おっくー @yarakasitaokku

この記事を読んで考えた事だが、我が国に於いては「ミサイル防衛とは迎撃システムのみで構成される物でなく、攻撃能力や多国間協力を含む統合ネットワークである故に記事で示された事項が必要だ」と説明するのが分かりやすいのだろうな…MDは魔法のワードであるし… ironna.jp/article/7696 #iRONNA

おっくー @yarakasitaokku

イージス・アショアに関して、(可動可能とはいえ)固定的なプラットホームが存在する事による「安心」の提供という要素も地味に重要かなと思った…従来のプラットホームと比較して「存在」が認識しやすいものであるし…無論、逆の捉え方もできるけど…

竹内修 @otfsx1228

まあイージス・システムとPAC-3は、実際の能力以上に「存在する事に意義がある」モノだから、この考察は正しいと自分は思う。 twitter.com/kn17kn14kn15/s…

おっくー @yarakasitaokku

@otfsx1228 ですね…ミサイル防衛というとミサイルの迎撃に焦点が当てられがちですが、それ以前の段階、即ちミサイル防衛システムが「存在」する事が与える内外への影響も重要ですしね…