毎日新聞・大村健一記者との対話・ネット検閲を始める既存メディア側の論理

CatNA @CatNewsAgency

フェイクニュースを監督する新団体ができるそうだが、まるで泥棒が警察官をやるようなメンツで笑止千万。 ・小川一　毎日新聞取締役 ・竹下隆一郎　ハフポ編集長　元朝日 ・古田大輔　バズ　元朝日 ・楊井人文　GoHoo その他、有象無象。 news.yahoo.co.jp/byline/fujisir…

CatNA @CatNewsAgency

謎が解けた。台湾地震の募金デマで、バズがファクトチェックした後、毎日が大々的に報じていたが、連携していたわけね。デマツイートをした人は、個人情報を晒されたが、実は過去に在日差別の呟きをしていたため、しばき隊界隈に袋叩きにされたというのが実態。 twitter.com/CatNewsAgency/…

大村健一 @k_oomura

まったくもって違います。貴殿の妄想を事実として垂れ流すツイートに、取材の経緯を捻じ曲げられ、ただただ迷惑しております。 twitter.com/catnewsagency/…

CatNA @CatNewsAgency

@k_oomura そうですか。では、いくつか質問させて下さい。 ・バズフィードの記事は読みましたか？ ・バズの記事を書いた記者、古田編集長と面識はありますか？ ・貴方の記事を書く上で、バズ側に取材しましたか？ ・貴方の記事にバズが全く登場しない理由は何故ですか？ ・JIMAの設立について知ってましたか？

大村健一 @k_oomura

@CatNewsAgency 先行記事を読むのは当然。編集長とは面識がある程度ですね。そもそもbuzzfeedを取材する必要があるのですか？ハフィントンポストもJ-castも報じていますよ。そもそも、あなたはこの「妄想」を事実と決めつけて書く上で、何一つ私に聞いてきていないのに、いったいどの口で言ってるんですか？

CatNA @CatNewsAgency

@k_oomura 質問に全て答えてませんね。最後の２つは？

大村健一 @k_oomura

@CatNewsAgency 当事者の取材ができたのにbuzzfeedを取材することの意味はないです。準備会の設立の会見には出席しました。それで、それがどのように「謎解き」につながったのかご教示ください。この程度で「繫がり」とするなら、モリカケで安倍首相を追求する野党やマスコミのことをもう笑えませんよ。さあ、どうぞ。

CatNA @CatNewsAgency

@k_oomura 『この程度で「繫がり」とするなら、モリカケで安倍首相を追求する野党やマスコミのことをもう笑えませんよ』→逆に言えば、確たる証拠もなくモリカケ報道をやってきたメディアの記者が、メディア間の談合を疑う一般人のツイートに血相変えて噛みつくなんて、野暮ですね。

CatNA @CatNewsAgency

@k_oomura はぁ、メディア間の談合を疑う一般人のツイートにいちいち証拠を提示しなければならないんですか？　それなら、まず、貴方の回答が正しいという証拠を出してもらいましょうか。モリカケ報道の証拠もね。 twitter.com/k_oomura/statu…

大村健一 @k_oomura

@CatNewsAgency こちらの質問には一切、答えないのですね。早く根拠を示してください。

2018-02-28 18:22:50

CatNA @CatNewsAgency

ひょっとして、毎日新聞はこんなノリで一般人に対し、「ファクトチェック」とやらをやる気ですかね。どこの警察国家なのやら。（笑） @k_oomura twitter.com/bonzin_y/statu…

凡人 @bonzin_y

@CatNewsAgency @k_oomura ・募金デマにbuzzfeedが食いついて毎日新聞が乗っかった ・その後JIMA設立、主要メンバーにbuzzfeedと毎日新聞 それに対して「一般人の」CatNAさんが「連携」と発言 すると毎日新聞大村記者が「妄想!妄想!」と･･･ 表に出てくるもので判断しただけでここまで言うんだね マスメディアって怖いね

凡人 @bonzin_y

@k_oomura @CatNewsAgency 新聞の読者が記事を読んでいろいろと考え、記事を読んだ結論も読者によって様々あると思います。 今回CatNAさんも複数の媒体の記事を読み一つの結論をだしただけです。 それを記事を発行する側の記者が「妄想！」と断言し、矢継ぎ早に「反論しろ」としてはtwitter上で議論もできませんね

ZBREIS @ZBREIS2

@k_oomura CatNAさんを自分と同じ職業と想定してるから齟齬が生じる CatNAさんのことはニュースを読む一般人と同じとみんな認識してる だから「謎が解けた。」と「謎解きに使った情報の提示」で十分推論なんです. TV新聞を読むとき一般人は無い情報無い経緯を推論して読んでるんですよ

ZBREIS @ZBREIS2

@k_oomura 「取材され裏付けが取れた確かな情報だ」なんて誰も誤解してません. 皆推論として読んでます. いやなら誤解されないように「取材の経緯」を検証可能な状態で公開してみたらどうですか？ CatNAさんは私と同じように一般の読者側の人間です.皆そう思ってます

dondo @ririeeegg

@k_oomura @bonzin_y @CatNewsAgency 「バズの編集長と面識があるなら連携していてもおかしくない。大村さんは説明責任が足りない。もっと毎日新聞やJIMAの設立に関する経緯をあらいざらい明かしてください。」 毎日新聞的に言えば、こんな感じでしょうかね。

しばた @hstw164

@ririeeegg @bonzin_y @CatNewsAgency じゃ、連携していないことを証明してください。 twitter.com/k_oomura/statu…

大村健一 @k_oomura

@ririeeegg @bonzin_y @CatNewsAgency ええ、ですから、「連携していてもおかしくない」ではなくて「連携した」と断定した根拠を示してくださいとずーっと言っているんです。お答えいただけないのであきらめていますが。

2018-02-28 19:42:17

とうふさん @kinu54

自分達が推論をさも事実のように全国報道した事を棚に上げ、或いは正当化し、「一般人」のツイートに対しては証拠を出せと噛み付く。これがマスコミによる言論封殺の典型ですね。もっともっと拡散されれば良いと思います。 twitter.com/catnewsagency/…

dondo @ririeeegg

@k_oomura @bonzin_y @CatNewsAgency それでしたら毎日新聞も推測ありきではなく、論理や根拠を元に記事を書いていただけませんか？ 森友や加計学園に関する記事は、あなたの今のご主張とかけ離れているのですが。

akanosuke @aka_FSS

このツイートに毎日の記者が噛み付いているけれども、「アンタんとこの新聞、ろくに取材もせず推測と願望で記事書いてデタラメを拡散させてるじゃないか」と多くの人が感じるところに、自分から「そんなんじゃモリカケのこと笑えませんよ」と言って盛大に自爆していて笑える twitter.com/CatNewsAgency/…

sv2tss @sv2tss

@CatNewsAgency @k_oomura なるほど。こうやって一般人がネットで既存メディアを批判しづらいような空気作りをしていくのか。

CatNA @CatNewsAgency

GoHooなどが細々と始めた「ファクトチェック」事業に、既存メディアがどっと加わってファクトチェックのやり方を牛耳ってしまう一連の経緯って、国連人権委員会が中国やサウジなどの人権弾圧国家に乗っ取られた状況とそっくりですね。 twitter.com/CatNewsAgency/…

CatNA @CatNewsAgency

大村記者が血相変えて噛みついてきた理由は、人生初の一面記事だったからでしょうね。「書いた私も見当がつかなかったのですが、それだけ社としても問題意識を持っているということ」→バズと組んでネット検閲を始める毎日に都合の良い記事だったんでしょ。正に「連携」。 twitter.com/k_oomura/statu…

大村健一 @k_oomura

昨日の1面アタマでした。全国通しのアタマを書いたのは初めてです。正直、この話がどの面でどのくらい扱われるべきなのか、書いた私も見当がつかなかったのですが、それだけ社としても問題意識を持っているということかなあと。自戒を込めなければいけない部分が多々ある記事でもあります。 #毎日新聞 pic.twitter.com/rRqPeV4hlD

2018-02-25 15:17:28