國分功一郎×佐々木敦「國分功一郎についての評論を執筆せよ」【ゲンロン 佐々木敦 批評再生塾 第3期#17】 #批評再生塾
- genroncafe
- 2767
- 1
- 0
- 0
以下3名が今回の得点上位者です。
1位(13点):太田充胤「飢餓と食慾の倫理学 ―國分功一郎の医療学的変奏―」
2位(11点):伏見瞬「〈二者〉の哲学者、國分功一郎」
3位(8点):イトウモ「中動胎について」
#批評再生塾 『中動胎について』 國分さんの課題について書きました。 school.genron.co.jp/works/critics/…
2018-02-19 23:55:17國分功一郎さん回、提出しました。小室哲哉さんの引退会見が投げかけた「家族」の問題に、アニメ『Charlotte』の読解を通じて答えることを試みています。國分さんの中動態論を、家族論として読む可能性も。 / 「中動態的家族」の誕生 – 新・批評家育成サイト school.genron.co.jp/works/critics/… #批評再生塾
2018-02-20 00:05:32提出しました。 國分さんの文章からスタートして〈責任〉についていろいろ考えています。 國分功一郎は孟子を通過して演劇へとむかう – 新・批評家育成サイト school.genron.co.jp/works/critics/… #批評再生塾 @genroninfoさんから
2018-02-20 00:05:56書いた。うん、書いたよ! 國分功一郎の生成原理−あるいは「少女終末旅行」の退屈について – 新・批評家育成サイト school.genron.co.jp/works/critics/… #批評再生塾 @genroninfoさんから
2018-02-20 00:06:441か月半ぶりに批評しました。 食べる・殺す・味わう --ハンニバル・レクターの問い – 新・批評家育成サイト school.genron.co.jp/works/critics/… #批評再生塾
2018-02-20 00:08:47よし!今回のやつはおもしろいよ! 〈二者〉の哲学者、國分功一郎 – 新・批評家育成サイト school.genron.co.jp/works/critics/… #批評再生塾 @genroninfoさんから
2018-02-20 00:20:12國分さん回課題提出しました。と思ったら、個人的にはなんとか6位争いをしたい骨肉の最終レースがスタートしていた。「意志」をめぐる過去と現在と未来について – 新・批評家育成サイト school.genron.co.jp/works/critics/… #批評再生塾 @genroninfoさんから
2018-02-20 00:28:56これ、間違いなく登壇ですよね(まだこれしか読んでないが)。面白いっす。あとなんかアンサー返された気がするっす。 〈二者〉の哲学者、國分功一郎 – 新・批評家育成サイト school.genron.co.jp/works/critics/… #批評再生塾 @genroninfoさんから
2018-02-20 00:33:08國分さんの著書を「童話再生論」として紐解く批評文を書きました。私も、弱い教育者、童話的語りの実践者でありたいな、と。 #批評再生塾 school.genron.co.jp/works/critics/…
2018-02-20 00:56:22かきました。 真正面から『中動態の世界』『暇と退屈の倫理学』の、生活習慣病領域への応用論です。その先に見えてくる「健康」についての話、そして人間の身体のあり方についての話。 飢餓と食慾の倫理学 ―國分功一郎の医療学的変奏― school.genron.co.jp/works/critics/… #批評再生塾
2018-02-20 07:46:23#批評再生塾 伏見さん、大変素晴らしい。その上で5〜7は少しくどく、どれか一つでもよかったと思うけれど思考の過程なのかや <二者>の哲学には頷くが、英雄-凡人の対立には疑問。それが毀損というよりも、伏見さんの立場がよく見える主張なのだと思う。SMAPはロックスターなんですね
2018-02-20 08:36:22#批評再生塾 ユミソンさん「自分で選択していないが自分であるとしか言えない状態を、常に自己として引き受け、監視し続けなければいけない苦しみ」の部分がぐっとくる
2018-02-20 08:38:13#批評再生塾 みなみしまくん。アーレントは意志を批判というよりも再利用してないか。テイストの変更は感じられるが、それは基本的に普段から美術に親しんでいる人に向けられたメッセージであり、誰もがこれを読み始めるわけではない文になってしまってる、というのが毎回の課題だったのかも
2018-02-20 08:55:09