まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
3

執筆した人

リンク twitter.com ishigenn (@ishigenn) | Twitter The latest Tweets from ishigenn (@ishigenn). 電ファミニコゲーマー編集部員。ゲームがあれば生きていける Japanese gaming website Den Fami Nico Gamer's editor. 東京都内

まとめ

↓以下のツイートは現在削除されています!(まとめにあたってこの流れの状況を説明するためだけに残しています)

Takashi Mochizuki @mochi_wsj
電ファミさん、記事内で「Nintendo Switchの品薄状況は、任天堂が意図したものなのか予想外のものだったのかは判断しかねるが」とわざわざ一文を入れた狙いは何だったのだろう。品薄は任天堂が意図したものだった可能性がある、ということを伝えたいのかな? news.denfaminicogamer.jp/gamenewsplus/1…
TAITAI@電ファミ @TAITAI999
さすがにゲスの勘ぐりが過ぎないですかね。ネットは揚げ足取る文化が強すぎる。こんなだから、いちいち予防線張りまくりの記事しか書けなくなるんだよ。 twitter.com/mochi_wsj/stat…
TAITAI@電ファミ @TAITAI999
あと、そういう予防線はりまくらせる空気が、ネットの良質な記事の内容をつまらなくするし、無駄なコストを跳ね上がらせもしてると思うんだよなー(・_・; という思いもあって、ちょっと怒り気味になってしまった。普通の読者さんがいうならまだしも、プロとして働いてる記者さんがそれやるなよと。
岩崎啓眞@スマホゲーム屋さん @snapwith
揚げ足って「ただのムダ」なんだよね。ホント無駄。しかも本人は、やってやったつもりなのが、最低。議論が壊れるし、全体見えなくなるし、ホントに意味ない。つーか悪いコトばかり。
TAITAI@電ファミ @TAITAI999
揚げ足取るのは、いわば後出しジャンケンだから、予防線張る(あるいは推敲しきる)労力と比べると、1:9みたいなコスト構造なのも、この手の話の根深い問題。そして、揚げ足取りは後から突っ込める分、往々に「正しさがある」というところも、逆に厄介なのだよね。これってなかなか理解されづらい
岩崎啓眞@スマホゲーム屋さん @snapwith
揚げ足はたいてい論旨の一部でしかなく、全体に影響を及ぼすところではない場合が多いのに、批判する側は揚げ足で間違いだと言い続けるので議論にとってはほとんどの場合有害。 twitter.com/taitai999/stat…
岩崎啓眞@スマホゲーム屋さん @snapwith
ホント揚げ足取って議論した気になるにんげんは有害だけどそっちのが圧倒的に多いんだよなあ
するめ(以下)マン @IkamanS2
たまに、「面白くて情報が早いまとめサイトをゲーム業界側で作れば勝てる」みたいな意見があるのですが、それは難しいかな……。不正確な情報を、チェックをすっ飛ばして載せられるのがまとめサイトの強みであり、公式なメディアではできないことなので。本来あるべき過程はすっ飛ばせないのですよ。
岩崎啓眞@スマホゲーム屋さん @snapwith
不正確な情報をチェックですっ飛ばせるおよび、人さまの記事やデータを剽窃/盗難、さらに捏造や曲解までするような公式サイトを作れるわけもないので、できないわなあ… twitter.com/IkamanS2/statu…

参考

ukikusa @ukikusa
@TAITAI999 よく分からないので確認したいのですが、電ファミさんは「品薄が意図したものなわけないよねー売れるって分かるならじゃんじゃん出すだろうよ」という反語の意味で"意図したものなのか~"という記述をしたのに、そのままの意味にとった望月記者に怒っておられるんでしょうか
TAITAI@電ファミ @TAITAI999
@ukikusa んとですね。今回の記事、脇が甘かったのは事実なんだけど、それを踏まえても、いまのネットは悪意ある方向に拡大解釈して、押し広げる圧力が強すぎる。それがメディアの自由度を奪ってると僕は思うんですけど、プロの記者がその“悪意ある解釈”を押し広げてるのがどうなんだろうな、と思った感じでした
ukikusa @ukikusa
@TAITAI999 拡大解釈をしたこと自体よりも、それをプロの記者が行ったことにこそ怒ってらっしゃる、ということで合ってますでしょうか。「WSJの記事に俺たちが変な解釈をつけたことあったかよ!」みたいな。
TAITAI@電ファミ @TAITAI999
@ukikusa 例えば、売れ行きが想像以上だった(≒意図していなかった)として、ここの表現がちょっと言葉足らずだっただけで、たちまち変な解釈をされたりするってのは、結構ツライ話なんだよなーというだけなんですけどね。
ukikusa @ukikusa
@TAITAI999 今回は私も重箱の隅案件だと思います。ただこのところ素人目に見ても驚くような誤植や間違いがあって(日本対海外比率の件、ファミ通本誌のSwitch発売日の件)、メディアを見る目が厳しくなっていることは確かなのかなと思います。繰り返しになりますが今回の件とは別でですが。
inuro @inuro
TAITAIさん対望月さんという珍しい構図。問題の部分は、注釈含めて文脈考えると「意図したものだったのか」は「(品薄になることを)覚悟済みのものだったのか」であると思うけど、本人仰られてる通り脇は甘いし、それを批判されるのはむしろ健全だと思う。 twitter.com/taitai999/stat…

コメント

こねこのゆっきー @vicy 3月3日
「品薄情報」なんて、wiiUを爆死扱いしてた奴らが、口が裂けてもいっちゃいけないセリフだよな?
sugonega @sugonega 3月3日
突っ込みに対して「ゲスの勘ぐりが過ぎる」って返すの、汎用的に使えそうなので学びがある。答えたくなくて話をそらしたいときに使っていきたい。
sugonega @sugonega 3月3日
「ネットの良質な記事(の内容)」って「予防線を張らないと突っ込まれる余地のある文章」じゃないと成立しないって事なのかな。
sugonega @sugonega 3月3日
最高に面白いのが「品薄は任天堂が意図したものだった可能性がある、ということを伝えたいのかな?」って疑問に対して「揚げ足取りだ」って反応になっているところですね。そう言う事でなければ、例えばその場で「半導体の準備が間に合わないことを理解していたことを指しています」みたいに答えればいいだけで、胡散臭い政治家のように話をそらして処理している。「予防線を張ることの大変さ」についてなんて聞いてないよ。
Shun Fukuzawa @yukichi 3月4日
こういう事って別に今に始まったことじゃなくて昔から各地で行われていたことが 今になって可視化されてるだけなんじゃないんですかね。
LCO @f_lco 3月4日
思いっきり品薄商法を匂わすような下衆の勘繰りやってる記事が非難されたら「揚げ足取るな」「下衆の勘繰りだ」とか何言ってんのかな…?
こねこのゆっきー @vicy 3月4日
別に電ファミ批判してるつもりはねーよ。好きだし。爆死爆死言って煽ってた糞ゲハどもを叩いてるつもりだったけど、勘違いさせたならすまんね。
○○もへじ @marumarumoheji 3月4日
『ピークシーズンではないためローンチ時の出荷台数が世界全体で少ない数に絞られていた』とあるので、発売日の数を絞った動機に関する話で、その後の品薄が続く状況については、注釈で『「任天堂とAppleとのあいだで部品生産の取り合いが起きている」と報道。』『スマートフォン事業で活況な電子部品生産の確保ができなかったためという見方が強い。』と補足されてますよ。。
君津区 @Dr_KIMMiK 3月4日
いやこんなもん、最初の望月記者の疑問をスルーするか、(ライターなんだし)丸く収めるような呟きもできただろうにそれやらんかった時点で図星で焦ったように見えちゃうのよなあ。後にマシンガンのように自己弁護始めちゃうからより補強されるというか、こういう時は黙っとけば上手くいくのにね
君津区 @Dr_KIMMiK 3月4日
そして自身は暫く黙る事で炎上を阻止した経験のあるいわさき大先生が、今回の炎上の当事者に発破かけてるのが凄く面白いw
親方日の丸 @jmsdf53 3月5日
電ファミが先にゲスの勘ぐり記事を載せておいて、指摘されたら相手をゲスだと罵るtweetするのはメディアとしてどういう教育されてきたんだろう 数字である程度の証明が可能な事案に対して、電ファミ側が一切の数字を無視して憶測によって品薄商法と転売の盛況という文言を議論のテーブルに載せた以上は、電ファミ側は数字か別の証拠に基づく見解を示すべきだろう
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする