編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

「ピアノ教室の月謝も上がるのかな…」JASRACに音楽教室から著作権料の徴収開始を認める答申が文化審議会から出る

「著作権料徴収認める答申=JASRACに音楽教室から-文化審」 https://www.jiji.com/jc/article?k=2018030500882&g=soc に対する反応をまとめました。 3/6:追記しました。
JASRAC 音楽 著作権 記事の反応
5699view 65コメント
9
音楽の著作権料、徴収開始認める答申
時事ドットコム @jijicom
音楽教室から著作権料、徴収開始認める答申=文化審 jiji.com/jc/article?k=2…
リンク 時事ドットコム 152 音楽教室から著作権料、徴収開始認める答申=文化審:時事ドットコム 日本音楽著作権協会(JASRAC)の著作権料徴収に反対する音楽教室側でつくる「音楽教育を守る会」が、徴収保留を求め宮田亮平文化庁長官に裁定申請した問題で、長官から諮問を受けた文化審議会は5日、徴収開始を認めるよう答申した。近く、答申を踏まえた長官裁定が出される見通し。音楽教室の裁定申請で初会合=JASRAC徴収めぐり-文化審部会 両者は東京地裁で係争中。答..
著作権とは一体…
ムゥ @splamwu
本来の意味として機能していないのは本当にわけがわからないよ 著作権とは一体… twitter.com/YahooNewsTopic…
はんち @hanchi_s
え?何がどうなってこうなってんの?これ認められたら何でも適用されないかい? 音楽教室から著作権料、徴収開始認める答申=文化審 #SmartNews jiji.com/jc/article?k=2…
FroZeN. @FroZeN246
作曲家の力が強くなって、アレンジャー・プレイヤーの力が弱くなるということかな。 音楽教室から著作権料、徴収開始認める答申=文化審 jiji.com/jc/article?k=2… #スマートニュース
George Abe@オカメインコ捜索中 @George_Musico
音楽教室から著作権料、徴収開始認める答申=文化審 jiji.com/jc/article?k=2… 他人の著作物を無断で使用すれば、利益の有る無しに関わらず、それは著作権の侵害。しかし、本件の問題は、日本音楽著作権協会が徴収した物が、著作権者には行かないのではないか?と言う所にある。
SORAPAPAGOGO @SORAPAPAGOGO
徴収した著作権料が、どこにどのように分配されるのかをきちんと公開すれば、解決なのでは? 知的財産権の一つである著作権というものにお金が発生すること自体に反対な人はいないでしょ? twitter.com/YahooNewsTopic…
浅野ケン @ks_lumber_room
これさー、授業料の2.5%って雑な計算で徴収するってホント!?だとしたらパブリックドメインの曲も一緒くたってことでしょ!?音楽教室も使用料を支払うべきって考えだけどPD曲も含まれるのは違うと思う! 音楽教室から著作権料、徴収開始認める答申=文化審:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
龍乃崎@11月低浮上 @12RYUUNOZAKI09
これさ、著作権料、取るとか言うけどもともとは、音楽作った人に渡すお金でしょなんでまた今さら音楽教室からお金取るの?そんなに必要か? twitter.com/YahooNewsTopic…
にゅ~ぽり @factpolitics
これって「音大行ってないプレイヤーは教育目的外の使用なので金を取ります」ってことだな。 テキストや音源を買ってたら十分だと思うけど。 音楽教室から著作権料、徴収開始認める答申=文化審:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
音楽教室、そして生徒の負担がキツそう
harayuan @harayuan
取れるところから取る…。 音楽教室から著作権料、徴収開始認める答申=文化審:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
ゆゆりん @yuyurin_gen0128
ごめん、本当にふざけてるのか。世の中の大人は経済的なことを全くのこと考えてない。 高いんだぞヤマハ。 これ以上あげられたらもう続けらんない。 それにこれやられると発表会で星野源の曲は勿論、最近の曲は一切弾けなくなる。 何でもお金取りゃいいものじゃないよ。 jiji.com/jc/article?k=2…
siopanda @siopanda
最終的に音楽大学などに影響あるよなね。 twitter.com/YahooNewsTopic…
トモ٩( 'ω' )وヒロ @MidnightMimer
音楽教室が軒並み潰れるんじゃねーの??クラシックと民謡、動揺だけならOKってことかな? twitter.com/YahooNewsTopic…
かずのこ☆kazu39RA @yottsie3
ピアノ教室の月謝も上がっちゃうのかな😭音楽教室から徴収ってことは結局、負担は末端の生徒に課せられることになるわけだから。 twitter.com/YahooNewsTopic…
追記:一方、徴収は当然との声も
山口哲一@EnterTech @yamabug
音楽教室に著作権使用料を払う義務があるという当然の判断。自ら訴訟を起こして音楽教室側が墓穴を掘りましたね。 ただ問題はJASRACが徴収した著作権をいかに透明性を担保して分配するのかの説明が無く、透明性に対する感度... #NewsPicks npx.me/mjSA/vK9W
びすご(遊馬) @BisGo_Yuma
純粋に著作権保護の観点から感情論抜きで考えたら、JASRACの言い分も割と的を射てる気がする。 音楽の発展という観点で述べたいなら、多分相手にすべきはJASRACではない JASRACの音楽教室への著作権使用料徴収容認へ #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
Toshikazu Kanke @sevenedges
類似の前例もあるし、音楽教室での音楽使用料徴収が法的に認められない可能性は極めて低いだろう。 音楽教室がその負担を軽減したければ、利用されて権利者が対価を得るという当然の権利は認めた上で「安くして」「支援して」と言うべきだった。 ヤマハらはその選択肢を中小音楽教室から奪った。
BLACK SWAN @Cyber_Apocaly
みんなJASRACを鬼のように言っているけど、音楽教室からも使用料徴収しろと言っているのは作曲家や作詞家たちだよ。 JASRACはただの代理人。 みんなが大好きなバンドやアーティスト、作曲家、作詞家が もまいらに、もっと金よこせと言っている www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
斎藤の道滅ぼし @sachiex514
JASRACが音楽教室から徴収する件、これ音楽教育の衰退とか損失とか言ってる人いるけどマジ? 普通の学校では利用も無償やし、ちゃんとした学校法人で学べばええだけやんけ
残りを読む(2)

コメント

眠れるミソサザイ#@過ごし易いので眠い @marumasa58 2018-03-05 21:03:13
「使用していない事を証明しろ」と言うようなキチな運用方法、ダメ絶対。そんな事を主張する連中が出てくるのだけは絶対許してはいかん。そこだけは守って欲しい。
kazken @kakenx 2018-03-05 21:05:28
毎回思うが分配方法が不透明とかいう馬鹿は少しでも自分で調べたことがあるのだろうか? JASRACのサイトに詳しく書いてあるのだがな
kazken @kakenx 2018-03-05 21:06:24
他人のコンテンツ使って客集めて儲けてるのなら金払えよ
毎夜一人足りません @ichimeiketuin 2018-03-05 21:12:24
今回の件は音楽教室で行われている発表会が問題視されていたようだけど、発表会がなければクリアなのかな
農民 @no_mi_n 2018-03-05 21:18:33
公式 @tg_topics がまとめ説明文に「徴収した著作権料はどこにどのように分配されるのでしょうか」とか書いてて呆れる
農民 @no_mi_n 2018-03-05 21:29:25
公式 @tg_topics は分配が気になるなら「使用料の分配に関するご案内」 http://www.jasrac.or.jp/contract/member/distribution.html くらい見て来いよ
Hornet @one_hornet 2018-03-05 21:31:42
marumasa58 「使用するためには金を払わないといけない」というルールの下で金を払わないようにするためには、使ってない事を証明するしか無いでしょう。他にどうしろと言うんですか?
桜花ゲートウェイ@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018-03-05 21:49:14
著作権とは一体とは?権利者が著作物の使用料の回収を委託した機関が、その著作物を使用して営利活動を行っているから、その利用料を回収してるだけで。むしろ責められるべきは音楽教室の方なのでは。別に学校法人から取っているわけではないので、著作権的には適法な訴えですが。
masao @namiyome 2018-03-05 21:49:54
ichimeiketuin 発表会用にはすでに使用料を払っています。今回のは音楽教室内で先生と生徒が練習として演奏することに対する楽曲使用料で、練習のための演奏は、使用料が発生する「演奏」に該当するのかどうかで争っているところです。
桜花ゲートウェイ@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018-03-05 21:52:27
個人的な意見としては、JASRACなんか糞食らえ!と言う感じですが。流石に他人の曲を使って商売してるのに著作権使用料の減額や、個別契約を訴えるのではなく、そもそも徴収自体を否定しているのはもっとクソだと思う。結局やってることは漫○村と変わらん。
ですの @_desuno_ 2018-03-05 21:53:37
これ関連と漫画村関連のツイート比較させたりするとすごく楽しそうですな
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018-03-05 22:03:54
漫画村が世界中の漫画をダメにし、JASRACが世界中の音楽をダメにする。癌だよ癌。
農民 @no_mi_n 2018-03-05 22:07:01
違法アップロードサイトと著作権団体を同一視する馬鹿が案の定現れる
農民 @no_mi_n 2018-03-05 22:15:33
namiyome そう言えば演奏権が争点でしたね。どうも忘れがちになってしまうorz
masao @namiyome 2018-03-05 22:20:13
JASRAC側のリンクも貼っておきます。「楽器教室における演奏等の管理開始について(Q&A)」 http://www.jasrac.or.jp/news/17/170713_003.html ここに書いてある内容くらいは目を通しておいてください、ということで
kazken @kakenx 2018-03-05 22:25:28
「漫画村?クリエイターに金払え!」「JASRAC?宣伝になるんだから音楽くらい無料で使わせろ!」同じ口で言ってる奴居そう
阿寒田礼 @Mr_TakerLsun 2018-03-05 23:45:21
なんかネット上で反JASRACの御輿にされてる平沢師匠の曲とかJASRACに登録してないゲーム音楽使おうぜとか言っとる人おるけどそういう楽曲なら利用料払わんでいいという認識はヤベェし後進育成を錦の御旗にしてクリエイターに「音楽教室はタダ使いさせて然るべき」みたいな空気感持たせるのはアカンと思うよ
はくしんかわ @sato231031 2018-03-06 00:08:34
漫画村はあれでしょ、根っからの海賊サイトでしょ。しかもマルウェアやウイルス仕込まれるし。
佐渡災炎 @sadscient 2018-03-06 00:20:08
namiyome カラオケ教室やダンス教室での使用は使用料を徴収することがとっくの昔に認められているんだが。それらと何が違うというのか。
@Dhfrrr77 2018-03-06 00:44:56
音楽家やアーティスト個人で直接集金したら大変だからJASRACが代行している そもそも反JASRACなら音楽家たちは契約していないw 集金という嫌われ役をやってるんだから褒めてあげようよ どうせ音楽家が金払え!って言ったら『音楽は皆で楽しまれるべき!守銭奴の音楽家などいらない!』とか言うんでしょ
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018-03-06 00:52:05
「公式が無能」のタグつけさせてくれよー。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018-03-06 00:53:22
コメント欄で歌っちゃうぞこのヤロー。
農民 @no_mi_n 2018-03-06 00:55:35
本当にそれ>「公式が無能」。ただ反応集めただけ(それが批判的なものばかりでも)ならまだしも、まとめ説明文がもう言い訳出来ないレベルで無能晒してる。
みるくここあ@個人浪費家 @milkcocoa_org 2018-03-06 01:08:50
これ公式がまとめてんのかw 公式無能すぎるよw
みるくここあ@個人浪費家 @milkcocoa_org 2018-03-06 01:10:47
Tweetしてる人の何割が口頭弁論の内容読んだのだろうか。 守る会は初手から「法的にはNG」って認識してるんだけど分かってるのかしら?
みるくここあ@個人浪費家 @milkcocoa_org 2018-03-06 01:17:45
https://music-growth.org/topics/170906.html 守る会の第一回口頭弁論要旨について 「法的解釈を超えて(中略)良識的な判断を期待」とあるように、法的には徴収の根拠はあると守る会側は認めています。 ヤマハ音楽出版もJASRACから分配受けてるんだけどなあ。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018-03-06 01:19:22
公式アカウント(@tg_topics )なんだからもうちょっとちゃんとした情報を入れようぜ・・・リサーチ不足は言語道断やぞ。
ステアカー @Steer_car 2018-03-06 01:54:01
Dhfrrr77 >「そもそも反JASRACなら音楽家たちは契約していない」はちょっと違うんじゃないかな。テレビゲームだと未だ議論されるCEROの歪な表現規制に対してメーカーだって「それは違うんじゃない?おかしいんじゃない?」と思っていても家庭用テレビゲーム機で発売する=家庭用テレビゲーム機メーカーと契約する以上「CEROを通さないと売れません」が条件になってしまうのでおかしいと思っていても契約せざるを得ない。
ステアカー @Steer_car 2018-03-06 01:56:37
(続き)勿論「だったらインディーズでいいじゃねぇか」となるかもしれないけど、やはりインディーズよりも大手メーカーがバックに付くと知名度や予算の上がり方がかなり変わってくる。勿論それを天秤にかけて嫌ならインディーズ、足元見られるならメジャーって考えになったらそれはそれで面倒くさいことになると思う。
ステアカー @Steer_car 2018-03-06 02:01:32
ここからは的はずれな意見だと自覚してるけど、だったら指さばきなどの練習になるオリジナル楽曲を全国の音楽教室で創作しあってその中の優秀曲を教材曲として、また音楽教室に通う生徒さんとかが自発的に作曲した曲なんかを(ある程度ロイヤリティは考慮して)買い上げるなどして音楽教室団体が管理し、授業・演奏会共に「今後この教材曲以外は使えません」にしたら駄目なのかな?昔みたいにプロじゃないと作詞・作曲出来ないって世の中じゃないし。
masao @namiyome 2018-03-06 05:13:46
sadscient あんまり違いを感じませんよね。音楽教室側は「公衆に直接聞かせる目的で」のうちの、特に「聞かせる目的で」がダンス教室等と音楽教室とは違う、と主張していますね。要は「聞かせる目的ではなく練習する目的だ」という主張ですが、だいぶ苦しいと思います。あとは「音楽教室の生徒は特定少数だから公衆ではない」とも主張していますが、これも苦しい。
農民 @no_mi_n 2018-03-06 07:25:36
殆ど同じ様なカラオケ(歌謡)教室やらダンス教室が既に徴収対象だから音楽(楽器)教室からの徴収を文化審議会が認めたって言ったのも頷ける
sakai @SkiMario 2018-03-06 07:55:47
本来の目的である「文化の発展」も考慮した徴収をしてほしいとは思う。
Hornet @one_hornet 2018-03-06 08:19:50
SkiMario 文化の担い手であるクリエイターの利益を最大化するために、小規模な音楽教室からも余す所なく徴収しろということですか。なかなか厳しいご意見ですね。
sakai @SkiMario 2018-03-06 08:22:32
one_hornet それで文化が発展するならいいと思いますよ?
ですの @_desuno_ 2018-03-06 09:46:55
Steer_car マジレスすると基本的な音楽教室でやってるのはグループ会社お抱えのに作曲させたのとかクラシックの著作権切れたやつ使ってるのが普通なんよ、でもたまにあのポップスが弾けるようにとかあのアニメの曲を演奏できるようにって感じでやってるカリキュラムがあってそれが今回のゴラァ対象のメイン…完全に商売のウリとして著作権曲を使ってるんよね
@Dhfrrr77 2018-03-06 11:34:17
Steer_car マジレスするとJASRAC以外にも管理団体はあって、それなりに選択の自由があるのでCEROとは違いますね。
3Dポーズ集 @3dpose 2018-03-06 11:41:47
まとめたのtogetter公式かよおおおお。。。。!!!!www ばっか、あんた、この手のwebサービスやる時は著作権の問題は不可分なんだから、ちゃんと勉強しときなよ。コメント欄に歌詞が書き込まれたりした時どうすんのよ。。。w
3Dポーズ集 @3dpose 2018-03-06 11:44:59
marumasa58 まぁ基本的にJASRACはちゃんと「使用していることを証明してきている」から裁判に勝てているので、法的には例外であると反証せにゃならんですわな。。。例外的に使ってもよいとする、存在するであろう権利の証明なので悪魔の証明ではないです。
トゥギャリアクション⭐️記事の反応まとめ @tg_topics 2018-03-06 12:08:28
皆様ご指摘ありがとうございます。賛否両論入るよう記事後半の見出しを修正・追加しました。また「徴収した著作権料はどのように分配されるのか」という説明文も不適切と判断し、削除いたしました。
農民 @no_mi_n 2018-03-06 12:22:55
流石に自分達が酷いまとめ作ってたと言う事を理解したか。デマでJASRAC叩きしてる奴等よりマシだとは判断する。
にっくん @mitsu_niku99 2018-03-06 12:58:52
「JASRACのせいでmidi文化が衰退した」みたいなデマに踊らされたバカのせいで反JASRAC運動が盛り上がったけど、ようやく正当性が認知されつつあるので良い流れ
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2018-03-06 19:12:44
tg_topics 今回だけはさし許す…ていうか、コメント欄で歌っていいのか悪いのか、悪いのなら歌った場合は利用規約の何に抵触するのか教えてください。
masao @namiyome 2018-03-06 20:01:42
ontheroadx 「第6条 禁止行為について」の「トゥギャッター又は第三者の著作権、特許権、商標権及びその他の知的財産権、若しくは企業秘密等の知的財産権を侵害する行為又は侵害するおそれのある行為」に触れるように思えますね https://togetter.com/info/terms
ステアカー @Steer_car 2018-03-06 21:43:53
_desuno_ そうなんですね。知りませんでした。指摘ありがとうございます。それを売りにしてたら確かに駄目ですね。
ステアカー @Steer_car 2018-03-06 21:45:46
Dhfrrr77 ほうほう…勿論著作権管理団体が複数ある事は知ってますが、1アーティストが「私はジャスラックしか利用したくありません」とか、「自分達はNexToneしか認めたくない」まで自由に選べるんですね。それなら一社独占状態のCEROと違いますね。大変失礼致しました。
masao @namiyome 2018-03-06 23:16:53
milkcocoa_org うーん、どうなんでしょう。「法的解釈を超えて」の主語は「多くの方」であって音楽教室ではないし、教室自身は“法的には徴収の根拠はない”(建前上)というスタンスなのかと思っていましたが。
言葉使い @tennteke 2018-03-06 23:32:56
文部科学省の管轄なのか経済産業省の管轄なのかが問題。そういえば知らないことに気がついたんだけど、学校って税金払ってるの?公立・私学。塾は払ってるでしょう、利益を上げていれば。著作権使用料は、利益を上げているのなら教育目的ではなく商業活動の一環としてみなされるのでは。
農民 @no_mi_n 2018-03-06 23:54:20
「多くの方」って言われるとまるで「皆の意見を代弁している」かの様な発言に取れるので、こちらからすれば勝手に「皆が皆そう思ってると決め付けるなよ」って言いたくなる。
農民 @no_mi_n 2018-03-06 23:55:27
no_mi_n まぁ多くの方だから全員って訳でも無いんだけど、何か主語が大きいのが凄く気になる。
みるくここあ@個人浪費家 @milkcocoa_org 2018-03-07 00:14:36
namiyome 私は単純に法的根拠については考慮せず実情(というより利用者)を根拠にしてくれと読みました。 原文もひたすら沿革と立法趣旨の話なので触りたくないのではないかと。
3Dポーズ集 @3dpose 2018-03-07 11:07:41
tennteke 文化祭などでも入場料金を取る場合は徴収対象ですね。学校の授業に用いる場合は例外と著作権法でありますので、要は法律で認める教育機関か否かという話かと思います。
言葉使い @tennteke 2018-03-07 11:12:14
3dpose ありがとうございます!本当に知らなかったので…。
3Dポーズ集 @3dpose 2018-03-07 13:24:15
個人的な所感としてですが、この勝負は音楽教室側による親御さんや生徒さんへの値上げ交渉だと思ってます。JASRACの要求に対して突然値上げすると不満も出てくるので、その正当性を演出するために「悪の組織JASRAC」と戦ったって事実が必要だと。なので、勝てば栄誉、負ければ値上げの大義名分。そして、負けてお値段据え置きなら名声と、どう転んでも守る会の利益は確保される戦略。
ですの @_desuno_ 2018-03-08 12:35:02
3dpose JASRAC関係ないコースも対象な上に値上がり額は徴収率を大幅に超える未来がみえる…
Hornet @one_hornet 2018-03-08 12:38:56
_desuno_ それはJASRAC関係ないコースも便乗値上げする音楽教室の問題では…
トリニガス @torini311 2018-03-08 20:43:19
いやまぁ、そりゃJASRAC登録曲使用してるトコから取るのは妥当なんだけど、ライブハウスなんかと同様、一律徴収だろう(受講者毎・登録楽曲が1回演奏される毎の徴収ではないだろう)し、となるとバイエルやブルグミュラーのような教本、著作権の切れた童謡やクラシックだけって教室やコースも多々あるだろうし、それはどうすんだろう。ギターやドラムもJASRAC登録じゃないトレーニング曲でやってるトコ/人もまま居るだろうし。
Hornet @one_hornet 2018-03-08 20:59:13
torini311 方法1.音楽教室側が著作権の切れた曲を使うコースとそうでないコースの2つに分けて、後者分のみ包括で支払い、前者については使用した曲を毎月JASRACに申請する。方法2.使用する曲に関係なく一律で計算して包括で支払う。この2通りのどちらかしかないのではないですかね。
おらおら @oraora1966 2018-03-20 15:37:28
「JASRACに演奏権料なんか払わん」と言って提訴している法人のうち最大のヤマハ音楽振興会は、国外に展開している音楽教室についてはその国の著作権管理団体に演奏権料を全て支払っている。 日本国内では近年までJASRACにヤマハ関係の人が数多く理事に入っており支払対象外にしていただけ。
おらおら @oraora1966 2018-03-20 15:42:19
「学校でない民間の音楽教室においてレッスン中の指導者における演奏は演奏権料の対象」という考え方は、欧米などでは以前からスタンダードらしい。音楽著作権については日本は作曲家でさえ意識が甘い人が極めて多く、コムロ時代はアメリカのマイナー曲のパクリなんて当たり前に行われていた。小室哲也氏の最大の功績が「2小節以内のパクリはセーフ」という業界内認識を確立したこととすら言われていた。
味噌カッツ @freakykombat 2018-04-01 01:12:34
[c4718184] カラオケとか行ったことないんですかね。
く~や @kuya2009 2018-04-08 19:00:13
そもそも法改正のあった頃、既にブロードバンド環境の普及は目前に迫っていたのでどのみち衰退の道は辿っていた気はする。
く~や @kuya2009 2018-04-08 19:10:02
どう考えてもフリーライダーはヤマハ側だと思うんですけど。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする