SF作家の北野勇作さんが「まっとうなＳＦ評論として優れていても、それは評論であってＳＦではない」と言うことになる過程

えんじ @enzienzi

【SF史に残る（べき）ゲームたち】第1回:メタルギアシリーズ――現代SF最高の達成 分からないでもないですが、藤田氏は自身の論考に不都合な部分の説明を避けています。それにシリーズについて、致命的なネタバレがあるので、これを読んで、メタルギアをプレイしたくなる人は少ないでしょう。

えんじ @enzienzi

日本ＳＦ大賞、星雲賞でゲームが正当に評価されていない　というのは、あったとしても、国内唯一のＳＦ専門雑誌ＳＦマガジンにゲームの紹介があって、ＳＦが読みたいでも、ＳＦonlineでもゲームが取り上げられてる。

えんじ @enzienzi

今回のケースでいうと、小島監督は、ハヤカワＳＦコンテストという国内にふたつしかないＳＦ新人賞の審査員に誘われて、実際につとめてました。氏の別シリーズＺＯＥのプレミアムパッケージに寄稿してるのは、

えんじ @enzienzi

円城 塔 、小川 一水、月村 了衛、宇野 常寛、賀東 招二 、笹本 祐一、川又 千秋、藤津 亮太というメンバーで、この状況で小島監督をＳＦ界が無視してきたというのは、ちょっとむずかしい…。

えんじ @enzienzi

で、論考の方はどうかというと、これもちょっと首をひねる部分があります。メタルギアソリッドの時点で、これだけのうんぬんという表現があるんですが、ソリッドの１は旧シリーズのリメイク的な要素が強く、それはＭＳＸ２のメタルギア2 ソリッドスネークの時点でだいたいそろってるのに

えんじ @enzienzi

そこに触れようとしないのが不思議。キオ・マルフについて、なにかいいたくならないのかしら。ランボーが下敷きにというのは自分が知らないだけかも知れませんが、どこ出典のお話しなのか。今確認できるインタビューでは戦場の狼のようなゲームをＭＳＸでというのが企画のベースだと述べられてます。

えんじ @enzienzi

ちょっと脱線。メタルギアを旧ハードからリアルタイムで遊んでたら、藤田氏の文章は、こうはならないんじゃないでしょうか。ひょっとして、遊んですらいないのでは。でも…そうだとすると、ＳＦゲームをシリーズを追って、正当に評価するというのは難しい　と自分自身で説明してることになります。

須藤玲司 @LazyWorkz

@enzienzi 日本SF大賞の1988年だったかの候補にドラクエIIが挙がっていた、という有名な話を藤田氏が知らないとも思えないのですが…。 受賞という年間頂点の称号を得られないと不当評価と考える、というのはちょっとつらい生き方だと思います。

えんじ @enzienzi

@LazyWorkz ドラクエのそんな話、私も聞いた記憶があります。 「賞」という明確なものがないと十分な評価があったとは言い難い　あるいは、分かりづらい　というのが藤田氏の主張だとすれば、ある程度は理解できなくもないです。 それでも。 「評価してない」との間には、ずいぶん　へだたりがありますよねえ。

須藤玲司 @LazyWorkz

@enzienzi ドラクエの件は、そういえばたしか当時のSFアドベンチャーに載ってた日本SF大賞の選評に載ってた気がします。 たしか、SF大賞あげるのはちょっと無理があるけど、ゲームもちゃんとチェックしてるって知らしめる意味でも候補に挙げてたと言っときます、とかだったような。まだドラクエ2の時代なのに。

須藤玲司 @LazyWorkz

@enzienzi 「評論が日本SF大賞を獲れないのは評論が評価されてないから」って主張もゲームの話とは別にあって、やっぱ全部を派を満足させるのは無理があるでしょう。みんな無茶いいすぎ。 だったらベストドレッサー賞を眼鏡常用女性が獲ってないのはめがねっこの不当評価ですよ！

牧眞司（shinji maki）『『けいおん！』の奇跡、山田尚子監督の世界』刊行 @ShindyMonkey

いやいや、日本ＳＦ大賞、ずいぶん評論が受賞していますよね。 『日本ＳＦ精神史』『星新一　一〇〇一話をつくった人』『日本ＳＦ論争史』『女性状無意識』『快男児　押川春浪』 twitter.com/LazyWorkz/stat…

ooi@n_m @JDSDE214

@LazyWorkz @enzienzi 他の方も指摘しておられますが、日本SF大賞を評論がとった例は幾つかあるはずです。

北野勇作 『100文字ＳＦ』発売中！ @yuusakukitano

出版されている小説と評論の本の数からすれば、むしろ評論のほうが受賞率は高いんじゃないですか。候補も入れるとさらに高くなる。 twitter.com/ShindyMonkey/s…

渡邊利道 @wtnbt

@yuusakukitano そういうことでいえば漫画が一番不利なんですかねえ。

北野勇作 『100文字ＳＦ』発売中！ @yuusakukitano

@wtnbt どうなんでしょうねえ。でも、映画も漫画も小説も評論もゲームも他にもいろいろまんべんなく、というのは現実には不可能ですからね。小説が中心になるのは、ある程度仕方がないと思いますけどね。

渡邊利道 @wtnbt

@yuusakukitano そうですねー。まあ私も基本小説ばかり投票してるわけなので何をかをいわんやなわけですが。。

須藤玲司 @LazyWorkz

@ShindyMonkey 言葉足らずでした、 「日本SF大賞はもちろん評論にもかなり気を配っているのに、それでもまだ評論が冷遇されていると主張してる人がいる」といううわさを聞いた、ということが前提です。

須藤玲司 @LazyWorkz

@JDSDE214 @enzienzi 言葉足らずでした、 「日本SF大賞はもちろん評論にもかなり気を配っているのに、それでもまだ評論が冷遇されていると主張してる人がいる」といううわさを聞いた、ということが前提です。

北野勇作 『100文字ＳＦ』発売中！ @yuusakukitano

@wtnbt たとえば小説家になる人はやっぱり小説が好きだからなったわけで、その人が、自分にとってのその年いちばんのＳＦは、小説の率が高くなるのは当然ですよね。そのうえで例外はありますが。だから小説家が多い集団で投票したら小説が多くなるのは当然で、それは嘘でも欺瞞でもないと思いますが。

ooi@n_m @JDSDE214

@LazyWorkz @enzienzi 了解しました。 発言の大元である記事に関しては「あんまり無茶言うモンじゃないよな」ってのと「総論としてはわかるけど、何か雑だな」って話は仲間内で出てましたね、星雲賞だとガンパレが取った事はありますけど中々あそこまでの奴はね…

渡邊利道 @wtnbt

@yuusakukitano いや、もちろん嘘や欺瞞はないですよ！それに作品数が絶対的に少ないのも確かで。まあこういうと自分に返ってくるわけですが。。

北野勇作 『100文字ＳＦ』発売中！ @yuusakukitano

@wtnbt まっとうなＳＦ評論として優れていても、それは評論であってＳＦではないですからね。ＳＦ評論大賞ならそれで文句ないけど、ＳＦ大賞なら、評論なのにＳＦだ、という要素は必要だと思いますね。まあそれは私個人の考えですが。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@yuusakukitano @wtnbt 僕は「星新一」の受賞でSF大賞が嫌になりました(実は下読みやってたんですけど)

北野勇作 『100文字ＳＦ』発売中！ @yuusakukitano

@kikumaco @wtnbt 私は貝になりました。めんどくさいから。