【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
57
ログインして広告を非表示にする
発端:朝日新聞が「森友学園関連の行政文書で財務省が問題発覚後に改竄した疑いがある」という趣旨の報道
リンク 朝日新聞デジタル 1796 125 users 森友文書、書き換えの疑い 財務省、問題発覚後か 交渉経緯など複数箇所:朝日新聞デジタル  学校法人・森友学園(大阪市)との国有地取引の際に財務省が作成した決裁文書について、契約当時の文書の内容と、昨年2月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあることがわかった。学園側との交…
飛びつく野党議員(民進党系列と共産党)
おっぱい揉み太郎(CV:玉木宏) @SUSHImedia2017 2018-03-05 12:21:29
森友問題、野党が5日午後に近畿財務局訪問 | 2018/3/5 - 共同通信 this.kiji.is/34322769270254… > 立憲民主、希望、民進、共産、自由、社民の野党6党は5日、森友学園問題を巡り、6党の国会議員が同日午後に財務省近畿財務局を訪問すると発表した。 pic.twitter.com/LCAhDMNd1r
 拡大
リンク this.kiji.is 7 1 user 森友問題、野党が5日午後に近畿財務局訪問 - 共同通信  立憲民主、希望、民進、共産、自由、社民の野党6党は5日、森友学園問題を巡り、6党の国会議員が同日午後に財務省近畿財務局を訪問すると発表した。
大串博志 @OogushiHiroshi 2018-03-06 21:46:04
衆議院議員 大串ひろしブログ : 森友学園文書問題・・捜査中だから、は理由にならない oogushi.ldblog.jp/archives/52514…
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki 2018-03-02 17:39:20
森友文書書き換え疑惑「調査する」 参院予算委で財務省headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180302-… 財務省は「捜査協力で文書の有無も明らかにできない」と強弁。しかし、会計検査院に未提出の文書を国会に提出したばかりだ。この疑惑の決裁文書は一年前に私が提案し参院予算委に提出させたもの。執念で頑張りたい。
bellbelo99 @bellbelo99 2018-03-07 14:04:37
民進党の小西洋之議員と杉尾秀哉が財務省にアポなし突撃でで門前払いに成った事が批判されまくりです。目立つ事が目的である事は明らかです。政治家として他にすべきことが沢山有るはずですが、これが今の日本の野党議員の限界ですかね。
参議院議員森ゆうこ @moriyukogiin 2018-03-05 23:19:27
森友学園の文書問題 野党4党 近畿財務局訪れ説明求める | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
福島みずほ @mizuhofukushima 2018-03-05 20:15:51
近畿財務省に森さん、今井さん、森山さん、桜井さんとわたしの5人で来ました。財務省は近畿財務省に原本があると言っていたのに途中からないという回答。あっけにとられました。消えた原本!原本を国会議員に見せられないなんておかしい!疑惑はさらに強まる。見せられないのだ。
内閣総辞職だと吹き上がる人が多数出ましたが割愛
報道から数日、証拠となる行政文書の提示(どこをどのように書き換えられたのか)がないため、戸惑う人々
おっぱい揉み太郎(CV:玉木宏) @SUSHImedia2017 2018-03-06 09:26:45
「原本は近畿財務局にはない」と財務省 | 2018/3/6 - 共同通信 this.kiji.is/34354748248508… > 森友学園問題を巡り、決裁文書が書き換えられた疑いがあるとの一部報道を受け、内部調査した財務省は6日の参院予算委員会理事会で、「文書の原本は大阪地検にあり、近畿財務局にはない」と説明した。
ニャントロ大魔神 @garagononn 2018-03-07 21:58:28
森友文書、書き換えの疑い 財務省、問題発覚後か 交渉経緯など複数箇所:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1… 何度読んでも、良く分からない記事なのよね。記述がこう変わったと書いてあるけど、どの文書が改ざんされたのかが書いてないからどうしようもないのではないか。
和田 政宗 @wadamasamune 2018-03-06 22:12:26
朝日が指摘の文書は、朝日が客観的証拠を示さず財務省も説明不足で全く分からない状況だが、公文書の取り扱いは政府としてしっかり見直していくべき。毎日の記事では、省庁の文書管理担当者が『字句の誤りに気づけば担当者で判断したり上司に相談したりして直すことがある』とameblo.jp/wada-masamune/…
リンク 参議院議員 和田政宗オフィシャルブログ Powered by Ameba 6 和田政宗『公文書の取り扱いについてはしっかり見直さなくてはならない』 朝日新聞から「書き換えの疑い」と指摘された財務省の文書については、朝日新聞が客観的証拠を示さず、財務省も説明不足なので全く分からない状況であるが、公文書の取り…
飯田泰之 @iida_yasuyuki 2018-03-08 15:09:48
「文書書き換えの証拠を入手」ならわかるんですよ.その証拠をもって追及をしていくべき.でも, 「お前らが文書を書き換えた証拠をお前らが出せ」と迫り,「そんなんない」と答えたら「回答になってない」と言われたという話の流れになってて。。。 正直何が何だか。。。
何故か当該の資料を入手しているらしき野党議員
参議院議員森ゆうこ @moriyukogiin 2018-03-07 21:15:53
明日、森友決済文書のコピー出されてもなあ コピーは私が持っているだけでも、3種類あるんだけど。 どれを出すんだろう?
たつみコータロー参議院議員 日本共産党 @kotarotatsumi 2018-03-07 18:03:35
近畿財務局のあるのは「改ざん後」のコピー。それは既に我々持っています。こんなもの提出されても意味ありません。予算委員会理事懇談会では審議の前提がないとして反対しました。 決裁文書のコピー提示へ 森友問題、自民と民進が合意:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASL37…
simesaba0141/MJ号 @simesaba0141 2018-03-08 10:05:20
共産党が逃げた理由はこのツイートだな。 明らかに「改ざん前の文書」を見たか所有していなければ言えない事を、迂闊にもSNSに流してしまった。 立証の矛先が自党に向く事は避けたかろうな。 twitter.com/kotarotatsumi/…
エターナル総書記 @kelog21 2018-03-08 20:58:53
朝日新聞は論外だが、行政手続を軽んずる政治家も問題だ。 情報開示は非常に慎重な手続を要するところ、明日までに出せだの乗り込んで見せろだの。 議員に頼んで急がせたら課題要求が通ったと同レベルの不正ではないか。 そもそも「権力で行政を歪ませる事が問題だ」と言ってなかったか? pic.twitter.com/yBARu2zzfL
 拡大
3/8 財務省が決裁文章を提出。開示されているものと同じ内容
朝日新聞デジタル編集部 @asahicom 2018-03-08 10:13:51
【速報中】参院予算委員会が始まりました。森友文書の書き換え疑惑をめぐり、決裁文書のコピーを財務省が提出しましたが、「開示済みの文書と同じだ」と野党側が反発。審議を欠席しています。 asahi.com/articles/ASL38… pic.twitter.com/fFpRozUfhn
 拡大
朱美🐾(しゅうび) and Kou™ @KouTM 2018-03-08 10:11:55
( ^ω^ )そりゃそうだ “財務省は野党会合で、参院予算委理事会に提出した決裁文書の「原本」の写しについて、チェックマークの有無以外、内容は議員への開示文書と同じだと説明。書き換えがあったかは継続調査と述べるにとどめた。” this.kiji.is/34428345621525…
残りを読む(153)

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

ケイ @qquq3gf9k 2018-03-08 23:06:09
とりあえず朝日は証拠を出せ。
ふじぽんぽん @hirofujiponpon 2018-03-08 23:23:20
これ証拠が何一つ出ていない時点でステイ案件だと思った。堀江メール問題でも一応の証拠出たのにそれ以下かよ。
ゆーき @yuki073 2018-03-08 23:38:43
永田議員みたいに潔く辞めてくれないかな。これで国会空転させた議員たち。
竹永@2 @takenaga51 2018-03-08 23:48:12
野党議員の皆さんは何で朝日新聞にも該当文書の公開を要求しないのだろうか
ローストの肉 @ROM69787270 2018-03-08 23:50:17
朝日は証拠出せ。野党は時間と税金無駄にすんな。森友で安くした何十倍の無駄金垂れ流してんだ。
dreadlock @dreadlock_1496 2018-03-09 00:09:53
財務省が一言「改竄してない」と断言すりゃいいだけ。朝日が証拠を出す必要など無い。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018-03-09 01:16:04
根拠が曖昧な朝日・毎日新聞に全額ベッドして国会をボイコットした野党って朝日・毎日新聞が根拠を示せなかった場合どの様に責任を取るのか楽しみだなー(棒
LCO @f_lco 2018-03-09 01:32:34
朝日新聞側が「入手でなく確認と表記」と「スパッと証拠を叩きつけてこない」辺りからゲスパーすると 「文書1種類しか持って無いけど、取材にて改竄の証言を得てる」ぐらいのステータスでぶっ込んでるんじゃねぇの?
TAKA @taka_dra_bz1130 2018-03-09 06:00:37
朝日は何を根拠に改ざんと報道してるんだろうか?少なくとも改ざん前と改ざん後の2種類の文書が必要だと思うんだけど。取材が根拠ならウラとれよ
マクガン @Makugan32 2018-03-09 07:58:41
野党の人たちなんかが、朝日新聞に証拠だせって言わないの、それ言ったら、この馬鹿騒ぎが終わっちゃうのわかってるからかもしれないですね…
殻付牡蠣 @rareboiled 2018-03-09 08:24:43
朝日新聞の存在をどうするか審議するべき状況になってきてるんじゃないか?
Chariot@誤タップガチ勢 @BLACK_RX_24 2018-03-09 08:37:21
朝日が「確認した」って言うだけでその物を提示しないので未だに胡散臭いんだよな。その他報道各社の後追い報道もないし。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2018-03-09 09:31:18
朝日のやってるのが実にノイホイらしいんだよね。 たわいもないものを小出し(いや、それしかない?)にして、「これ大問題でしょ」とだけ放り投げて問題部分の読み取りは相手に丸投げ。相手が間違った(ノイホイの思い通りの問題騒動に発展しない)らノイホイぶちぎれ「努力が足りない」「○ね」とSNSでわめく。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2018-03-09 09:32:53
ノイホイがこういう手法を使うのは自分は責任を取りたくないという心理の表れだろうけど、これに今回のっかってしまったのが朝日新聞なんだろうなと推察
yotiyoti @yoti4423yoti 2018-03-09 09:45:32
マスコミ報道にも罰則適用が必要だと心から思う
林の中の象 @ghost_element 2018-03-09 10:52:40
「原本との違いを確認した」って表現がうすら気味悪い。見たの?聞いたの?独自ルートで入手したけど返したの?なくしたの? 早くシンプルにしてくれ。国会の時間を無駄遣いしないで仕事してください。これスっと証拠出てきたら政府はもちろんやばいですけど、「この森友でアベを追い落とす!」とか鼻息荒くなっていた朝日新聞社さん、まさかそれが目的化してやらかしたりなんてしてないですよね?結果によっては潰れるレベルだよ?
infogain_bot @infogain_bot 2018-03-09 12:24:30
この案件はややこしくて理解できなかったんだが、ようやく理解できた気がする いいまとめ
つるや@なろうにて小説連載中 @tyurukichi_AA 2018-03-10 10:36:56
まとめを更新しました。「特殊性」という専門用語の解説を追記
くあどろ @quadrof 2018-03-10 12:50:27
与党も政権も朝日に証拠を提出するよう求めればよいものを。
yotiyoti @yoti4423yoti 2018-03-10 17:43:03
ところでなんでこのまとめの人からブロックされてんのかしら
小川靖浩 @olfey0506 2018-03-10 18:43:21
…しかしなぁ、この話初報からの一連をまとめたら流れがいろいろとぐだぐだとなってどうまとめればいいのかわからなくなるだろうなぁ…
つるや@なろうにて小説連載中 @tyurukichi_AA 2018-03-10 19:16:39
yoti4423yoti 私にもわかりません。ブロック解除しておきました。
ハドロン @hadoron1203 2018-03-10 19:19:32
やっぱりな、という感想しか出てこない。だいたい正式な公文書だったら、公文書等の管理に関する法律にもとづいて行政文書管理規則が定められてるから、文章記号・番号が打ってあるはず。それが一致してなければ、文書改竄の証拠にはならない。どっかの新聞社みたいに、都合が悪くなったからといって黙って記事をまるごと差し替える訳にはいかんのやぜ。
模範的好青年 @KansaiSubRapid 2018-03-10 19:20:20
財務省がついに認めた 財務省解体待ったなしやね
つるや@なろうにて小説連載中 @tyurukichi_AA 2018-03-10 19:28:06
まとめを更新しました。自体が急転直下したため3/10時点での情報を記載。なお、3/9の事件については現時点では詳細不明なためにあえて取り上げておりません。お察しください。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2018-03-10 19:47:45
朝日憎し左翼憎しの余りに盲目的擁護に走った馬鹿の標本。 纏めた本人も『諦めない朝日新聞』とか悪意たっぷり。
16tons @16tons_ 2018-03-10 19:51:07
記念真紀子(´・ω・)
塵旋風(減量中) @Stormbricht 2018-03-10 19:52:23
所でいつになったら安倍首相が各方面に働きかけて土地価格の引き下げを支持した証拠が出てくるんで?
殻付牡蠣 @rareboiled 2018-03-10 20:01:28
証拠出しもしない朝日新聞擁護も残念だと思うけど。
白紙領収書おばさん @jf923n7me 2018-03-10 20:08:32
ほんと何連敗すれば気が済むんだよお前らw
小川靖浩 @olfey0506 2018-03-10 20:33:32
kamijo_haruka と言っても結局は「何の資料を基に記事を書いたのか」が提示されないためにいろいろと推論ができてしまうわけで、正直ソース自体があまりいい物ではないために曖昧にごまかしてるようにも見えますし。具体的な文書のタイトルは無く、すでに提出されてた文書にも文句の入ってたものがあったわけですし(だから取り違えという見方も出た)、正直なところ曖昧な書き方に終始してぼろを出させるのが目的なんじゃないかというのが朝日を信用してない人たちの穿った見方ですけどなぁ…
小川靖浩 @olfey0506 2018-03-10 20:36:20
…しかし初報から1時間、他の報道が一切後追いで来ないってのが不思議なところ。9時台待ちかねぇ
悪胡瓜 @walkyurie 2018-03-10 20:40:53
見事にまとめ主爆死。ちなみに内閣法は「内閣は、行政権の行使について、全国民を代表する議員からなる国会に対し連帯して責任を負う。」と規定してるから財務省に責任おっかぶせるのは不可能だぞ
ゲン @xyz0001abc 2018-03-10 20:43:31
パヨクの捏造だよ。本当だとしてもどうでもいい話。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2018-03-10 21:08:36
同和団体まで絡んだのか・・・・
小川靖浩 @olfey0506 2018-03-10 21:34:14
walkyurie あ、いやそれ2010年の東北厚生局がやらかした開示請求文書の改竄に対する処分において対象職員を減給、訓告にしただけで所管官庁の大臣は責任を取らなかった、という事例がありましてな。なお、当時の大臣は当時の民主党、今の立憲民主党の長妻昭議員だったりします
羽狛@差し入れ勢准将 @hane_koma 2018-03-11 03:08:37
この件がニュースに出始めてから1年はとっくに過ぎてたことに今気づいてあたまが痛くなってきた、何でこんなに引きずってんのこれ…
ひろすけ @hrskksrh 2018-03-11 04:36:47
民主党時代も改ざんがー、って、処分が民主党時代なだけで、行われたのは自民党の時で政治家も関わってなかったのに比べでも何の意味が?
ひきがえる @ikebukuronomori 2018-03-11 05:14:47
これは永久記録したほうが良さそうw
ひきがえる @ikebukuronomori 2018-03-11 05:28:02
特に「山本一郎(やまもといちろう)」さんの現在のツイートとの差が笑えるw
つるや@なろうにて小説連載中 @tyurukichi_AA 2018-03-11 06:37:23
まとめを更新しました。3/9の朝に朝日新聞が続報した件のあたりを追記
小川靖浩 @olfey0506 2018-03-11 11:09:29
hrskksrh 今回のも報道においては「財務省が佐川局長の発言に資料の誤読を招きやすい「特殊性」という言葉を落として矛盾を無くした」という話で内閣の指示で、という話ではないようですけどな。正直、これって政局にする大義名分にはなっても直接内閣に対する不法行為の追求とするには難しいんじゃないかと思うけどねぇ。結局これでなにか新しい展開になるのか、と言えば結局は「古い内容の再パッケージ」でしかないですし。
希望 @nozomi_crs 2018-03-11 12:23:44
今後は責任逃れのために証拠を出さずに宝くじのような報道の仕方が流行っていくのかと思うときっついなぁ。当たらなかったらスルー、当たった途端に自分の手柄ってさ・・・。少なくとも現時点で朝日の報道に対して信頼性が戻ったとは言い難い。
NO to Osaka CASINO Expo @yokoomega 2018-03-11 13:15:14
olfey0506 数日後、思わぬブーメランが帰ってくるかも知れないから、詳細もわからない今の段階で自分に都合よく解釈してあまり軽々しいこと書かないほうが良いと思いますよ(笑
NO to Osaka CASINO Expo @yokoomega 2018-03-11 13:17:04
nozomi_crs 朝日は知らんけど、元々日本海溝並だったネトウヨ言論の信頼性が、マリアナ海溝より深く落ち込んだことだけは確か。
小川靖浩 @olfey0506 2018-03-11 17:16:56
yokoomega いや、今回の報道において朝日新聞の情報が真だったとして加わって事態がどう変化するの?逆転裁判並みに事実の前提が大きく様変わりするの?結局はここいらが本来意味を成す話で、正直問題の本質がどんどん小粒になっていくのが私としてはいろいろと頭抱えてるんだけど。絆創膏の下の傷跡見せなきゃ辞任相当とかいうの?
小川靖浩 @olfey0506 2018-03-11 17:22:47
nozomi_crs …というか今回「朝日の記事は正しかった」と言ってる人もすでにこの事件では1報誤報を流しているという事実はなかったものにされてますからな、申請書の黒塗りに「安倍信三記念小学校」と書かれていると。
なみへい @namihei_twit 2018-03-11 20:20:33
takenaga51 そりゃあ、朝日にリークしたのがy
ひきがえる @ikebukuronomori 2018-03-11 21:55:50
nozomi_crs そんな博打を打つのは、産経新聞ぐらいですよw
16tons @16tons_ 2018-03-12 20:12:28
jigen_the3 盲信者の実に無様なコメント(´・ω・)
言葉使い @tennteke 2018-03-13 12:39:29
素朴な疑問。朝日って持ちネタ公表したっけ?朝日の握っていた文書って財務省が公表したのと同じなの?
言葉使い @tennteke 2018-03-13 12:49:11
当初朝日は「書き換え」と書いていたから、句読点だのなんだのの部分の有無で言ってんじゃねぇか?と思われていたような記憶があるんだが、朝日は当初から「改竄」と言ってたっけ?(マルチポスト)
言葉使い @tennteke 2018-03-13 12:55:41
あぁすいません、このまとめ冒頭に「森友文書、書き換えの疑い」とありましたね。「改竄」とは朝日自身が書いていなかった。
うりならもw @urinaramow 2018-03-14 10:55:34
どう考えもリーク元である近財の職員を守るために表に出せなかったんだろ
教訓Ⅱ @kyoukun2 2018-03-17 01:26:44
「朝日捏造」で噴き上がって、改竄発覚後に死亡した方々wwww↓
秦映児 @hataeiji 2018-03-17 01:28:01
「朝日捏造」で噴きあがって、改竄判明後に死亡したかもしれない方々wwww↓
tarutarusosu @taru3000 2018-03-30 23:39:18
他の記事で暴れまくってたソクラテス太郎とかいう人は何故ここでは出てこないの?w
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする