国立大学法人化は失敗!!

増田聡 @smasuda

「国立大学法人化は失敗だ」山極寿一氏（京都大学学長）kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…「国立大学法人化は失敗だった、と思っている（中略）国の財政が悪化している。その責任を法人化して各大学法人に押しつけたのだ。はっきり「失敗」だと認めてもらわないと、これからの大学改革はできない」全くその通り

増田聡 @smasuda

こういう「事実の真っ当な解釈」をちゃんと公言するのが学者の社会的責務なのであって、そこをごにょごにょごまかして文科省の顔色伺ってるような学長は学者ではありません、とか公言するのが下っ端教員の仕事

TOCHINAI Shin @5goukan

【国立大学法人化ははっきり「失敗」だと認めないと、これからの改革はできない】「国立大学法人化は失敗だ」山極寿一氏（京都大学学長）読売教育ネットワーク kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu… 「企業の改革・なかった・お金はない・要求はする・大学は公共財・研究者に格差」少ないパイを争う競争は失敗する

moriokahiguma @moriokahiguma

京大総長の言には強く賛同するがインタビュアーの｢ 最高学府たる大学の「良識」に任せるという判断自体が誤りだったということなのか｣とか言う結びには｢いつ自らの｢良識｣に従った判断をさせてもらえたと言うのか、現場を知らんでアホなこと言うな｣としかいいようがないkyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

河野真太郎/Shintaro Kono @shintak400

質問者が紋切り型の愚かな質問ばかりで、それに対する山極氏の切り返しがすばらしい、と言いたいところだが、少し疑問な部分も。→異見交論40「国立大学法人化は失敗だ」山極寿一氏 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

河野真太郎/Shintaro Kono @shintak400

一番大きな疑問は、「日本は小さい国」という思い込みだろうか。日本は地理的にも、人口や経済規模においても、大きな国ですよ。大学においても、この大きな国全体に一律の基準を課すのではなく、もう少し地方自治的な動きが必要ではないかと。それが地方同士の競争に落ち込んでしまうのが問題だけど。

Nyoho @NeXTSTEP2OSX

“「だが、国立大学に反論のチャンスはあったはずだ。」/ 山極「猛烈に言ったよ。」” / “異見交論40「国立大学法人化は失敗だ」山極寿一氏（京都大学学長） : 異見交論 : 大学の実力 : 読売教育ネットワーク” htn.to/5fu4yu

e_kawano @eiji_kawano

山極　人間は群れを行ったり来たりできる。それが人間の特徴。一つの群れに所属しているわけではない。複数の組織に属して能力を高めるのが人間の特性だ。それができるような環境作りを実現したい。 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

堀田季何 Kika Hotta @vienna_cat55

全く同感。民間でさえ（創業者やオーナーでない）サラリーマン出身の役員が経営に苦労する事はよくあるのに、大半が民間にいた事もない大学教員たち（が兼任する大学管理職）に「民間発想のマネジメント」を求める事は無理がある。しかも国立大学の性質に馴染まない気がする。 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

Satoshi Tanaka @sato51643335

「国立大学法人化は失敗だ」山極寿一氏：法人化失敗の分析は的確です。しかし、今後の方策となると微妙な話になってしまうのは、この10数年、国立大学間の分断が進行し、国大協として一貫したスタンスが取りにくくなっていることを反映しているように思います。kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

ゆゆゆ @ha8655u

法人化してなければ、やらなくていい仕事って結構あるよね。その分、事務職員が教育・研究のサポートをもっとできたはずなのに。でも公務員の身分だとやる気がないとかあったのかな？その時代はわからない。 「国立大学法人化は失敗だ」山極寿一氏（京都大学学長） : kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

Yoshitaka Ushiku @losnuevetoros

読売が良い記事書いてる！と驚いて読んでたら、おわりに、の記者のエッセイで 最高学府たる大学の「良識」に任せるという判断自体が誤りだった と書いてあって、ああいつもの読売だという納得感以上の絶望感。 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

sinstyle @sin1979

@smasuda @efuwara 国立が死にかけて、アホ私大に良質な教員が流れて研究出来ずに子守ばかりしてるのが日本を終わらせる理由なのが何故分からんのや。

cvlex @cvlexjp

引用：高額の入学金や授業料、寄付金で資産を増やしている米国の研究大学の手法を、日本の国立大学に求めても無理なことは自明だろう。日本には日本のやり方があるのだ。 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

H. Miyoshi (ALC Japan is rescheduled in 2025) @metaphusika

最後の締めがこれって山際総長の話をライターが全く理解してないように読めるが……。 / となると、国立大学法人化というより、大綱化の失敗、つまり最高学府たる大学の「良識」に任せるという判断自体が誤りだったということなのか。それでは余りにもむなしい......。（奈） kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

HATA Yasuhiro @hatash

「大学は個性を持って（中略）学生の意欲や希望を高め、学生と教員が一体となって新しい世界を切りひらく所ではないか。それが崩れたわけだ。どの大学も同じことを目指す。そんなバカげたことがあるか」 / “異見交論40「国立大学法人化は失…” htn.to/P6yZPvM

門 祐輔 @yusukemonkyoto

文科省と国立大学が一体となって取り組んできた教育研究の質の向上を切り離し、単なる財政問題として処理した。国の財政が悪化している。その責任を法人化して各大学法人に押しつけたのだ。はっきり「失敗」だと認めてもらわないと、これからの大学改革はできない kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

国際卓越信州学院大学（じびえ）＠12/31東5ヒ53a @t_gibier

山極先生のインタビュー、国立大は公共財とか、学部の定員を減らす意味とその問題点とか、いろいろ興味深い。別にアメリカを参照軸にする必然性はないと思う（とあえて言う）けれど、UCとCSUの関係とかはたしかにもっと参照してもいいと思うんだよね。kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

六郎 @rokux

“国立大学は公共財だ。国民の税金で作っていただいたもので、国民の税金で運営させていただいているものだ。だから大学の知は《中略》国民全体の資産にならなければいけない。” / “異見交論40「国立大学法人化は失敗だ」山極寿一氏（京都…” htn.to/Sss2YP

Yosuke YANASE　（柳瀬陽介） @yosukeyanase

国立大学法人化は失敗だった。文科省と国立大学が一体となって取り組んできた教育研究の質の向上を切り離し、単なる財政問題として処理した。国の財政が悪化している責任を法人化して各大学法人に押しつけた。「失敗」だと認めてもらわないと、これからの大学改革はできない。 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

Yosuke YANASE　（柳瀬陽介） @yosukeyanase

国際的な大学ランキングを重視する政策も横行している。その結果一律の指標をもとに財務省から文科省が一生懸命お金を取って、それを実現するという方向になっている。旧ソ連がやっていた計画経済、その失敗例と同じことしているわけだ。こんなことをやって、一体何になるのか kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

このしの🍀 @konoscyno

国立大学は公共財で、各大学間で予算を取り合う組織ではないという山極氏の主張はもっともだ。kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…

このしの🍀 @konoscyno

記事の最後で記者が最高学府の良識を信頼したことに間違いがあったと述べているが、国や企業の良識にも問題があったように思えてならない。

Merkmalzy @Merkmalzy

その通りだと思う。大学と利益追求の法人は相性が悪い。いつも怖いなあと思うのはお役人は絶対に失敗を認めずすべて成果が上がったという報告書を上げてしまい責任を一切取らないこと。 kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsu…