森友文書に対して『重要なのは「名前があったか」ではなく「関与があったか」じゃないのか？』という声に対し『名前があっただけで関与関係ないとか言ってるけど論点ずらしも甚だしい』という反論も

望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI

財務省は書き換えを認めた。今後は 関与した近畿財務局職員や本省幹部らの懲戒処分を検討するという。だが、そもそもの問題は佐川氏の前任、前々任者がなぜ、この森友の国有地に対し、大幅値引きの前に、ローンでの支払いや定期の借地契約などの「特例扱い」を決めたのかだ。tokyo-np.co.jp/s/article/2018…

早川タダノリ @hayakawa2600

本日の産経新聞朝刊１面、「財務省理財局職員が関与」で「職員」がやった！と訴える見出し……。ともあれ、今後の逃げ方のシナリオがよくわかる記事ですね。 pic.twitter.com/r7jHId2rNF

拡大

早川タダノリ @hayakawa2600

「改竄に関与したのは職員」とは、「法隆寺を建てたのは大工！」的な

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

どういう文脈で昭恵夫人の名前が出てくるのか見てみないと何とも言えませんが、わざわざ削除しているということは関与の疑念が深まりますね。関与していたら安倍首相は首相だけでなく議員も辞めると国会で答弁していました。 twitter.com/okayamawarboy/…

(元・岡山の)ウォーキャット @okayamawarboy

#ワイドスクランブル 改竄前の文書から、昭恵の名前が消されていた！ pic.twitter.com/ZbgxcyzjQD

2018-03-12 10:33:50

たつみコータロー近畿比例　元参議院議員 @kotarotatsumi

佐川答弁との整合性のための改竄が始まりではない。佐川の「価格提示も先方からいくらで買いたいとの希望もない」は3月15日。それでは「2月下旬から改竄」と合わない。一方総理の「私や妻が関与してれば議員辞める」は2月17日。つまり昭恵氏の関与を隠蔽するために改ざんが始まった。総理議員辞職です

志位和夫 @shiikazuo

改ざん前の文書に「打ち合わせの際、『本年（１４年）４月２５日、安倍昭恵総理夫人を現地に案内し、夫人からは「いい土地ですから、前に進めてください。」とのお言葉をいただいた。』との発言あり」との記述が。 事実なら総理夫人の「関与」そのものだ。佐川氏、昭恵氏の国会招致は絶対不可欠だ！

志位和夫 @shiikazuo

改ざん前の文書には、「森友」の理事長が「日本会議」に関与していること、安倍総理が「日本会議国会議員懇談会」の副会長に就任していること、総理夫人の昭恵氏が学園で講演・視察したことが明記されているが、それが全面削除されている。総理夫妻と学園との関係を抹消してしまおうというものだ。

古賀茂明 @kogashigeaki

財務省は、普通の政治家の圧力なら巧みにかわすが 相手が時の権力者となれば話は別 文書改ざんは、忖度・保身連鎖の最後の1ページに過ぎない 始まりは総理夫人の昭恵さんの関与であることを官僚は皆知っている 全てを知る谷査恵子さんが心配だ 赴任先はイタリア… 今すぐ帰国して真実を話して欲しい

小沢一郎（事務所） @ozawa_jimusho

もはや書き換えなどという甘いものではない。ごっそり削除されている。これが隠蔽でなくて何なのか。総理夫妻の関与を隠蔽するため役所が狂奔する。国会では平然と嘘をつく。こんな行政、誰が信頼できるのか。それでもまだ総理が「美しい国」を目指したいというなら、もはやできることは一つしかない。 pic.twitter.com/8ZJ0Wtpp37

拡大

小野寺まさる @onoderamasaru

はい。民主党政権時に長妻代議士が大臣をされていた時も有りましたよね。役人による文書書き換えの不祥事が。しかし、長妻大臣の辞任論などにはなりませんでした。普通は問題に関与した役人が処分されるだけです。 twitter.com/deyurannta/sta…

デュランタ @deyurannta

@onoderamasaru 民主党政権時にも同様なことがあったがその時には政権は責任をとらなかったそうです、自民党政権だと責任をとれと言う、矛盾してますね。

2018-03-12 10:45:55

bot @ui0

安倍首相の名前記載部分も削除 - 共同通信 this.kiji.is/34579239701848… 決裁文書では籠池泰典前理事長を「（保守系団体の）日本会議大阪に関与」と紹介し、関連の日本会議国会議員懇談会を「副会長に安倍晋三総理らが就任」と説明した部分も削除されていた。／これは事実か白黒つけないとダメだ

KAZUYA @kazuyahkd

重要なのは「名前があったか」ではなく「関与があったか」じゃないのか？ 見出し詐欺で「安倍首相の名前記載部分も削除」と報じられているが、本人が関与していたというが示されたものではない。

oiooii @oIooII

名前があっただけで関与関係ないとか言ってるけど論点ずらしも甚だしい。財務省の忖度が問題だろ。ほんと新聞もロクに読めないやつってネットニュース鵜呑みにしてすぐ騒ぐから。

女子力リーダー会長 @GirlsPoweKaicho

この記事は、誤解招くよ。印象操作して何になるの 「関与」を「していたのか」「していなかったのか」かが重要であって、「名前記載部分も削除」だけでは、本人が関与していたというが示されたものではないはず。 安倍首相の名前記載部分も削除 | 2018/3/12 - 共同通信 this.kiji.is/34579239701848…

水谷千春 @chiharu_shiga

安倍首相の名前記載部分も削除 ネトウヨは記事の見出しが印象操作だ、安倍氏が関与した証拠ではない、籠池氏が勝手に言ってるだけ、偏向メディアと言ってるが、官僚が作った決済文書に記載されてたんよ。記事やないねんよ。 それをわざわざ削除してたんよ。 共同通信 this.kiji.is/34579239701848…

🟡超兄貴📢🗿📢∀ @chouaniki_zns

関与していない人物の名前が書かれるはずがないし、関与していたらヤバいってなったから消されたと、普通の人は考える。 「名前が書いてあるだけで、関係したとは限らない」とか宣う #ネトウヨ。 お前ら、脳の神経、ちゃんと繋がってる？

マナティー @manaty5122

名前使われただけで関与にされるならもうメチャクチャや

愛猫はポチ @poti1974

「名前が書いてあったかどうか」ではなく「関与があったかどうか」でしょ？ じゃあ野党は無関係の犯罪で名前があったらその犯罪の責任でも取るのかい？

dkun @dkun_OSN

安倍さんの名前削除されて騒いでるけど「安倍さんが関与してる証拠となんの関係があるんですか」状態で騒ぐにはまだ早いような(何もなかったらまたメディアと野党が自爆するだけ)

東京のおじさん @THEnipponjin

「俺は誰々と誰々と誰々も知り合いだぞ」と大風呂敷を広げて他人の名を騙り、嚇しに使った部分を財務局が削除したわけだが、メディアはこれを「安倍昭恵夫人の名前も削除→昭恵が関与を揉み消した」という脚本に変更。原作を変えても構わないというあたりで、報道は映画に似ているな。フィクション。