- asf17074127
- 2204
- 4
- 1
- 5
RT aCatNA on Twitter: "木村幹教授(朝鮮半島専門)も、海外旅行自慢ばかりで、歴史戦なんてする気もないし、する語学力もない口。歴史問題で日本の国益を守るために海外で論戦できる学者なんて ... twitter.com › web › status
2018-03-15 08:00:58海外旅行自慢ならバックパッカー時代の話の方が面白いと思う。 twitter.com/kankimura/stat…
2018-03-15 08:02:13何回も書いてる通り、歴史戦なんていうのはアカデミックに無意味。「自分は自国の国益を守るために歴史研究してます」なんて言ったら、それだけで世界の学界で笑われて、まともに相手にされないよ。
2018-03-15 08:04:38というより、「歴史戦」の人たちはそもそも自分たちのそういう姿勢が、世界各地で顰蹙を買っている、ということがわかっていない。アカデミックな場に来て、「我が日本ガー」ってやったら相手にされないのは当たり前である。結果として、上手な英語で連戦連敗していたら世話ないよ。
2018-03-15 08:08:16朝鮮半島研究者は韓国と歴史戦をやって勝てないなら無価値とか言う輩は、アメリカ研究者は太平洋戦争は100%アメリカが悪いことを証明しろ、でも日米同盟は100%正しいことも証明しろ、でなければ無価値だと間違いなく言うだろう。
2018-03-15 08:10:49そんな形での社会還元なんて断固お断りだし、そもそも糞猫は偉そうなこと言う前に「南北戦争=経済戦争」で名だたるアメリカ史研究者達を撫で斬りにしてみろっての。
2018-03-15 08:16:39先日の件で面白かったのは、彼らはワシントンのシンクタンクでの議論も各国が自らの国益を巡って争う場だ、と思ってるんだね。政治家や外交官が喋る場合と違って、研究者が参加する場合にはいわば「解説者役」。そもそも研究者は国を代表しないし、代表できないもんね。
2018-03-15 08:23:14歴史研究なら歴史研究の底上げをきっちりしていく事こそが、例えば政府や国民が外交戦略を間違えないために重要なのであって、政府や国民の見解に沿った意見を研究者に代弁させるのは、結果として日本の研究者からの発信の信用度を低下させ、国益を損なうんだよ。それくらいわかれよ。
2018-03-15 09:14:01従って、ある意味「歴史戦」を展開している人達こそが、最も国益を損なってるんだよね。結果として、日本のナショナルイメージに対する強烈なネガティブキャンペーンになっている。
2018-03-15 10:21:43まあ研究は財務省の決済文書とは違うんだよ。何かの集団や個人の利益を忖度してやったら、おしまいである。
2018-03-15 10:48:42