「野党は政権を目指す必要はない。ではサラリーマンは全員社長を目指しているのか？」

ブルー @blue_kbx

友利新「野党は対案を出すべき」 小西洋之「民主主義に対案はない。目的は民主主義の敵である安倍政権を１秒でも早く倒す事」 吉木誉絵「それが目的化してる以上健全な国会にならない」 ↓ 小「本気で政権を取ろうと考えてる野党議員は殆どいない」 吉「それこそ民主主義が機能出来ない理由」#よるバズ pic.twitter.com/6200Ts7hxA

吉木誉絵 @norieyoshiki

#よるバス 小西議員の「本気で政権を取ろうと考えている野党議員は殆どいない。」これはかなり衝撃的な発言でした。安倍政権打倒そのものが目的で政権打倒した後の責任は考えていない。だから野党からは批判ばかりで対案が出てこない。これで健全な民主主義が機能するわけない。日本は先進後退国だ。 pic.twitter.com/w3Z74TZ4Yi

拡大

サークル【∞インマテ】●冬コミ2日目【東5ヒ-33a】 @nachi_yanase

＞小西洋之「本気で政権を取ろうと考えてる野党議員は殆どいない」 えええ……

米原 伊吹@Kの人 @the_blue_fox

@nachi_yanase 民進党は、希望の党への離脱や立憲民主への移籍で、議員数が減少した為、絶対に政権なんか取れないですよ。仮に全員当選しても、連立組まない限り無理です。それは希望にも立憲にも社民にも言えますね。唯一可能性があるとすると、共産党。政治家でない党員を使えば、頭数ぐらいは揃うかもしれません。

サークル【∞インマテ】●冬コミ2日目【東5ヒ-33a】 @nachi_yanase

@the_blue_fox 「民進党は」じゃなくて「野党議員は」って言ってますよねこれ・・・

米原 伊吹@Kの人 @the_blue_fox

@nachi_yanase ですから書いた通り、民進党だけでなく希望や立憲も同様です。三連立でやっと与党になれるかな？あと、野党は労働組合が送り出した議員も多く、政権を運営よりも労働者が求める法案、例えば労働基準法の改善や、ガソリン税の撤廃等を求める活動を目的としており、政権運営を目指さない議員も多いです。

サークル【∞インマテ】●冬コミ2日目【東5ヒ-33a】 @nachi_yanase

@the_blue_fox ええ、でも私は、与党を目指さないで何のために国会議員やってんだよって思うんですけど、そうじゃないんですか？

米原 伊吹@Kの人 @the_blue_fox

@nachi_yanase 小西の場合、ネットからわかる情報を見ると、憲法9条の厳格化を目的として政治家になってます。流石に「他（例えば経済）が崩壊しようが何だろうが憲法9条が強固化で戦争しない国になれば良い」とは思っていないとは思いますが、憲法を変えないのが小西の目的です。その為の議員立候補かと。続きます。

米原 伊吹@Kの人 @the_blue_fox

@nachi_yanase これはおかしな話ではないと思ってます。もし柳瀬さんの理論が正だとすると、社員は全員社長を目指さねばならないし、会社はシェア100%を目指さなければならなくなります。政権握ればイコール目的が達成（小西の場合憲法9条護持）する訳ではないので、こういう議員が居ても変ではないと私は思います。

サークル【∞インマテ】●冬コミ2日目【東5ヒ-33a】 @nachi_yanase

@the_blue_fox ん、小西議員は、「今の野党議員には（政権目指してる人は）ほとんどいない」と言っていたわけで、それはちょっと結論ズレてないですか。

米原 伊吹@Kの人 @the_blue_fox

@nachi_yanase 今野党である党の党員って「自分は日本のココを変えたい」っていう人が多い。例えば共産は福祉。旧民主は減税。自分の目的（福祉増やす、税金減らす）を重視して他は軽視しがちだから纏まらずに旧民主は崩壊した訳ですが。政権握ったら好き勝手出来る訳でもなし、政権獲得を目標とする必要は無いかと。

サークル【∞インマテ】●冬コミ2日目【東5ヒ-33a】 @nachi_yanase

@the_blue_fox うーん、野党ならそれでいいんだ、ってことですか・・・

米原 伊吹@Kの人 @the_blue_fox

@nachi_yanase もし「政権取れば自分の政策やり放題」であれば政権獲得を目的とすべきですが、そうでない以上、数が必要となって小回りが効き辛くなる政権獲得よりも、自分の考えに賛同してくれる党に所属し続ける方が望ましいと考える議員がいても可笑しくないと思います。議員全員がそうでは困っちゃいますけどね。