自分がされて嫌なことは相手にしない、というのはよく見かけるので一般なのだろうけど、自分が大丈夫でも相手が嫌がるならやめる ってのはあまり見かけない気がしてるんだよな。これだと議論にならないのかな?
2011-04-08 14:40:11@Penangal トギャッターで編集者とまとめられた人の考えの違いから削除問題に発展した場合、編集者がゆずらないという部分はわかるのですが、コメ欄の意見も一方向が多いような気がしてまして。
2011-04-08 14:46:46@8000yo んーと、削除問題にも2種類あると思うんですよね。 相手のまとめ方が気に入らないという場合と、そもそもまとめられたくないという場合と。
2011-04-08 14:48:25@Penangal そもそもまとめられたくない、意図していない使い方をされたくないって場合ですね。その人のツイッターの使い方は無視しちゃうのかなで。
2011-04-08 14:53:08@Penangal やちよは無難なことしか書いてない(書けない)ので問題ないのですが、他の方のやりとりを見て、ツイッターの利用規約や公開されたものは全世界に云々が印籠のように用いられすぎでないかと思うことがしばしばで。
2011-04-08 15:13:57@8000yo えっ、でも規約ですからそれに則って利用しないといけない/違反したときに何らかのペナルティを受ける可能性があるのは当然では?
2011-04-08 15:15:02@Penangal 利用規約を持ち出しまとめられる側に自衛を諭す意見が多くつくのは、やはり他にうまくいくような案がないからなのかなあと思えてまして。
2011-04-08 15:33:47@Penangal そうです!トゥギャターを見る前から他のサイトでも見かけていて、口調の影響も大きいのかもしれませんがギスギスしているなぁと感じてました。
2011-04-08 15:38:19@8000yo えーと、ネットにはたくさんの価値観の人が集まってきていて、みんなかなり自由に発言できます。価値観の幅がデカいということは、自他の意見がぶつかる可能性も高まりますよね。そもそも、公開されたものがどう利用されるか、他人に期待することはできない、と私は考えています。
2011-04-08 15:42:13@8000yo (承前)ですから、公開されたものは全世界に云々のスタンスで利用しておいたほうが無難、とは言えませんでしょうか。 / 勿論、意図しない引用をされて気分を害することもありますが、それは自分なりの主張を別途まとめるなりブログに書くなりすれば、解消できることも多いです。
2011-04-08 15:44:07@Penangal やちよも自分自身に対しては同じように考えます。が、同じではない人もいると思っていて、この考え方はどうなんだろうでグダグダしてまして。
2011-04-08 15:50:29気にしているのは指摘なり忠告するときの口調や文体の問題なのか。まとめる人側にはなんら改善点がないのか、むしろハナから改善しない人扱いしてないかとか思えたこともあったような
2011-04-08 15:54:43@Penangal 平行線で終わることは多いと思いますが、嫌な思いをした結果非公開にしたり、場所を変えたり、使用をやめてしまうのはまとめられた人で、追い出していることになるのではないかと考えまして。
2011-04-08 16:05:50@8000yo うーん。つまりそれって、それはまとめられたことそのものではなく、まとめられ方が嫌だった、不利益を蒙ったということですよね?そこで、反論したり、権利侵害されたと訴えるなどの選択肢もあるけれど、使用をやめた、非公開にした というのは、その人の選択ですよね?
2011-04-08 16:11:50追い出されたくなかったら、戦わなければ。 戦って勝ち目がなくなるような不用意な発言をしてしまっていたとしたら、それは自分の責任として引き受けるべきでは。
2011-04-08 16:13:51@8000yo ネットで話している限りリンク一発で垣根が取り払われますから、まあ多少衝突を減らす効果はあるかもしれませんが、あんまり意味ないと思いますよ。
2011-04-08 16:14:34