編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

静岡市での津波浸水想定区域表示看板撤去についてのメモ

2018年3月28日に報じられた,静岡市駿河区での住民の要望に応じた津波浸水想定区域表示看板撤去についての自分のツイートをメモとしてまとめます.
社会問題
5259view 19コメント
24
静岡新聞 @shizushin
Web静新: 津波浸水想定区域 風評懸念、標識撤去 地元要望で静岡市 at-s.com/news/article/s… #静岡新聞
牛山素行 @disaster_i
「住民」の要望を汲んだ「共助」の取り組みとして,大変結構ですね.で,もちろん何かあったときに「住民」は責任を問われる側に座ってくださるんですよね.「住民」という匿名の壁に隠れず,「私たちは看板撤去という決断をしました」と,堂々と主張してくださいますよね. twitter.com/shizushin/stat…
牛山素行 @disaster_i
「住民の要望」で防災に関わる重要な判断がなされた際,いつ,誰が,どのような意見を出して判断に至ったかという過程はきっちり記録に残して欲しいなと思っている.この件は,こうして記事となり,データベースにも残るので,ある程度それは達成されていると言えるか.
牛山素行 @disaster_i
これは,「風評対策」なんていうかっこいい言葉を使うものじゃなくて,「隠蔽」ですよね.役所と違って,「住民」は堂々と隠蔽ができていいですね.
牛山素行 @disaster_i
「住民」が嫌だ,といって隠した情報について,なんで役所が「さまざまな方法で周知を進め、表示方法なども検討していく」なんていう努力をしなきゃいけないんですかね.
牛山素行 @disaster_i
「想定が甘いっ!,もっと大きな津波が来るはずだっ!」ていう声はどこへ行ったのですかね.最近でもよく聞くのですが.
牛山素行 @disaster_i
昼にくだんの看板撤去現場に行ってきた.看板があったと確認できたとこがこの1箇所だけだけど,ストリートビューで見ると,中央の道路標識の裏に津波浸水想定区域看板があったのだね. google.co.jp/maps/@34.93997… pic.twitter.com/3NlF8AO7sX
 拡大
牛山素行 @disaster_i
用宗付近の国道150号沿い google.co.jp/maps/@34.92581…の小さい看板は存置だね. pic.twitter.com/7f1EAwTPeg
 拡大
牛山素行 @disaster_i
まあ,浸水想定区域「ここから」「ここまで」というのは,ハザードマップ的情報の不確実性について誤解を生む心配があってあまりすぎでは無いのだけど.「このへん」みたいな表現がいいと思うけど,これまた怒り出す人がいるだろうからね.
牛山素行 @disaster_i
それに,看板の数が限定されるなら「ここから」「ここまで」みたいなやり方も仕方ないとも言えるけどね.「この位置を境に危険・安全が厳然と別れるわけではないですよ」としつこくしつこく言い続けるしかないだろうな.
牛山素行 @disaster_i
静岡平野は平らっぽく見えるので平野全体に津波が来るに違いない,と思われがちだけど,結構勾配がある(平らではない)ので浸水想定区域は結構限定的.くだんの看板撤去があった中島地区ははその限定的な一部地区. 国交省重ねるハザードマップ→disaportal.gsi.go.jp/maps/?ll=34.93…
牛山素行 @disaster_i
なお,看板は主に国道150号線沿いにあったものらしい.この道は海岸沿いに東西に延びている幹線道路で,地区内の生活道路などではない.
牛山素行 @disaster_i
静岡平野の傾きって結構なもので,海岸付近でもすぐに5~10mくらいになる.静岡駅あたりで15mくらい,県庁市役所あたりで22,23mくらい. pic.twitter.com/mKUGpSO05c
 拡大
牛山素行 @disaster_i
津波浸水想定区域看板撤去地点の南東0.4kmほどのところ(図中赤+)には,津波避難要塞みたいな公民館があるけど,津波避難ビルとしてのご協力はいただけていないみたいですね(津波避難ビルは行政が高圧的に指定するものではなく所有者のご協力によるのが基本ですね). pic.twitter.com/ooaguWsr3r
 拡大
 拡大
牛山素行 @disaster_i
「防災意識」とか「共助」とか,きれいな言葉大っ嫌い.
牛山素行 @disaster_i
静岡の津波浸水想定区域看板撤去については,ついったらんどもヤフコメも,批判的な論調ほぼ一色という印象.しかし,「総論賛成各論反対」で,当事者になるとなかなかそうでもないのかも.「きれい事を言うな,あんな看板,住民としては迷惑だ!」といった.
牛山素行 @disaster_i
しかし,津波浸水想定区域看板撤去について,「撤去した行政がケシカラン」「撤去しろなどという意識の低い住民を改心させられなかった側が悪い」といった主張も出てくるとはなかなか新鮮だ.静岡県のもう嫌になるくらいの防災教育,情報提供,訓練漬けのなかで「それはいくら何でもご容赦ください」
牛山素行 @disaster_i
静岡の「防災文化」の徹底ぶり,というか,異様さ,みたいなものはいろんな角度で示していきたいと思いつつ,優先順位が低くできていない.もう少し本腰を入れるべきかもしれない.
牛山素行 @disaster_i
防災って,すごく汚いところが随所にあって.やってられない,と思うことはよくある.
牛山素行 @disaster_i
「おまえ,町内会に入っていないな,避難所には入れてやらん.食料など渡せん」(イメージです)
牛山素行 @disaster_i
津波浸水想定区域看板撤去がらみで検索していたら,「静岡気分」(静岡市の広報)2018年3月号が.なんというか,いまここでそれを挙げるのはもう残酷じゃないかとは思うけど.city.shizuoka.jp/801_000025_000…
牛山素行 @disaster_i
静岡「防災文化」の異様性を表すエピソードと私が思うものの一つとして「複数の民放地方局が防災の帯番組を持っている」というのがある.その一つ,静岡第一テレビ「地震防災チェック」の16年分815回のタイトル分析を当研究室メンバーが試みた調査結果[pdf]→ disaster-i.net/notes/20180303…

コメント

ざ_な_く&890P@ミクシンフォニー&アニソンプレミアム @z_n_c_890_P 2018-03-29 12:17:26
実際どんな風評被害がありえるのでしょうか?!危険地域と見なされて人口が減る、地価の下落、担保として土地が使えなくなる…思いつく範囲だとハザードマップがあるので、看板関係無いですね…
ざ_な_く&890P@ミクシンフォニー&アニソンプレミアム @z_n_c_890_P 2018-03-29 12:29:41
z_n_c_890_P あとは、看板がある事で「お前たちは危険な所に住んでいる(ry」と言われ続ける事による心理的影響。これは現地の人間にしか分からない…風評よりこちらの問題が大きいか?!
もるだでぃ(・灬・ )ノ @morudaddy 2018-03-29 13:20:32
これもし将来的に東海地震で被害があったら、「撤去したから知らずに住んで被害を受けた」とかの訴訟起こされそうな気がすんだけどどーだろ。
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2018-03-29 15:25:22
z_n_c_890_P 地下の下落はありそうです。てか、いまから売って外に出たい人は、地下が下がらない上、出てしまった後は津波がきても困らない。
もねこ @mocomb 2018-03-29 15:30:18
ほっといても死にゆくジジババより、いずれ住むことになる若い人向けに情報を提供する役割の方が重要なような。
ざ_な_く&890P@ミクシンフォニー&アニソンプレミアム @z_n_c_890_P 2018-03-29 15:32:00
sir_manmos 今、地価の事を言っている人は5年後10年後のことを言っていると思います。ただ、前述の通りハザードマップには載っているので、査定時に「ハザードマップに載っているので地価下がります」になるかと…
kartis56 @kartis56 2018-03-29 17:03:02
傾きゆるいほうが逃げるヒマはないよね。10mとして図の3km以上走らなきゃ逃げ切れないんだから。その場所に階段あって5階まで上がれれば10mより上に出れそうだから、公民館を避難指定場所に設定するほうが先じゃないかな
\(TOT)/ @shibanasu14 2018-03-29 20:50:32
隠蔽しても標高は上がらないし地価も上がらない 知るべき情報が知らされないままリスクだけが上がる
いくら @YamadaIkra 2018-03-29 21:53:50
風評被害て、こんなもん日本全国海岸近くにはあるんとちゃうの
しゃふ@しにたみ100% @rituku 2018-03-30 00:32:07
で、津波が来たら来たでなんで撤去したんだ!て騒ぐんでしょ?知ってる。
しゃふ@しにたみ100% @rituku 2018-03-30 00:32:56
人口や建物が減った方が津波が来たときの被害も減っていい気もしますが(笑
KAkashi / 今木 洛 @maikakashi 2018-03-30 00:34:45
風評以前に余程喉元過ぎればの人でもなければ海辺で何とも思わない訳ない筈なのだけれども・・・寧ろ意識が薄い自治体や住民だなってなりかねないと思う。まぁ一番は長年防災教育があって全国一意識が高いと言われる静岡でこの程度だよって事で逆に風評起こしてどうする。(汗)
大人しめのフナムシ(当社比) @A_193 2018-03-30 03:09:52
ぶっちゃけ3.11以降ただでさえ進んでた人口流出が加速して空き地と駐車場が増えた中にぽつんと津波避難タワーが聳え立つ、人がいないから商店街は壊滅スーパーも撤退倒産残ってるのは逃げ場の無い老人世帯だけ……みたいな所はある
/第一次柴犬大戦終結\ @sbinnn21 2018-03-30 09:13:05
東北の津波到達地域を記録する看板を撤去したならどうかと思うけど、静岡のは無限にあり得る被害「想定」のうちの1つでしかないからね。さらに国道で、浸水想定区域の入り口と出口に立てただけ。住民は道路に住んでるんじゃなく、面に住んでいるのだから、その中のライン上の2地点に看板立てたって、住民避難には無意味に見えるよね。
/第一次柴犬大戦終結\ @sbinnn21 2018-03-30 09:15:38
海沿いの村で、村内のあちこちに「津波が来たら内陸へ逃げろ」と看板がたくさんあるなら、いざという時に住民が逃げるだろうけど、静岡市のやってることは、村の入り口2カ所に、来訪者向けに「この村は津波で沈むぞ」って看板を立ててるようなもので、これは風評被害だけが起きる最悪なのではないか
/第一次柴犬大戦終結\ @sbinnn21 2018-03-30 09:16:51
だいたい、東京とかから来たトラックの運転手に「ここから津波浸水想定区域です」って看板立てて教えたところで、いざ津波が発生したときに中途半端に運転手の自己判断に任せるだけで無責任だと思うし
nekosencho @Neko_Sencho 2018-03-30 09:22:01
海岸近くの地域には標高何メートルとかの看板よく見かけるけど、あれも津波注意みたいなものなんだろうな。山育ちなんだが標高は100m超えるせいか、地元ではその手の看板は観光地の山頂くらいでしか見かけなかったよ
endersgame @endersgame3 2018-03-30 16:21:08
都内の地下鉄入り口には海抜が書いてあるね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする