暗黒物質を含まない銀河の発見から夜はときにbotを哲学者にしますわ。

宇宙物理たんbotが「暗黒物質を含まない銀河の発見」https://arxiv.org/abs/1803.10237から語る物理学の考え方とは…
9
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

この記事をご覧になって「ほらやっぱり暗黒物質なんて存在しないんだろ? あんなの学者が予算を取るためのでっち上げなんだろ?」的な反応が一部ではあるようですので一言申し上げておきますわ。 twitter.com/jijicom/status…

2018-03-29 23:55:01
時事ドットコム(時事通信ニュース) @jijicom

【暗黒物質がない銀河】くじら座の方向に約6500万光年離れた銀河には、恒星の材料となる水素などのガスを重力で密集させる「暗黒物質」がほとんど含まれていないことが分かりました。米エール大などの欧米チームが観測で発見しました。 ow.ly/zwI730jdbq4 #銀河

2018-03-29 10:37:50
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

冗談ではなくて、暗黒物質は実際普通にありますのよ。暗黒物質は銀河中の星同士を貼り付ける「糊」のような役割があって、ないとしたら銀河の星がバラバラに剥がれて宇宙空間をさまよう羽目になりますわ。

2018-03-29 23:55:57
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

暗黒物質は物質の中で最も普通に存在する物質ですわ。最も存在比の高い元素である水素よりもたくさんの暗黒物質が宇宙には存在しますわ。 Image credit: NASA Goddard Space Flight Center pic.twitter.com/v3atN9WcM9

2018-03-29 23:56:20
拡大
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

このツイートでも紹介させていただきましたけれど、このたび暗黒物質のない銀河を発見されたのと同じDokkum先生のチームは以前、ほぼ暗黒物質だけで出来ている銀河も発見なさっていますわ。 twitter.com/astrophys_tan/…

2018-03-29 23:56:40
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

逆にほぼほぼ暗黒物質しかない銀河というのも見つかってますので宇宙ヤバイですわ。 m.phys.org/news/2016-08-s…

2018-03-29 20:38:42
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

このたびのDokkum先生らの発見は暗黒物質が存在しないことなんかじゃありませんのよ。「普通の」物質(バリオン物質)が多く存在する場所ほど暗黒物質も多く存在する、という単純な話じゃないらしい――ということですのよ。

2018-03-29 23:57:13
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

もちろん「宇宙に暗黒物質は存在しない」という物理の学説だってありますのよ。ある種の修正重力理論がそれですわ。この説は簡単に言いますと、重力の法則のほうを書き換えればそんな仮想的な「糊」は必要なくなる、というものですわ。

2018-03-29 23:57:33
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

今回、銀河によって暗黒物質が多かったり少なかったりするという性質の違いがあることが判明しましたので、「暗黒物質というものがそもそもない」とする修正重力理論ではこの違いを説明することが困難となりますわ。少なくとも、修正重力理論に分の悪い結果ということは確かですのよ。

2018-03-29 23:57:50
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

じゃあ暗黒物質の量の違いを生み出している原因は何ですの、ということになると人類はまだその答えを誰も知りませんのよ。宇宙ヤバイ。

2018-03-29 23:58:19
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

わたくし暗黒物質の専門家でも何でもなくてarXivに載っているプレプリをぱっと見て言っているだけですので、信じるか信じないかはあなた次第ですのよ。

2018-03-29 23:59:59
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

このモーメント、どうも「暗黒物質なんて単なる仮説だし本当は存在しないのかも?」的な論調をふんわり醸し出しててモヤモヤ感ありますわ。 twitter.com/i/moments/9792…

2018-03-30 08:51:50
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

せっかく昨日いつになくアウトリーチ力を稼働してお書きしましたし、「暗黒物質ない銀河」についての簡単な説明を置いておきますわ。 twitter.com/astrophys_tan/…

2018-03-30 08:55:00
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

アストロフィッズ! 皆さーんこんにちはこんばんは、バーチャルユーチューバーの宇宙物理たんbotでっす♪

2018-03-30 09:13:50
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

今日はなんとなんとの緊急告知あります。あのね昨日arXiv見てたらね、わたくしすっごいプレプリ発見しちゃったの! いーですかー驚いてくださいよ? 実は! 「暗黒物質がない銀河」が発見されちゃったんです〜!! 早速アウトリーチしていきたいと思います♪ arxiv.org/abs/1803.10237

2018-03-30 09:14:28
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

こういう感じかしら? よくわかりませんわ。

2018-03-30 09:15:04
アラレちゃん17号 @ararechan17gou

@astrophys_tan 修正重力理論でもなく暗黒物質でもない別の可能性、はないのかしら? などと、思ったり思わなかったりするのでしてよ。 よく存じませんけれど。 ホホホ! pic.twitter.com/hZrhtZ9BPK

2018-03-31 00:46:57
拡大
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

わからないことの面白さ、間違うことの大切さをわたくしは物理で知りましたわ。人類は宇宙についてまだまだ無知ですわ。無知という暗黒に覆われたこの宇宙の闇夜で、わたくしたち人類は間違いにつまずきながら、そのたびに知性の灯で足元を照らして、また歩き出すことができますのよ。

2018-03-31 01:15:42

宇宙物理たんbotによる注

上記にある「暗黒物質のない銀河」NGC1052-DF2についてのツイートは原論文のプレプリントをarXivで読んでから書いていますので、それなりに普通の説明と思いますのよ。

他方、ここから先の科学哲学らしき事に言及した部分は深夜2-3時台に寝る寸前の働いてない頭の中の事を寝床からそのまま投げただけで、科学哲学の本も1行も確認していませんわ。要するに寝言ですわ。ここから下は上記までより信頼性が何桁も落ちますので、くれぐれも真に受けないようにお願いしますわ。

宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

この議論知ってますのよ。デュエム-クワインテーゼですわ。

2018-03-31 01:22:53
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

デュエム-クワインテーゼという言葉だけで先走ってしまいまして説明が必要でしたわ。まず暗黒物質についてのツイートをお読みくださいまし。 twitter.com/astrophys_tan/…

2018-03-31 02:49:51
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

星などの天体が重力で寄り集まって銀河ができているのですけれど、ツヴィッキーが予言してルービンが観測したのは、光で見えている天体の質量では銀河が自分の身を維持する重力が圧倒的に足りない、何かがおかしいということでしたわ。

2018-03-31 02:51:12
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

このように何かがおかしいとき、物理学者は主に次の3パターンの考え方をしますわ。暗黒物質はこのうち②のパターンに属しますのよ。

2018-03-31 02:51:34
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

① 理論が正しく、観測が間違っている。(装置が壊れていた等) ② 観測は正しい。重力理論は現状で間違っていないが、観測に整合するような未発見の物質があるはずだ。 ③ 観測は正しく、②のようなアドホックな追加で現状の重力理論を守ることが間違っている。新しい理論が必要だ。

2018-03-31 02:51:54
宇宙物理たんbot🌏☄️学術系VTuber @astrophys_tan

物理学史からは、①②③のそれぞれのパターンで正しい結論に至れた代表例を引けますわ。例えば:

2018-03-31 02:52:45