「本件は、首相案件」 それでも安倍政権は擁護される・・・。試みに、民主党政権の優秀さをたたえてみよう。 追加あり。

ツイートを追加。
9
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

愛媛県知事のひと刺しで安倍官邸に激震 始まりは週刊朝日特報 (1/2) 〈dot.〉|AERA dot. (アエラドット) dot.asahi.com/dot/2018041000…

2018-04-11 14:22:02
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

社説:愛媛県の文書に「首相案件」 加計開学で決着ではない - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20180…

2018-04-11 14:22:38
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

おさらいポイント。”安倍首相は、加計学園による獣医学部の新設計画をはじめて知ったのは昨年1月20日だったと国会で答弁しているが、それが完全にウソだったことになる。”

2018-04-11 14:25:30
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

”〈「面会の後、今治市では『ついにやった』とお祝いムードでした。普通、陳情など相手にしてもらえず、下の担当者レベルに会えればいいほう。国会議員が同行しても、課長にすら会えない。それが『官邸に来てくれ』と言われ、安倍首相の名代である秘書官に会えた。びっくりですよ。

2018-04-11 14:26:11
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi

『絶対に誘致できる』『さすがは加計さんだ、総理にも話ができるんだ』と盛り上がったというのは有名な話です」〉”

2018-04-11 14:26:26
小池 晃(日本共産党) @koike_akira

今度のスクープは加計 しかも決定打か。 「本件は、首相案件」と首相秘書官 加計めぐり面会記録 asahi.com/articles/ASL49…

2018-04-10 05:22:59
pinball @flipperpinball

ネトウヨのみなさんが「岩盤規制に風穴を開けるんだから安倍案件で当たり前だ、朝日のバーカ」と擁護を始めているけど、今治市が獣医学部新設を申請する以前に、首相秘書官、内閣府職員、加計幹部らが集まって、これは首相案件とやらかしているんだから、その擁護は無理筋だと思うよ。#首相案件

2018-04-10 12:32:51
異邦人 @Beriozka1917

朝日がスクープした柳瀬首相秘書官と今治市の面会記録、勿論「本件は首相案件」の破壊力は絶大だが、その後に続く「自治体がやらされモードではなく、死ぬほど実現したいという意識」を持てだの、また獣医師会には「自治体等が熱意を見せて仕方がないと思わせるのがいい」といった記載も露骨。

2018-04-10 07:21:08
異邦人 @Beriozka1917

あの交渉記録を噛み砕けば「加計獣医学部新設は首相案件だから、実現出来るなら制度にはこだわらない。でも、地元自治体がイヤイヤやってるとダメだから死ぬほど実現したいという意識を持て」という内容になる訳で、どっちが加計ありきで規制緩和を熱望しているかと言えば国、というか首相。

2018-04-10 12:50:17
馬の眼🐴@「アキエゲート」執筆中 @ishtarist

ネトウヨが「国家戦略特区だから #首相案件 なのは当たり前だ」という #エクストリーム政権擁護 を繰り出してるけど。 えっと、官邸スタッフがわざわざ出向いて申請を要請するって、あるんですかね?普通。他に例があったら是非知りたいですね。

2018-04-10 08:48:40
はるみ @harumi19762015

ネトウヨ頭悪いから、そもそも首相秘書官が面会なんてしてないって防衛ラインを自ら乗り越えて、国家戦略特区は首相案件そのものなんだからわざわざ面会して説明して激励するのが何が悪いとか力説しまくっているの多数で笑う。

2018-04-10 17:49:13
ぐちうら @guchirubakari

「首相案件だから何?」とか、ネトサポ安倍ケツ舐め隊もついに「独裁の何が悪い。身びいき、お友達優遇の何が悪い」という所まで防衛ラインを下げてきた様子。

2018-04-10 20:38:38
buu @buu34

「やらされモードではなく、死ぬほど実現したいという意識を持つことが最低条件」って、ブラック企業の上司のセリフみたいだ

2018-04-10 10:40:38
蔦💥PCR検査が気軽に受けられるようにして下さい💥 @tsuta2010

@Beriozka1917 今治は大学を誘致したかったかもですが、仮に「強要した上に」、「やらされモードではなく、死ぬほど実現したいという意識を持て」と言ったのなら、それはパワハラであり虐待です。森友で複数の公務員が亡くなってる裏にも、精神的虐待があるかも知れません。#森友問題 #加計問題

2018-04-10 11:00:53
藤原かずえ @kazue_fgeewara

国家戦略特区は、安倍首相を本部長とする日本経済再生本部の重要案件であり、「本件は、首相案件」なのは当然でしょ(笑) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180410-…

2018-04-10 08:41:21
田中慧 @TANAKA_Kei

「首相案件」が先走る報道になってるが、以前から指摘してる通り、「参院選前に規制改革の実績を作りたい」というだけの話であり、「加計理事長と友達だから」という意味ではまったくない。普通の人はわかるんだが、メディア関係者にはわからないらしい。

2018-04-10 07:54:01
梓弓 @Ma_R8

特区だから、で終了なんだけれども、それ以前に愛媛県の職員が #首相案件 だと思ったかどうかなんて、どうでも良い。 問題は、審査する時に違法な圧力があったかどうか?で、勿論、かすりもしていない。 こんなので問題に出来るなら、俺もコレからメモに首相案件って書いとくわ。

2018-04-10 19:26:02
宇佐美典也 @usaminoriya

そうでもないぞ。わずか8年しか霞ヶ関にいなかった俺でも結構聞いたぞ。→ 「首相案件、めったに聞かない言葉だ」 自民・石破氏 asahi.com/articles/ASL4B… #スマートニュース

2018-04-11 09:43:26
もりちゃん(CV:毒蝮三太夫) @mollichane

そもそも森友にしても加計にしても首相の関与は全く無かったのに野党は一度も謝罪をしてない。あれだけ濡れ衣を着せておいて「次は首相案件だ」じゃねえよ。魔女裁判は絶対にやっちゃいけないけど、やってしまったのなら一回謝れ。公文書の管理の話はそれからだ。

2018-04-10 19:34:18
もりちゃん(CV:毒蝮三太夫) @mollichane

話を戻そう。そもそも獣医学部設置は文科省と獣医師会の妨害で立候補すら認められなかった。その岩盤規制に穴を開けようとしたのが安倍内閣なんだよ。首相案件なのは当たり前なの。政府主導で規制をブチ壊そうとしてたんだから総理の案件に決まってるじゃん。頭大丈夫ですか

2018-04-10 19:38:54
弓月恵太 @ssomurice_round

『政権が立ち行かなくなる危険性』 選挙で国民が信任した政権を、マスコミが勝手に叩き、勝手に世論調査し、勝手に政権が危ない、と報道する。 しかし、多くの国民は目覚めている。 立ち行かなくなるのは、マスコミの方だろう。秋には放送制度改革で、その審判が下る。 headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?…

2018-04-10 21:37:45
渡邉哲也 @daitojimari

首相案件と騒いでいるのも、別の話を利用した印象操作でしょう。 すでに、モリカケ政治家の直接的関与はなかったとされているわけで、無理にでも印象操作したい人たちが騒いでいるということですよね。 役所と役人がやった事であり、政治家はそれを知らないわけですよ。

2018-04-11 06:35:20
Mi2 @YES777777777

【ありえない】加計文書『首相案件』について、飯島勲・内閣官房参与「首相案件という言葉はふさわしくない。国家戦略特区の同義語の言葉と解釈した。(総理は口出せない?)ありえないですよ。途中過程でこうですああですと注文を付けること自体も隙間がない」 ですよね。#プライムニュースイブニング pic.twitter.com/ztWovcUo9u

2018-04-10 18:12:50
Mi2 @YES777777777

【国民は興味ないよ】首相案件文書について、亀井静香「備忘録はゴミ箱に捨てるのは当たり前の話。今度の案件見てるとね、そういう臭いもしない。あなたがただってさ取り上げてるのかさっぱりわからない。国民はね国民は興味は持ってないよ。毎日の生活に何にも関係ない」 ホントそう思う。#primenews pic.twitter.com/aCGRBrvD57

2018-04-10 20:30:04
残りを読む(47)

コメント

Andrs @Andrs50686175 2018年4月11日
民主党政権の功績なんて「死体でいてくれた方が役に立つ連中がいることを実証した」ぐらいだろ
54
珍念 @Let_me_lov 2018年4月11日
政治家は陳情を聞き実現するのが職務であり、そこに収賄等の不正がなければなんの問題もない。「本件は首相案件」のどこに問題があって、どういう罪に当たるのか教えてほしい
46
イヴァンカ・メメタァ・トランプ @memetaa_77 2018年4月11日
熊本の地震は無かったことになってるのかな
34
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
「エビデンス無き正義とポリコレによるお気持ち主義を絶対基準とする朝日新聞・毎日新聞・岩波文化人を崇めるおサヨク様以外は皆ネトウヨ」というおサヨク様の魂の叫び!
37
北邑直希 @naoki_ng08 2018年4月11日
民主党政権の優秀さ……? 3年で終わったことですかね。もう少し短ければもっと優秀でしたが。
43
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
拗らせ反動主義者を政権の座につけると災害級の政権が誕生する事を全国民に知らしめた事が民主党の残した唯一の教訓であろう。
31
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi 2018年4月11日
だからさー、全然反証になってないじゃん。結局ネット右翼は「いかにレトリックを駆使して民主党と左翼の悪口を言うか」という大喜利大会が好きなだけであって、全然データとか具体的政策に基づいて話をできない。
1
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年4月11日
「獣医学部特区」が新しい政官財の癒着ねえ。文科省はサボタージュの上、マスコミへのリークで話そのものを無かったことにしようとし、財界というか獣医師会に遠慮して1箇所しか開設できないわ、それすら既存の獣医師とバッティングしないように根回ししないといけないわ。癒着できてたならもっと楽に規制改革が進んでたんじゃ?
30
endersgame @endersgame3 2018年4月11日
>全然データとか具体的政策に基づいて話をできない。
13
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
加計学園が官邸主導の犯罪行為であったエビデンスと民主党政権が素晴らしかったってエビデンスとおサヨク様が如何に世間様の役に立っているかの反証可能性の高いエビデンスを先に出せよ(棒
22
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi 2018年4月11日
jigen_the3 民主党時代に失業率が下がった。終わり。
2
イヴァンカ・メメタァ・トランプ @memetaa_77 2018年4月11日
inunohibi 東日本大震災の時みたいに、時の総理による意味のない視察で事故を拡大させる事はありませんでしたが、それが何か?
26
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
inunohibi じゃーなんで民主党政権が引きずり降ろされたんですかねー?w
24
イヴァンカ・メメタァ・トランプ @memetaa_77 2018年4月11日
inunohibi 仕事に就けないので就職活動をしなくなった人が増えただけなのですが
25
Destroyer Rock @hondapoint 2018年4月11日
inunohibi 民主党時代はそもそも職探しを諦めた人が大勢いたために、相対的に失業率が下がったのです。 何度目だこの話。(失業者は職探しを諦めた人を含みません)
35
おいちゃん @semispatha 2018年4月11日
加計学園は鳩山政権の数少ない功績だった筈なのに。
32
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
真面目に民主党時代の雇用動態の話をすると民主党の円高放置によって海外との競争力を失った企業の倒産や海外移転が進み国内投資や雇用先が失われていたわけだが?
23
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
もちろん円高により一部の輸入関連業種などが潤ったという事実もあろうが円高によって発生した損失を埋めるだけのものではなかった。
24
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 「安倍政権を批判するやつは全部サヨク!」というあなたの脳内辞書はどうなってるのかちょっと興味ありますなー。少なくとも広辞苑・政治学事典に載ってる語義とは異なる感じ。あとエビデンスが無いよりもエビデンス改ざんのほうが問題あると思うのですが。
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ 「安倍政権を批判する奴は全部サヨク」ってあなたの頭の中の妄想でしょ? 現に政権支持者の中でも(特に経済左派)「増税反対」、「財政主導の要望」に基づいた批判、また「海外からの国内実習制度の問題提起」、「一部教育改革問題」など批判は存在しているし多くの場合彼らはサヨク扱いはされていませんが? 問題にしているのは法治国家でありながら野党勢力が放置依らず「エビデンス無き正義」を実践している事と行き過ぎたポリコレ棒問題であり、彼らの多くは特定勢力を盲信しているではないですか?
29
犬沼トラノオ@liberalism @inunohibi 2018年4月11日
memetaa_77 具体的な話ができるなら、別にいいんですよ。私は具体的な話をしていないことを批判しただけ。 ところで、「労働力人口が増加したので雇用が改善している」というのは、反論もあります。私は別に経済に詳しくないので、どっちが正しいとか判定しません。 http://blogos.com/article/253660/
0
言葉使い @tennteke 2018年4月11日
誰も「トラスト・ミー」に触れないのが不思議。あの後ポッポは基地移転に舵を切ったのは正しいのか間違いなのか。
21
ローストの肉 @ROM69787270 2018年4月11日
で、なんの法律に違反したの?
30
言葉使い @tennteke 2018年4月11日
あと民主党政権のダメなところは、小沢vs岡田の抗争かと思いきや菅直人が余計に捻じ曲げたことが忘れられているっぽい。ポッポのときに副総理だった菅は緩衝材の役目を果たすのかと思われていたのがいきなり小沢に牙を剥いて、あれは結構驚いたものだった。
14
言葉使い @tennteke 2018年4月11日
今の野党支持者の駄目なところは、1.消極的安倍支持者と積極的安倍支持者の区別がついていない:自民党の政策を自民党以上に巧くやれるのであれば消極的安倍支持者は雪崩を打ってその政策を出す人を支持するのだけど、「極左から見れば左も極右」の思想に凝り固まっているから安倍支持層の切り崩しができない、
26
言葉使い @tennteke 2018年4月11日
2.民主党が政権を獲ったときに自民党と反対の政策を打ち出すのはいいんだけど、「自民党だってやっていただろう!」と自民党以上の酷い手法をとったので、これじゃ自民党が政権担った方がマシじゃんと幻滅されたことを認めない。
25
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 はて?「エビデンス無き正義」?朝日報道はエビデンスあったじゃないですか。最近のことすら都合が悪いと忘れてしまうのですか?そして野党がエビデンスないって、労働法案でエビデンスなかったの与党でしょ?そして麻生大臣は消費増税賛成派ですよ?あなたの定義によれば自民党や麻生大臣は「おサヨク様」で朝日新聞はそうではないということになってしまい矛盾が生じるのおわかりですか?
1
言葉使い @tennteke 2018年4月11日
3.政党の存在理由はa.支持者から意見を集約するb.集約した意見を政策にまとめるc.党内で支持を得るd.支持者に説明して支持を得るe.支持者以外の有権者に説明して支持を得る、なんだけど、「どうせ法案出したって否決されるのが目に見えてる」と近視眼的な意見に凝り固まって「対案なんか出す必要がない」「反対する事が対案(すなわち現状維持)」で、a.の支持者家から意見を集約することすらやらなくなっている、出来なくなっている。
21
D.KATO @D_KATO1231 2018年4月11日
inunohibi 分析が甘いですね。そのブログで「前にも労働力人口が増えたことがあった」と言ってるあたり(2004年以降)の労働力人口のうち非正規の比率のグラフも重ねてみるといいですよ。
16
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ 増税に関しては麻生批判も存在していますよ。前にも言いましたが安倍政権以外で明確に増税・緊縮路線を打ち出しているのは山本太郎(その山本太郎にしても他がグダグダ過ぎてどうしようもないだがw)くらいでは? エビデンスは数撃ちゃ当たる方式では有りませんそもそも論点がころころ変わり明確な証拠が存在していないのにいつまでも印象だけで引っ張っているのがもりかけ問題であり、証言者に問題を起こして辞めた官僚や疑惑を持たれている側の籠池紙など信憑性に欠るものばかりではないですか?
23
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
tennteke eは誤りですね。今国会で生活保護費削減が決まりましたが、野党は反対するだけでなく対案も出しています。ということはその前段もクリアしてるわけで、3の論拠自体が崩壊します。無知なのか嘘つきなのかはわかりませんがエビデンス無き批判という点では別の方のおっしゃる「おサヨク様」なのでしょうかね。
1
イヴァンカ・メメタァ・トランプ @memetaa_77 2018年4月11日
inunohibi そのサイトに出てる2004年当時と、アベノミクス前夜ではドル円為替レートが全く異なるんですよね。何のきっかけもなく雇用が回復したのなら、民主党政権の頃に自然回復してないとおかしい。
25
D.KATO @D_KATO1231 2018年4月11日
アベノミクスというのは、単に結果が良いだけでなく、打っている政策そのものが、雇用を改善させる王道のセオリーに則っているんですよね。あれが邪道だという批判は何らかのポジショントークと思っておけばいいでしょう。
26
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
経済成長についてはIMFのデータ見ればいいじゃないですか。見やすいところ貼っておきます。http://ecodb.net/country/JP/imf_growth.html ところで2012年の衆院選の際の自民党公約「10年間の平均で名目3%、実質2%程度の経済成長を達成する」はいつになったら達成されるのでしょうかねぇ。もう半分の期間が過ぎてるからそろそろ爆上げがこないと公約違反なのですが。IMFには改ざんした資料出すのかな?
2
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 私は反緊縮派なので今回のもりかけ騒動はある意味「奇貨」だと考えております。理由はどうあれ緊縮派の麻生大臣や財務省の勢力を弱められる好機だと。このまま支持率アップのため増税延期になればなおよろしい、と。そういう考えの人も少なくないのに「おサヨク様」とは。っていうかあなたの中のサヨク定義をお教えください。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ それならエビデンスが確かな財務省の不祥事の追求ではなく憶測による「官邸主導だったはずだ!」が尚更おかしいと思わないのですか?
24
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 「エビデンスは数撃ちゃ当たる方式」と仰せですが、その論拠となるエビデンスをご提示ください。例えば過去1年間の1面トップで誤りは何%だったんですか?そして(あなたがサヨク認定されていない)読売・日経・産経などよりもそれは有意に高いのですか?
2
MarineGuards @ryu_halfspin 2018年4月11日
nasuhiko_ すみません、リンク先のサイトを見たのですが、この経済成長率の計算にあたって、GDPの単位は何でしょうか?見たところ説明がないように思えました。私の見落としでしたら申し訳ないのですが。
14
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ エビデンスが不確かだったから当初からコロコロ論点が振れまくって1年も国会を空転させたわけですが? エビデンスが確かならなぜ国会が空転しなければならなかったのでしょうか?
17
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 「印象問題だけ」?公文書改ざんが印象問題なんですか?国民に知らされた内容と実際が異なるなんて、民主主義国家の根底を揺るがす大問題だと思うのですが?発覚後も政府による徹底調査・綱紀粛正もないに等しい。それに加担した側を信用するのもいかがなものか。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ 論点を逸らさないでください。エビデンスが存在すると主張する側にに立証責任が有ります。官邸主導であった確かなエビデンスはどこに存在しているのですか?
20
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
ryu_halfspin IMF元資料へのリンク貼ってありますし他のページに注釈ありますよ。とりあえず経済成長率のページを貼っただけですのでご容赦ください。
1
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 おかしくはないでしょう。まさか国会で公の目に触れた文書と実際の文書が違うなんて一般人の想像を遥かに超えています。官邸の顔に泥を塗ったわけで、普通に考えたら関係者全員懲戒免職モノです。なのにきちんとした調査をやってるかどうかさえ明らかでない。有力政治家が関与してて無理やりやらされたのではと考えることにはエビデンスはなくとも一定の蓋然性があります。
1
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 財務省が国民の想像を超えるほどひどい組織だったからでは?
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ なおさらエビデンスが確かな財務省の追求が必要ですね? 仮に官邸が主導していたエビデンスが出てきたら改めて官邸を追求するのが法治主義のお作法なんですが? なんで法治を無視するのですか? そんなに人治主義がしたいのでしょうか?
20
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 だから「誰も言ってないことを『言った』」というのやめてください。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ だから官邸主導だった確かなエビデンス出してくださいよ。
19
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 あのさあ(ヽ´ω`)。私がいつ「官邸主導だ」とか言ったんですか?私は「そういうこと言う人にもまあ蓋然性はあるよね」と言っただけですよ?言ってないことを「言った」と言うならばそのエビデンスを出してください。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ 私の「エビデンス無き正義」に対してあなたが反論してきた事をもうお忘れに成ったのですか?┐(´д`)┌ヤレヤレ
19
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 「私が『官邸主導だ』と言った」というエビデンスをご提示ください。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ ではあなたのこの発言の説明を求めます。→「はて?「エビデンス無き正義」?朝日報道はエビデンスあったじゃないですか」
20
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 他人に著作権があり、かつ描いたのも他人であるアイコンを使ってる人の口から法律云々言われると思わなかった(;´Д`)。高度な自虐ネタでしょうか?
1
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 「公文書書換え」は事実だったじゃないですか。もうお忘れなんですか?!
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ 私が求めているのは官邸主導であったエビデンスであると明言していますが?
21
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 ではあなたにとって『おサヨク様』という言葉の語義はどういったものなのか説明していただけますか?このまとめでも複数回お願いしてるのですが論理破綻した話だけで終わってしまってるのですが。話をそらさない態度をご教示ください。
1
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 あなたが求めるのは勝手ですが私がいつ「官邸主導だ」と言ったのですか?話を逸らすのもいい加減にしてください┐(´д`)┌ヤレヤレ
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ jigen_the3 だから違うというならちゃんと説明すればいいじゃないですか? なぜ話題を逸すのですか?
20
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3句読点が適切に入ってないのでどこで切るか判然としませんが 「エビデンス無き正義~を絶対基準とする」のがおサヨク様であれば産経も在特会もおサヨク様ですね。「エビデンス~崇める」のがおサヨク様であればシールズとか若い人は岩波文化人とか知らんでしょうからおサヨク様でない。そもそも「ネトウヨ」という語を使ってなければ違う。……あなたの観測範囲に何人かいるだけ何じゃないでしょうか>おサヨク様
1
ゆーき @yuki073 2018年4月11日
inunohibi 「仮定の話で本当にそうなった証拠はない」とあなたが書いているのに仮定の話をするのですか?
15
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ それこそネトウヨじゃないんですか? 少なくてもサヨク成分無いですよw もっともSEALDs絡みでは朝日新聞社もネトウヨ扱いされていましたがw
16
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 話逸らすって(ヽ´ω`)。先ほどから再三再四「『官邸主導だ』などとは言っていない」と申しているにも関わらず「官邸主導のエビデンスを出せ」と言ってるのはあなたじゃないですか。あなたの思い込みに対して説明を求められても残念ながら答えられる能力はございません。ってか言ってないことが聞こえ過ぎ&その幻聴に固執しすぎです。皮肉ではなく衷心から申し上げますがご自身のメンタル面の不調をお考えください。
1
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 「それこそ~無いですよw」は誰のことですか?意思疎通が……(;´Д`)
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ 同じ言葉を使っているのに話が通じない人ですね。では分かりやすく簡単に聞きましょう、官邸主導であったエビデンスは存在するのですか? それとも存在していないのですか?
18
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 知りません。ってかなぜ私に聞くんですか?
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ ここまでかかって「知りません」。つまりあなたは朝日新聞社と野党が追求する「官邸主導」である根拠を知らずに朝日新聞にエビデンスは有ると主張していた事になるわけですが私が主張する「エビデンス無き正義」が証明されましたねー。。。
22
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 そこ?!エビデンスって官邸主導有りや無しやにしか適用されない言葉なのあなたの中では!?私がエビデンスあるって言ってるのは先にも述べたように「朝日の公文書改ざんスクープ」ですよ?!その結果「国民に公開された公文書は実は書換えられたものである」ということが白日のもとにさらされ「エビデンスのある正義」が達成されたじゃないですか!結果的に防衛省の類似事案も明らかになって「公文書管理のシステム変えないといけないのでは」という機運も国民には盛り上がってますし。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月11日
nasuhiko_ だから最初から官邸主導であったエビデンスを前提に話をしているのですが? 同じ言葉を使っているの会話が出来ない人は疲れるなー。面倒くさいからもう打ち切りますよ。
22
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
jigen_the3 本当面倒くさい(ヽ´ω`)。「そう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな」としか言いようがないです。自分の中で決めただけで相手の同意も得てないことを「前提」に話をされても迷惑なだけですよ。同じ言葉を使ってるのに会話ができない人ってか相手を超能力者である前提で話をされても困りますがな(´・ω・`)。相手するには私のテレパシー能力足りないので打ち切り賛成です。
1
saizenor @saizenor 2018年4月11日
nasuhiko_ 最初の方から「官邸主導であったエビデンス」って、ジゲンさん散々言ってるのに、「エビデンス」しか露骨に言おうとしてない段階で、何言ってるんですかね。
24
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
saizenor え?誰かの発言の一部に疑問を呈すると、その人の全発言に対する疑問と取られちゃうの?「一部がおかしい」と言ってるだけだとあなたもわかってるのにそっちに乗っかるの?自民党の政策等に是々非々な人(ワイ含む)まで目の敵にされちゃう理由がわかりましたよ。
1
saizenor @saizenor 2018年4月11日
nasuhiko_ 逆じゃん。勝手に拡大解釈して話しようとしてるあなたに対して、ジゲンさんが「官邸主導であったエビデンス」って絞ろうとしてるのを、「エビデンス」の枠組み広げて話しようとして、話かみ合わなくさせてるだけじゃん。自分がやってる事を他人がやってるように、見せかけてどうすんの
27
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年4月11日
nasuhiko_で >有力政治家が関与してて無理やりやらされたのではと考えることにはエビデンスはなくとも一定の蓋然性があります。 と言ってるし、証拠は示せないけど「文書の書き換え等が官僚の暴走ではなく官邸主導で行われた」と思っているのは事実なのではないかな?
21
saizenor @saizenor 2018年4月11日
ジゲンさんが「エビデンス無き正義」はイカン、ってコメントへ、「朝日新聞にはエビデンスある!」って返信して、「官邸主導であったエビデンス」が駄目って更に返信し、そこへ「エビデンスで正しかったのは」みたいな話へ拡大解釈されそうになって、その都度「官邸主導であったエビデンス」はどこにある、って絞ろうとして、って上コメの流れはそうなってるよね。
20
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
saizenor いいですか?私は「エビデンスなき正義と~魂の叫び!」という発言に対して「一般論として朝日にエビデンスないはいいすぎやろ。現に朝日この前スクープだったじゃん」という話をしたのです。そして「そんな『おサヨク様』なんていねーよw」と。ところがその前段の官邸主導云々に対する批判だと先方は勘違いされた。私は徹頭徹尾官邸云々は申していないにもかかわらず。この場合「先方の勘違いに対して当方は言葉が足りなかった」という点で私にも非はあるとするのが大人だと思いますので私からは以上です。
1
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年4月11日
「文書の書き換えや、発見した文書を隠そうとする」のは官公庁の問題(急に廃棄期限過ぎた書類見つけ出してこいとか無茶振りする議会もどうかと思うけど)であって、それこそシステム的な(文書管理だけじゃなく資料要求する期間を十分開けるとかも含め)改善が必要なのに、時の政権に責任問うても解決にはならないのでは? 自民の頃から文書の書き換えが常態化してたという批判も、そもそも、この日本で自民以外が政権握れた期間が雀の涙という野党の雑魚さを補強するものでしかない。
20
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
3914kcorkcolc 私は思ってないですよ。レス先の発言は「追求している人に対する疑問」であり、私はが「そういう人々がそう考えることに一定の蓋然性はある」と申しただけです。
1
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
saizenor だから私は「(一般論としての)エビデンス」、先方は「(官邸主導の)エビデンス」というふうに同じ言葉を用いても厳密な語義が当初から違ったわけです。私が「エビデンスなき政治」の例として先の労働法案を上げたときに先方は沈黙してしまいましたが、その時点で気が付かなかったのは振り返ると私の落ち度ですね。
1
saizenor @saizenor 2018年4月11日
nasuhiko_ んな「自分にも落ち度はあるけど、相手側が勘違いしたから話がこじれたんですよ」とか言い訳されても、知らんし
23
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
3914kcorkcolc 概ね同感です。本邦には「野党力」(造語)があまりに足りない。自民党が下野したときもそうですし、そもその際の民主党政権も自民党反主流派+凋落した社会党の寄り合い所帯でしかなかった。言ってみれば中選挙区制下では自民党内の派閥闘争で終わったものが小選挙区制になって野党化したに過ぎない。希望の党も同様。いわば野党の大半が与党時代の思い出にひたるか反対のための反対しか知らない人々で構成されてるわけで、まともな野党は数十年でないのでないでしょうか。
1
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2018年4月11日
saizenor 後から出てきた方に知っていただいても知らないとしても別段当方は構いません。「新たな知見がえられることを期待したけれど時間の無駄だった(´・ω・`)ただ議論の際には語義の定義が大切だというアタリマエのことを痛感できたのは良かった」というのが当方の感想です。
1
羽倉田 @wakurata 2018年4月11日
自分の意見を一通りツイートしてそれをまとめてから反論を求めればよろしいんじゃないでしょうか?
12
Hoehoe @baisetusai 2018年4月12日
原発事故があったのは菅政権の時だけだから比較のしようがない
0
ユーコン @yukon_px200 2018年4月12日
「野党の連中に陳情しても全く役に立たん」を証明し、野党支持率を下げるためのまとめ。アベの仕業に違いないw
11
言葉使い @tennteke 2018年4月12日
素朴な疑問なんだけど、何故「官邸に押し寄せて陳情しましょう!」なの?何故「地元の自民党議員・候補者の事務所に押し寄せて」にならないの?これって「自民党議員や候補者といった〝個人〟のところに行ったら話し合いになってしまって自分の考えの浅さが露呈して説得されてしまう。しかし〝官邸〟なら話し合いは発生しないから(せいぜい陳情書を手渡すだけ)自分の浅さが露呈せずにすむ」だから?
13
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
原発事故の前に共産党などが当時の自民政権に対し、津波や電源対策しろと要求したが当時の安倍首相はとりあわなかった。今回も不正があるのではないか記録がおかしいのではという批判に対し散々ここの安倍応援団同様、「野党とマスコミガー」で取り合わなかったが、結果的に改竄はあったし土地見積もりも財務省ぐるみで不正に算出していた。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
このいい加減な政権運営を看過してはいけない。また原発事故のような重大インシデントの決定的地雷を埋め込まれる前に。
0
Fox(E) @foxe2205 2018年4月12日
kampfer2009 原発の事故対策に関しては、民主党政権になったあとの2010年4月9日に共産党議員がほぼ同じ要求を行っているが、第一次安倍内閣と同じような回答を民主党の大臣が行っている。原発事故に関して「安倍首相が悪い」というなら「同程度に民主党政権も悪い」と言わなければ不公平だ。
9
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 ええ当然知ってますよ。その時点からでは震災には間に合わなかったでしょうから、直接の原因とは言えないでしょうが、それでも同じような反応をしたことは大変遺憾な話です。しかし不公平という話で言えば原発の直接の原因はそれまでの歴代政権時代にあったわけで、そちらこそ重点的に批判されるべきでしょう。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 ましてや当時そのような答弁をした安倍首相は、他の首相経験者と違っていまだに原発推進派です。まあそれはまだ良いとして、結局「みたい情報しかみない」態度は改まる様子もなく、今回の改竄問題、労働法問題でも厚労省のデータ間違いなど、審議の対象となる資料自体が歪な現状が変わる様子がありません。それを是正するよりむしろ「うっせーな野党もマスゴミも」的態度でこの一年運営していました。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 だから私は個別案件で反対する事はあれ倒閣なんて口にしたことはありませんでしたが、最近になってこれはもう運営者自体を変えるべきだと思うようになりましたね。岸田か石破でいい。次は敗戦処理内閣だろうから、繋ぎの誰かでもいいけど。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
どうせもう秋の総裁選は通らん。だったらいつまでもグダグダしてるよりここで変えた方が国益に適うってもんだわ。
0
Fox(E) @foxe2205 2018年4月12日
kampfer2009 自分はその「それまでの歴代政権時代」を正すことが可能であったはずの民主党政権が、安全対策に関して実質的に自民党政権と同様の無為無策だったことの方が重大だと考える。原発事故の根本原因は津波による冷却機能の不全であり、それは緊急時に動かせる電源供給車両が配備されるだけで、かなり容易に収束できたはずだった。そういった車両の配備すら怠り、災害対応費すら削った民主党政権に対する怒りの方が、正直かなり大きい。
9
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 それならどっちも同罪でしかない。違う政権が正さなかったからより悪質などという謎理論は一体どこの世界で一般化しているのかしらんが、どちらにせよ2010年4月なら次年度からになるだろうし間に合わなかっただろう。まあだからといって同罪であることには変わらんが。ただそれより反省の色もなく、相変わらず聞く耳もたない今の政権運営をどうにかしろって話を今してるんで。
0
Sひろし @1970er 2018年4月12日
民主党政権の良かったてんねぇ…高校教育無償化と党の事務方が実質トップという政権がありうると実際に教えてくれたことですかね。ソ連で書記長がなぜ政権トップか長年理解できなかったが、初期の小沢幹事長の専横ぶりで理解できました。
7
Fox(E) @foxe2205 2018年4月12日
kampfer2009 電源喪失に対応すべく供給車両を数台配備する、というだけのことができない上に、現実の事故を前にして機能不全に陥った政権に厳しい見方をするのは当然。あと、森友問題に関する文書改竄や価格見積もりの本質は、財務省などの「官僚」が政治家にバレないように隠蔽した、という点にある。なので、主犯である官僚を叩くという点に異論はないが、逆に隠蔽された政治家の方を必要以上に叩いたあげく倒閣を目指す、などという野党とマスコミの姿勢にはかなりの疑問がある。
12
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 というだけのことができない、のは同罪という話は既にした。地震発生時点であの事故は詰んでいた事は事故調査報告書からも明白だ。そして今回の問題ですらさっさと調査して公表していれば問題なかったものを、1年もグダグダ引き伸ばした安倍政権に、あのシビアアクシデントが御せたとはとても思えないね。まあたらればになるがね。何にせよ、「今の政権」が前回の失敗から何も成長せず聞く耳持たずにグダグダしてるって話を今してるんでね。
0
ゆーき @yuki073 2018年4月12日
kampfer2009 その時点では間に合わなかったというのは結果論ですよね。民主党も問題とは考えていないのに歴代政権を重点的に批判する根拠は何でしょう?
5
Fox(E) @foxe2205 2018年4月12日
kampfer2009 震災の時に情報隠蔽を選択したのは民主党政権の「政治家」だった。今回の森友問題で情報を国民はおろか政治家からも隠蔽したのは財務省などの「官僚」。この両者の区別がつけられないのであれば、これ以上議論する必要はない。そちらはそちらの信じる悪を断罪すればいいし、こちらは「その断罪はおかしい」と主張するだけのことだ。
10
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
yuki073 そうです、結果論ですよ。だからそういう話では同罪であり遺憾だと既に言いましたが?しかし結果論でしかなくても直接的原因となればその間に合う段階にならざるをえないという話をしたつもりですが?っそれと繰り返しになりますが、聞く耳もたずみたいものしか見ない現政権はその頃と変わらんて話をするためにその話をしているわけで、別に公平に叩く事をテーマに話をしているんじゃないんですけど?
0
今日も一日@働きたくない @marumasa58 2018年4月12日
民主党のおかげというと、加計学園の獣医学部設立に関しては間違いなく高井たかし氏のおかげかな。安倍政権は「獣医学部を設立する」という事を可能にしたけど、加計学園がその座を手にしたのは紛れもなく彼のおかげです。
11
ゆーき @yuki073 2018年4月12日
kampfer2009 原発事故の対応を検証して次に活かそうにも、記録が存在しないらしいですね。いい加減なことに議事録を取らなかったので。
7
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 隠蔽?ああ、「メルトダウンを隠蔽」とかいうデマのこと?それとも安倍ちゃんが流した「海水注入を菅総理が阻止した」とかいうデマのこと?どっちも後に否定されたけどね。考えてみりゃその頃も安倍は「自分の信じたい情報しか信じない」でデマを流していたんだったわ。首相の器ではない。だからこんな事になってんだ。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 まあ別に民主党に戻るわけじゃないので、そんな民主を一生懸命持ち出したって何の擁護にもなりゃしないよ。次の自民党内から出る総理がしっかりやってくれりゃいいんだからね。
0
頭脳設計 @zunousekkei 2018年4月12日
先鋒がやられたから次鋒が出てきた、って団体戦でもやってんの?内容がつまんなすぎてもう観戦も飽きちゃったわ。
9
ゆーき @yuki073 2018年4月12日
kampfer2009 たとえ民主党政権がもっと早くから始まっていても防げなかった事態を、自民党のせいだと後知恵で批判すると?
6
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
yuki073 そっすねー、あの頃メタメタに叩いていたよなネトウヨどもは。今回は途中経過の議事録が残らなかったどころか、決裁文書が改竄されてたけどね。しかも記録おかしいだろないってありえないだろと総ツッコミ受けても遅々として調査せず、1年経って改竄だの発覚だのしてるけどね。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
yuki073 実際に共産党から指摘された通りだったんだから後知恵とは言わんだろ。民主政権がもっとはやかったら、彼らも直接的原因の仲間入りにはなるね。
0
Fox(E) @foxe2205 2018年4月12日
kampfer2009 「隠蔽しようとしたこと」と「隠蔽しきれずにボロを出したこと」は異なる。前者は隠そうとする「意志の有無」の問題で、後者は「行動の成否」の問題だ。民主党政権は実際に隠蔽しようという「意志」をもて行動した。それがばれたのは、単に「行動が杜撰だった」というだけのことだ。
9
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
zunousekkei お前それ民主時代にも言えんの?w 自民内交代だし今回は全然マシだろ。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 ????なんか急に怪文書じみてきたけどなにそれw 実際に隠蔽しようという意思をもって行動したって、事故調にでも書いてあんの?脳内妄想?w
0
頭脳設計 @zunousekkei 2018年4月12日
kampfer2009 意味わかんなすぎて、お前呼ばわりされてる不快さまで吹っ飛んでますよ。何の話してんの?レスでキモいって思ったの初めて。
9
Fox(E) @foxe2205 2018年4月12日
kampfer2009 「別に民主党に戻るわけじゃない」という楽観的予想を自分は信じない。麻生政権から民主党政権に交代したときも「まさかそんなはずがない」という事前予想が覆った結果だった。ブレグジットもトランプ大統領就任も、事前予想が覆った結果だった。今の野党とマスコミの攻撃具合や安倍首相以外の自民党政治家の政策構想から見て、安倍政権が終わったら再び自民党政権が倒れる可能性はそれほど低くない、というのが自分の見方だ。
10
北邑直希 @naoki_ng08 2018年4月12日
レオパルドンの人が文意を完全に勘違いしている……(婉曲表現)。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 いや麻生政権の時は自民の支持率は民主より低かったから、「まさかそんなはずない」なんて状況じゃなかっただろ。あの頃と違って自民党自体の支持率は一番高いままだからそうはならない。寧ろこのまま自民の支持率を維持できると楽観しているのは君のほう。ジリッと下がっただけの今なら、レームダック化した政権を今交代しておけば、ダメージはほとんど残らないと思うよん。
0
Fox(E) @foxe2205 2018年4月12日
kampfer2009 安倍政権が支持率をある程度維持しているのは、アベノミクスに象徴される「景気回復のためなら財政出動を厭わない」という安倍首相の強固な意志によるところが大きい。だが、それ以外の自民党の政治家は「財政均衡主義」による歳出削減を主張する人の方が多い。安倍首相退陣後の自民党の経済政策は多かれ少なかれ緊縮モードに入る可能性が高い。それで景気が悪化することになれば、自民党にとって大ダメージになる可能性がある。
8
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
foxe2205 いつまでも拡大路線はやってられない。それこそ楽観的すぎるよ君。このところ安倍ちゃんが財政健全化もやるんだと主張する頻度が増えてきたのもいよいよもってしんどいからに他ならない。ここからはどっちにしろ難しい上に、このレームダック化した状態でグダグダされてもやっていけない。岸田になってもさしてかわらんと思うよ。それなら一新すべき。
0
ゆーき @yuki073 2018年4月12日
kampfer2009 本当にありえないですよね。官僚の暴走を批判せずに何故か安倍さんの指示にしたがるし。
8
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
yuki073 あの文書読む限りだと安倍ちゃんの指示だけどね。「要請の内容は総理官邸から聞いており」「政府としてきちんと対応して~県・市・学園と国が知恵を出し合って進めていきたい」「加計学園から、先日安倍総理と同学園理事長が会食した際に、下村文科大臣が加計学園は課題への回答もなくけしからんとの発言があったとのこと」
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
yuki073 国家を預かり官僚を扱わなければならない政府が「官僚の暴走だし」で許されるなどありえないよ。ガキじゃあるまいし。何より1年もの間、碌に調査もせず非協力的で野党ガーマスコミガー言うてたようでは、真面目に運営する気がないと断ぜざるを得ない。お前みたいな子供じみた「だって官僚が悪いんだし」なんて言い訳してるヤツが自民党内にでもいるのかい?お前ら安倍応援団だけだよそれで通るのは。
0
ゆーき @yuki073 2018年4月12日
kampfer2009 あれ?決済文書の改ざんの指示を出した証拠ありましたっけ?
5
ゆーき @yuki073 2018年4月12日
kampfer2009 私は安倍政権に責任がないとは言っていないはずですが?大丈夫ですか?
6
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
yuki073 ああそっち?本当にありえないね、改竄なんて。おかしいおかしいとあんだけ批判されて碌に調査もせず、朝日が改竄をすっぱ抜いてやっと認めるくらい無能な運営してる政権だからナメられてんじゃない?それとも共犯なのかい?どっちにしろ、こんな政権じゃ経済指標すら疑わしいと思われるぜ。これだけ求心力失ってまだコレまで通り回りが言う事聞いて政策実現できると思ってるのかい?無理無理。交代したほうが国益に適うよ。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年4月12日
kampfer2009 誰に交代するんだ?その交代した奴が株価をこれ以上上げる保証は?拉致問題解決できる保証は?
8
kampfer @kampfer2009 2018年4月12日
rareboiled 岸田てかいたやん。今だと岸田か石破だろ。岸田ならどっちか言うたら安倍に近いんだしお前ら的にも妥協ラインだろ。そろそろ小泉進次郎あたり閣僚入りさせれば支持率瀑上げ確定。強い支持を支えにしっかりとリーダーシップ発揮してくれりゃ問題なしってもんよ。まあ個人的な目論見でしかないけどな。どっちにしろもう安倍は秋の総裁選無理だから求心力ないままやってかなきゃらならんわけで、変えたほうが得だと思うけどね。
0
kampfer @kampfer2009 2018年4月13日
rareboiled 安倍ちゃんがここから支持率回復する保証は?これまでの目標通りの経済指標出せてないのに能天気に信用できる自身はどこから?安倍ちゃんは6年経っても拉致問題微動だにしてなく解決の見込みもないですが何いってんすか?
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年4月13日
kampfer2009 経済政策だめな連中がお好みか。話にならんな。
8
kampfer @kampfer2009 2018年4月13日
rareboiled なんだそりゃお前の評価かw
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年4月13日
こんなに不祥事が表に出てくるって、それほどあらさがしされるほど不正がしにくいということで、健全化するためには今後も後10年ほどやってもらいたいね。官僚の不祥事その他健全化のためにね。官僚の不祥事が今に始まったと、お花畑の奴がいるかもしれんが、そんなことありえないわけで。
9
kampfer @kampfer2009 2018年4月13日
rareboiled そんな擁護の仕方ある?w 安倍応援団の無理矢理擁護術はもはやネタレベルだなw
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年4月13日
増税して経済冷やしたい奴は経済に付いて何かあるんだろ?草生やさないでいいから経済どうすればいいのか言えよ。
8
kampfer @kampfer2009 2018年4月13日
rareboiled ああん?野党から延期しろ言われるまで2016年に消費税10%する気だった安倍政権の経済政策がなんだって?安倍も経済再建すると言う回数増えてきてんだからコレまで通りにゃもういかない。どっちにしろ今の政権基盤ではもう財政健全化の圧力に抗しきれないからどっちにしろ同じだって。これからは再建にも手を付けないといけないし。それより一新してグダグダ運営の解消が先決だっていってんの。
0
タキノ @XOOMqxTMDPmE3bx 2018年4月13日
コメント欄はあなたの日記帳ではありません。
12
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2018年4月13日
寝言いってるのと変わらないだろ(笑)
9
農民学術会議 @no_mi_n 2018年4月13日
いつも寝言言ってるよこの駄猫
10
Andrs @Andrs50686175 2018年4月13日
起きてるのに寝言とかもう永眠してるのと同じやな
10
ゆーき @yuki073 2018年4月13日
kampfer2009 そうなんですよね。官僚の出してくる経済指標などのデータが信頼できない状態なのでそれを解決しないと、何処の誰が政権をとっても何もできない筈なのですが、何故か官僚を擁護する人がたくさんいますよね。
4
CVB @wws4734 2018年4月13日
フルボッコにされたアホが消えたと思ったら入れ替わりですぐに違うやつが出てきて結局ボコられてるの面白すぎでしょ。 あっちの界隈は人材豊富だなぁ…
8
Hornet @one_hornet 2018年4月13日
柳瀬氏も佐川氏も前川氏も、みんな自民党とも野党とも関係ない官僚なんだけどなぁ。
6
ばくだん @sms_tegetthoff 2018年4月14日
自国でなく韓国経済をアシストするための円高政策で日本経済が地盤沈下を起こし、今でもその後遺症を引き摺っている。あんな政権のどこが優秀なんだ? 悪意の塊じゃねーか(悪気が無くてあれだと、さらに始末が悪いのだが)
4
うにら @riafeed 2018年5月11日
菅直人当時総理のカンペガン見日中首脳会談の擁護は見てみたい
0