被害者に対して「外野からの意見」の是非

@shadowmirrors49

@inumash おはつです。腐乱のを追ってますけど、結局あの人が言いたいのって「あたしの思うとおりじゃないとﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!あたしは批判していいけどされるのﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!正しいのはあたしだけ！被害者なんだから気をつ使えks」って傲慢に感じるのですが、合ってますか？

董卓（不燃ごみ） @inumash

@shadowmirrors49 そりゃずいぶんと悪意のこもった見方ですね。それにゃあ賛同できかねますな。少なくとも、問題そのものに関しての理は間違いなくフランチェスコさんにあるし、僕の配慮が足らなかった部分もあるでしょう。彼女を全肯定するつもりはないですが。

@shadowmirrors49

@inumash 丁寧にどうも。俺としてはああいう人種が嫌いでそう見えますし追って行ってそれとは別に彼女に理はない、と感じてまして。だから噛みつかれてて大丈夫かなと感じました。お節介失礼しました。

董卓（不燃ごみ） @inumash

@shadowmirrors49 　んー好き嫌いは別にして、当初のめがね王とソラノートの件に関しては一貫してるし理は明白だと思うんですけどね。まあ バイアスかかっちゃうのはしょうがないので、いっそ「もし自分（や自分の好きな人）がやられたらどうか」で判断してみるのもいいと思いますよ

@shadowmirrors49

@inumash 一方的な意見も公に流して議論にするのがメディア、と習ってきたし、そう信じてますから。同じように反撃するか事実と違う誹謗中傷なら裁判する(自分以外ならさせる)だけですね。だから筋違いの反撃に出てる女史に理は無いと考えてます。

董卓（不燃ごみ） @inumash

@shadowmirrors49 でしょうね（笑）メディア論に関しても多分僕とは大きな隔たりがあるような気がするので。こちらこそ、ありがとう御座いました。

@shadowmirrors49

@inumash 多分平行線だし、小生は貴方と議論するつもりは無く、余計なお節介しただけですので。忙しい中大変失礼しました。