交通事故において「○○が悪い」と言うのは中学生レベルの回答【更新】

自転車でも保険には入っておこう。ひき逃げで逃げおおせると思うべからず。。。案の定容疑者は逮捕。
交通事故 逮捕 ひき逃げ 自転車 損害賠償 飛び出し
6705view 27コメント
14
CGBeginner@CG独学勉強中 @cgbeginner
法律的にはひき逃げに当たるだろうけど、子供も悪いやろ 自転車が轢いてなくても車が轢いてる可能性もあるし 子供への教育ビデオとしてはいいかも pic.twitter.com/8xc3DtYg5a
ddxddx @ddxddx2039
交通事故において「○○が悪い」と言うのは中学生レベルの回答で実に無意味
ddxddx @ddxddx2039
「○○が悪い」と言う短絡思考で済ませ、事故を起こした責任放棄して逃げると言うのは、社会的には無責任極まりない人間として厳しい処分が待っています。
ddxddx @ddxddx2039
A自転車 B歩行者 歩道を自転車で徐行せず走行させていた過失 A加算 歩道に急に飛び出した過失 B加算 幼児・児童 B減産 総合的勘案としてBに過失割合20%と推定。
ddxddx @ddxddx2039
Bに12級程度の後遺症残存と仮定した場合その後遺障害部分損害額は1000万円程度。 Aに過失相殺後の800万円の賠償義務。また、医療費等の直接損害は別途賠償義務(20%控除)。
ddxddx @ddxddx2039
と言う訳で下記の3つのうちどれか1つには入っておこう! ・自転車損害賠償保険 ・自動車任意保険の自転車損害賠償特約 ・個人賠償責任保険(火災保険付帯の場合あり) その前に自転車でも事故起こさないように注意して走ろう!
ddxddx @ddxddx2039
自転車によるひき逃げについては道路交通法第117条の5第1項により、1年以下の懲役又は10万円以下の罰金にあたる犯罪。犯情から見て逮捕収監される可能性が非常に高い。(刑罰は数10万円程度の罰金刑か)
産経ニュース @Sankei_news
男児を自転車ひき逃げ容疑 大学生の男逮捕、札幌 sankei.com/affairs/news/1…
ddxddx @ddxddx2039
自転車で小学2年の男児(7)をひき逃げして重傷を負わせたとして、札幌・中央署は20日、過失傷害と道交法違反(救護義務違反、事故不申告)の疑いで、札幌市豊平区水車町大学生(20)を逮捕した。容疑者は「バイトに行く途中で急いでいた」と話し、容疑を認めている。
ddxddx @ddxddx2039
逮捕容疑は9日午後5時ごろ、札幌市中央区南9条西3丁目の歩道で、近くに住む小学2年の男児を自転車ではねて左足の骨を折るなどの重傷を負わせ、逃走したとしている。
ddxddx @ddxddx2039
署によると、現場はコンビニの駐車場近くの歩道で、コンビニから出てきた男児と出合い頭に衝突した。現場近くの複数の監視カメラや目撃情報などから容疑者が浮上した。

コメント

ふうか @huurakahuuka 4月15日
少なくとも引用された人は「子供"が"」とは言ってなくね?
はやし・しのぶ @Hirarinmac 4月15日
この子どもは「車道には飛び出してない」ので「自動車に轢かれる可能性」を指摘している時点でおかしくね?まぁたまに歩道(やら歩行者専用道路)を走る自動車いてるけどさぁ……。
ばしにぃ @hiro_orso_viola 4月15日
現代の「○○が悪い」には「○○が(相対的に)悪い」の意味も含まれてると思うんだけどなぁ。 行間読めないのって色々と辛いよ。
雑兵A @_zhy_a 4月15日
民事責任の過失割合と、行政法規上の救護義務、何の関係もなくないですか?救護義務を定める道路交通法72条1項は「当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員」と定めるのみで、ひいた側/ひかれた側・責任の重い側/軽い側を区別せず、およそ当事者に救護義務を負わせている。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 4月15日
「○○が悪い」とは見る人によって変わるので。この人の場合は「これは子供が悪いよね。うちの子供も気をつけさせないと!」と言う結論で特に問題ないと思うのだが。
雑兵A @_zhy_a 4月15日
だから過失割合100対ゼロの事故でも、当事者は救護義務を負う。民事賠償責任を一切負わないのに、救護義務違反で刑事責任を追及されるケースが想定できる。
権力の狗 @daken3gou 4月15日
そもそもここ自転車で走行していい歩道なん?自転車通行可の標識がない歩道は子供と高齢者以外自転車の通行禁止なんじゃ…
ejiry @ejiry 4月15日
セルフまとめ定期
うごのあきた先生応援垢 @ugonoakitalove 4月15日
もっと惨たらしく脳みそとか撒き散らして死んでたら飛び出しの危険性を訴える良い教材になったかもしれないのにね
新人ナス(研修中) @watanabetanakam 4月15日
子供は意味不明予測不可能な動きするからなー ちびっ子が歩道歩いて下校してる隣を自転車自動車で通るのは毎回本当に嫌だ。こちらがどれだけ注意しようとヤツらはその上を行く事が少なくないし
もこ @mocomb 4月15日
正直低学年の子供に責任を問うことは無理だと思う。小5にもなれば周囲もしっかり見えてるけど、小2じゃまだ目の前のものしか見えてないことが多々ある。言って聞くような歳でもないし。しつけをするのは当然大事だけど、一度いってわかるようなのは大人にも少ないし、ましてこの年齢じゃな。
角刈り大魔王 @Great_Satan 4月15日
やっぱり、自転車等の軽車両にも危険運転致死傷罪を適用すべきですよね。防犯カメラの映像を見る限り、どう考えても過失致死傷ではなく危険運転致死傷です。
思兼 @omohikane_game 4月15日
Great_Satan 子供さん亡くなったんですね、ご愁傷様です
aka @Aka3213Aka 4月15日
どう考えても子供が自転車に突っ込んでる気がするのだけど
nekosencho @Neko_Sencho 4月15日
歩道はゆっくり行かなきゃ。 自転車も、もちろん歩行者も。
water20 @water20 4月15日
大阪・兵庫・滋賀・京都・埼玉で自転車保険加入が義務化されています。: 賠償最高2億円。170円/月。> 自転車保険「サイクルパートナー」|あさひ×au損保 http://www.au-sonpo.co.jp/pc/cyclepartner/
ゆんゆん探偵 @yunyundetective 4月15日
そもそも、(自転車通行可の歩道でも)自転車が歩道を徐行せずスピード出して走る時点でアウトなのよ。あまりに誰もが無視するせいでその原則が忘れ去られてる気配があるのだけど……。
ゆんゆん探偵 @yunyundetective 4月15日
まあ、これについては「じゃあ自転車はどこを走れっつうねん」というような道路も多すぎて、道路行政の問題の側面も大きいのだけど。
やまぬこ @manul_0 4月15日
車が悪いと喚きたてた所で人命は戻ってきませんからね 例え法律を守った所でそれは安全の保証にはならないと言うことは もう少し認知されるべきだと思います
nekosencho @Neko_Sencho 4月15日
yunyundetective 速度を出したい自転車は当然車道です。 もちろん左側通行厳守&車道に出るときは一旦停止して安全を確認してから出ること。
なんもさん @nanmosan 4月15日
自転車が車道も歩道も走れないような場所なら自転車を押して歩くという選択もあるですよ。そうすれば完全に歩行者として扱われるので歩行者のルール守ればいいだけ。
思兼 @omohikane_game 4月16日
yunyundetective 徐行はしていると思うのですが、止まれているわけですし
なんもさん @nanmosan 4月17日
omohikane_game ぶつかって止まったのを「ただちに停止することができるような速度」とはいいませぬ。わたし車に乗ってて自転車にぶつかったことはあるんだけど、こっちの停止は間に合ってたのに相手の自転車は前輪が完全に逝っちゃってましたね。それが人間相手だったら普通に命にかかわりますのでご注意ください。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 4月17日
まー子供の動きもアレではあるけど、歩道は歩行者優先で自転車は徐行が義務だしなー。
ながいずみ(個人用) @nameriizumi 4月19日
飛び出し怖くて歩道走れない
ddxddx @ddxddx2039 4月22日
事故から5日後に進展あり、ひき逃げ容疑者の大学生が逮捕されました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする