hyotto_koko
市民社会フォーラム
@shiminshakai
2018-04-14 18:30:46
【告知】緊急学習会「福島県民健康調査における甲状腺スクリーニング検査の倫理的問題」（講師：高野徹・大阪大学医学部講師 2018/04/14土@大阪）shiminshakai.net/post/3292 shiminshakai.net/post/3292
リンク
市民社会フォーラム
2 users
73
【告知】緊急学習会「福島県民健康調査における甲状腺スクリーニング検査の倫理的問題」（講師：高野徹・大阪大学医学部講師 2018/04/14土@大阪）
■□■市民社会フォーラム第216回学習会のご案内■□■ 緊急学習会 福…
講演の動画が公開されたので追加いたしました。
過剰診断は悲惨。子どもの未来を奪う。
「お父さん・お母さんは子供を守るため学んでください」
「”大人の事情”で子どもの健康を損ねてはいけません」
ちか
@pino_0127
2018-04-14 21:53:59
過剰診断の概念は、なかなか分かりにくいかも知れませんが、子供の犠牲は食い止めないといけないと強く思います。
質疑応答で若干荒れましたが、後ほどyoutubeで公開されると思いますのでご覧下さい。
子思いの親ほど、親思いの子ほど被害にあう
ちか
@pino_0127
2018-04-14 21:58:25
服部さんの文章を読んで、僕は泣きました、と言われていました。
福島の子供は、親をはじめとした大人を安心させようと検査を受けている。そして自分が犠牲になる。
子思いの親ほど、親思いの子ほど被害にあう。
トラウマ対策が必要な検査は前代未聞では、という話をされていました。 pic.twitter.com/DLMpvqNdox
拡大
福島の甲状腺検査は誰のためのものか 服部 美咲
（日本原子力学会誌 ATOMOΣ 2017年10月号より）
ひょっとここ（一部bot）
@hyotto_koko
2018-04-15 13:26:31
aesj.net/document/atomo…
｢子どもたちの多くは，甲状腺検査を受ける意味を理解していません｣と，甲状腺検査開始当時から，検査の当事者である福島の子どもたちと向き合い続け
る福島県立医科大学の緑川早苗准教授が2016年に福島県立医大で開かれたシン
ポジウムで語った。
ひょっとここ（一部bot）
@hyotto_koko
2018-04-15 13:26:58
aesj.net/document/atomo…
福島の甲状腺検査は誰のためのものか(服部 美咲)
福島では放射線による健康被害が出ていない、ということがいずれ証明できるかもしれない｣という説明を受けると，｢福島が大丈夫だということを証明するために自分がこの検査を受けている，とわかって嬉しい｣と語るという。
ちか
@pino_0127
2018-04-15 13:35:38
@hopetrue マスコミは来ていませんでした。市民社会フォーラムの中の、少数の講演会でした。本来ならば甲状腺がんについての正しい情報をマスコミが報道すべきなのですが。
shiminshakai.net/about
酋長仮免厨
@kazooooya
2018-04-14 22:24:19
@pino_0127 お疲れ様‼️ 録画を早く観たいな…^^
「① 放射線による健康被害の発生が科学的に否定されている以上…」とあったけど、福島のことども達に被ばく量の少なさ・それによる甲状腺がん発症リスクの小ささは説明してくれたのだろうか…と気になる。 pic.twitter.com/EXUQb0UffM
拡大
ちか
@pino_0127
2018-04-14 23:04:34
@kazooooya チェルノブイリと福島の甲状腺被曝量の具体的な数値は上げておられなかったと思いますが、甲状腺がんのリスクになる被曝はないと言われていました。 pic.twitter.com/2llFNIL8YG
拡大
拡大
ちか
@pino_0127
2018-04-14 23:09:48
@kazooooya チェルノブイリでは、確かに甲状腺がんになるレベルの被曝はあったけれども、(持論ではあるが)、4割、3割くらいじゃないかな、と。
あとはスクリーニングによるもの、過剰診断だと思う、と。
酋長仮免厨
@kazooooya
2018-04-14 23:21:21
@pino_0127 よかですよ^^
チェルノブイリ事故周辺国では、1,000Gy以上被ばくした子どもが数万人いて、被ばく由来でない甲状腺がんも含めてが何故数千人しか発見報告されていない。
一方、福島の被ばく量はそれとどれだけかけ離れて小さいのか、リスクは見えるほどあるのか？…という相場観が理解しやすいと思う
